明初营阳侯杨璟到底有没有诈死

明初营阳侯杨璟到底有没有诈死？

营阳侯芮国公杨璟

首先杨璟是谁，杨璟就是洪武三年，老朱大封功臣时，所封的开国二十八侯里的营阳侯！

明初开国二十八侯

洪武十五年八月杨璟去世，被追封芮国公，谥号武信。

《明史》里把冯胜、傅友德、廖永忠(赵庸)、杨璟、胡美放在一个列传里，认为杨璟功劳仅次于廖永忠和赵庸。廖永忠我前面讲过，《明史》评价：“廖永忠智勇超迈，功亚宋、颍。”

智勇超迈，功亚宋、颍

而赵庸和廖永忠一样，也是洪武三年因过而错失公爵的四个人之一。

赵庸因过错失公爵

廖永忠、赵庸的功劳紧接着冯胜和傅友德，而杨璟仅次于廖永忠、赵庸，可见杨璟功劳也不低。那杨璟诈死又是怎么一回事呢？

因为后面又出现了一个杨璟。朱棣发动靖难之役后，燕军中又出现一个杨璟，跟随燕军战河北、战山东、战江淮直逼京师。建文四年，这个杨璟为了救护燕王朱棣，星陨灵璧，战死了。

很诡异的是，洪武十五年去世的杨璟谥号武信，而后来的这个战死在灵璧的杨璟谥号也是武信。

前面一个杨璟追封芮国公谥武信

某度某科直接就说了，这个杨璟就是之前的营阳侯芮国公杨璟，是诈死后再次出现的。

某度某科

阴谋论更是认为之前的杨璟感觉到老朱要对他下手了，于是诈死，而当时协助他诈死的正是燕王朱棣。姚广孝，便是劝朱棣保下杨璟的中间人。

姚广孝剧照

也就是说，当时的朱棣已经开始瞒着他老爹干一些见不得光的事情了。朱棣把诈死的杨璟藏匿起来，这才有了后来靖难之中，战死在灵璧的杨璟。

事实真的如此吗？

淮下书生个人觉得不大可能：

第一，明朝开国的营阳侯，后来能够被老朱追封芮国公的这么一个人，不可能说诈死就诈死，你真当锦衣卫是摆设吗？真当北平的官员是摆设吗？你想骗就骗？

第二，洪武十三年朱棣才就藩北平，洪武十五年才得到姚广孝，在北平经营时间还不长，他敢冒这么大风险去和老爹对抗吗？

洪武十五年，姚广孝才跟随燕王

你要知道，当时老朱年富力强，太子朱标将来继位也是板上钉钉，一个杨璟，何德何能，能够让堂堂燕王冒这么大风险去欺骗自己的皇帝老爹？

老朱、朱标、朱棣剧照

第三，《明实录》记载：“是岁，赐第宅于中立府。七年，命佐大将军达镇北平，既而诏还京师。十三年，命往辽东训练士卒。至是以疾卒于家，赐葬于钟山之阴，命有司治丧如礼。”

至是以疾卒于家，赐葬于钟山之阴

中立府就是临濠府，也就是后来的凤阳府。杨璟是因为有病而在自己家里去世的，死后被赐葬南京钟山之阴，天子脚下，这好像也和北平没什么关系吧？北平的燕王难道能跑到南京这个天子脚下玩狸猫换太子的把戏吗？

第四，前面一个杨璟不管是《明史》还是《明实录》，一开始记载都是儒家子，你可以说他是书香门第，诗书传家的这么个人。洪武三年被封为侯爵，死后追封公爵。

前面一个杨璟本儒家子

后面的杨璟是一名百户，而他的百户承袭自他的父亲，汉中百户杨政，百户是世袭军职，和前面书香门第，诗书传家的杨璟完全是两种画面。他俩的职位传承也很清晰，分明就是两个人。

而且汉中是秦王朱樉管辖的，和燕王朱棣有什么关系呢？

秦王朱樉

第五，这两个杨璟的儿子也不一样。前面的杨璟长子杨通，继承了杨璟的爵位。次子杨达，官至散骑舍人。后面的杨璟儿子很多，比如杨达、杨通、杨遇、杨逖、杨途、杨避、杨庚七、杨庚八、杨洪、杨清（又名淋）。

后面一个杨璟

综上所述，淮下书生个人觉得这两个杨璟就是重名了，并非诈死复活！你们大家觉得他们是一个人还是两个人呢？