汤和功绩大又是朱元璋发小，为什么没封开国公爵？

汤和作为老朱的发小，开国公爵为啥没有他？

汤和

淮下书生认为原因有两个：

第一，汤和爱喝酒，喝完总犯错。

《明史·汤和传》形容他：“颇有酒过。”比如他镇守常州时，曾因老朱没有答应他的要求，而在醉酒后说出了“吾镇此城，如坐屋脊，左顾则左，右顾则右”的怨言。

《明史·汤和传》

这个“左顾则左，右顾则右”的怨言还大有来头。《史记·淮阴侯列传》记载，当年项羽派盱眙人武涉游说韩信联楚反汉时说：“当今二王之事，权在足下。足下右投则汉王胜，左投则项王胜。”也就是说韩信很重要，刘邦和项羽谁能赢，全凭你韩信帮谁。

《史记·淮阴侯列传》

现在我们再看汤和这句怨言，其实意思如出一辙，也就是说他镇守常州，就像坐在屋脊线上，往左我帮你老朱，你老朱就能赢，往右我投靠张士诚，那么张士诚就能赢。在古代这是一句含有反叛之心的话，因此老朱一直耿耿于怀。

朱元璋和张士诚

直到洪武十一年，哪怕给汤和升级成信国公了，老朱仍然多次列举他在常州时的过失，并命人刻在他的世袭凭证之上。这就好比把你曾经砸邻居家窗户这件事，写在你的“三好学生”奖状上，这种感觉非常酸爽。

世袭凭证

第二，军事失误，屡吃败仗。

汤和与老朱是发小，曾经写介绍信给老朱邀请他一起参加义军。汤和比老朱大三岁，又是义军中的千夫长，却对老朱这个新来的毕恭毕敬，此举帮老朱在军中树立了威信、确立了地位。这一层关系是其他功臣比不了的，因此老朱也希望汤老哥哥能多获得军功，以功抵过。然而，机会给你了，你却屡屡把握不住。

徐达北伐

洪武元年，老朱让徐达、常遇春等人北伐，打难打的仗。而交给汤和的任务，是南征陈友定。这就相当于安排他旅旅游，顺便捞点军功，为后面给他封公爵作铺垫。然而汤和打是打下来了，却释放了陈友定的余孽，导致八郡重新受到侵扰。

还师途中，又被秀兰山贼偷袭，失去了徐琇、张俊两名指挥使。

征伐陈友定

从福建还师后，老朱又让老哥哥配合徐达、常遇春北伐，也算是让他在北伐的功劳上分一杯羹。

徐达北伐

老汤作为老朱的发小，一直被徐常的光芒所掩盖，甚至李文忠、冯胜等人都要压他一头，因此急于立功证明自己。这一急就孤军深入了，一头扎进了元军设在山西韩店的包围圈中。韩店之战，明军死伤数千，王保保大获全胜。此战打破了明军不可战胜的神话，激励了奄奄一息的元朝。

对战

当然了，此战的胜负对山西整体战局影响不大，后来徐达、常遇春还是全歼了王保保的十万大军，明军最终拿下了山西。

王保保

洪武三年大封功臣时，汤和因屡吃败仗，再加上之前镇守常州时的酒后怨言，因此错失公爵之位。

汤和这种给他机会不中用的魔咒并没有因为封完爵位而停止。洪武四年，汤和作为主帅伐蜀，却因江水暴涨迟迟不敢进军。反而是副将廖永忠和北路的傅友德里应外合，最终平定了蜀地。班师后老朱夸了傅友德和廖永忠，批评了汤和。

明初伐蜀

《明太祖实录》记载了这段批评的话：“尔朕旧人，自濠梁相从，军功不细，宜爵尔为公，缘功过不相掩，封尔为第一侯爵。今又不能自奋，而使他将得上功，朕甚为尔惜之。”

《明太祖实录》

洪武五年，汤和率兵至断头山，遇北元兵，对战又失利，平阳左卫指挥同知章存道战死。

直到洪武八年、九年，在针对伯颜帖木儿的军事行动中，汤和才真正捞了点军功。

洪武十一年，也许是军功够了，也许是念及老哥哥的兄弟感情，老朱终于特进汤和为光禄大夫、左都督、左柱国、进爵信国公，议军国事，食禄三千石。

汤和雕像

这就是汤和为什么没封到开国公爵的原因，你们认同淮下书生的观点吗？