河南新乡一幼儿园招生优惠政策成陷阱，家长“预存”学费引发争议

家长“预存”学费，上学时发现学校已经“人去楼空？”

8月31日，河南新乡一所幼儿园开学当天很多家长堵在幼儿园门前要幼儿园给个说法，原因是因为这群幼儿园突然倒闭。

根据孩子家长表示，当时这所幼儿园装修色别豪华，并且在招生的时候给了几大政策，一个是预存六万，可以免费上三年学，三年以后全额退款。另一种是交学费方式，就是交13600元上三年，称这样比较划算，然而让很多孩子家长没想到的是，学生还有一年没有上完，这所学校就倒闭了。

还有家长表示，自己的孩子已经毕业三年多了，幼儿园也没有返还欠款，而原本20号开学的幼儿园， 园长又被拘留了，现在幼儿园倒闭了，欠款究竟去了哪里，无从知晓。

新乡市有关部门表示，只要把东西提供出来，在职业范围内，一定会帮助解决问题。

如今很多幼儿园都喜欢用优惠政策活动来招揽学生，而当要落实所谓政策的时候，却变了样，给孩子和家长带来很多麻烦。

在此提醒广大家长，给孩子选择学校一定要选择正规学校，千万不要贪图小便宜而吃了大亏！

相关阅读：幼儿园倒闭遭遇退费难，法官为26名家长追回预交费

幼儿园关停，预交费却迟迟不退。遇到这样的烦心事，顾女士等26名家长将幼儿园诉至昌平法院。近日，在法院组织协调下，一笔笔款项顺利退回到家长们的账户。

2019年儿童节当天，一家幼儿园正在开展促销招生活动，顾女士认为这家幼儿园离家近，课程丰富，营养配餐也不错，便为儿子小佳（化名）购买了三个月的半日托班套餐，并与幼儿园签订了教育培训合同。李某时任法定代表人。

不久后，李某将幼儿园“打包”转让给沈某，经营主体发生变更，双方就资产转让、债权债务进行约定。

因疫情期间幼儿园停学无法上课，顾女士向幼儿园请求全额退还学费，工作人员承诺核实完退费金额后进行退款。但很快，幼儿园因经营不善正式关停，工作人员向家长们发布通知称将很快返还学费、餐费等剩余费用。但后续家长们多次催要，幼儿园都以各种理由推诿。

于是，顾女士等26名家长将幼儿园运营公司和李某起诉至法院。

法院在审查证据过程中发现，大多数家长没有合同，仅有简单的收据和付款凭证。为此，承办法官孙豫萍通过一案一梳理的方式，仔细核对幼儿入学时间、缴费时间、收款主体等关键信息，摸清案件基本情况，确定合同关系主体。

庭审中，被告李某坚持认为幼儿园已经转让给沈某，自己无需承担责任。沈某则辩称自己与李某签订转让合同时，对退费事宜并不知情，而且向家长们收取费用的是李某，应当由李某来处理退费。两方分歧较大、各执一词。

法官根据李某与沈某的合同书及补充协议，分析认定李某对幼儿园具有实际控制权和经营权。对于李某向沈某收取的出让款，李某未能说明其合理去向，也没有提供相关证据，应当承担举证不能的不利后果。

最终，法院判决幼儿园运营公司向家长们返还费用，李某对公司债务承担连带责任。

案件宣判后，孙豫萍耐心与李某沟通，释明相关法律规定，向其发放《自动履行事项通知》，告知其自动履行期限及延迟履行后果。但李某仍有顾虑，称还款涉及与26名家长进行对接，沟通成本大，财务流程长，希望能在法院的组织下完成履行义务。与此同时，顾女士等数名家长也纷纷打来电话询问案件进展。

为了助推生效裁判妥善履行，打消家长们的疑虑，法官团队充分延伸审判职能，制作了“案件自动履行电子台账”，对判决生效时间、当事人联系方式、收付款信息、是否履行及履行时间等信息进行整理汇总，同步给李某。同时实时更新台账，对未履行义务的案件，及时予以预警督促，已经履行完成的，法官则通过电话沟通、上门回访了解情况。

“多亏了法官的努力，大家终于拿到了退款！”近期，26名家长的预交费陆续退回到账，家长们致电法院，表达感谢之情。

（原标题：幼儿园倒闭遭遇退费难，法官为26名家长追回预交费）