天玑9200+能耗4.37w，为什么很多人不买账？

随着人们对移动影像的需求越来越专业化，以及高帧率、高画质3A现象级手游的“驱动”，促使高端智能手机在配置、定位和体验等方面不断向更高水平靠拢。而智能手机不断推陈出新，又称为刺激人们“换机”的动力。

作为安卓手机用户，可选择的高端机型还是很多的。今年各大手机厂商推出的多款主打旗舰产品都有着不俗的表现，它们绝大部分都是搭载了高通最新旗舰处理器骁龙8Gen2，性能和体验都是一流水准。得益于骁龙8Gen2无可取代的功耗控制优势，以及首次引入的认知ISP影像技术和极具诱惑力的游戏优化——硬件级移动光追等全新技术，让全新一代骁龙8Gen2机型的影像和游戏实力都是业内数一数二的存在。

虽然现在安卓市场上也有其他处理器和骁龙8Gen2同台竞技，但是想撼动骁龙8系的市场地位又谈何容易。联发科作为高通的老朋友，多年来相爱相杀。对面高通这几年来如此强势的产品迭代组合拳，发哥的压力越来越大。在骁龙8Gen2面前，发哥此前的产品对标体系完全没有意义，本是想凭借天玑9200和骁龙8Gen2硬刚一下，奈何骁龙8Gen2实在是太强悍，而且还是全方位360度无死角的强悍，天玑9200全面落败已成定局。

于是，发哥开启了拉升超频模式，还是熟悉的配方、熟悉的套路，在天玑9200的基础上全面升频，最终贡献了“年度升级大片”天玑9200+。还别说，升频这种方式虽简单粗暴，但却立竿见影。天玑9200凭借比骁龙8Gen2更高频率，在性能上微微高了骁龙8Gen2那么一丢丢，成为目前综合跑分成绩最高的安卓处理器。

不过，不少网友对天玑9200+的表现并不买账，他们认为实验室跑分成绩其实就是纸面上的数据，并不能完全在智能手机产品上落地。现在比较流行的跑分软件，其实都是在解除手机温控、迫使处理器在极限峰值状态下开启测试，毫无疑问，这样的测试环境在真实世界中是不存在的。谁能不计后果地让自己智能手机“发着高烧”飚性能呢？何况，手机自身也有自我保护装置，当机身温度过高时就会自动停止程序运行，强制降温，甚至强制关机。

所以，很多手机用户对发哥拉升频率来提高性能的做法，是持反对态度的，因为这种做法除了让跑分数据更好看之外，对实际体验提升其是并没有实质性的帮助，甚至会因为频率拉升为带来更高的能耗需求，当能耗的提升比性能提升幅度更高，功效比降低，得不偿失，最终还会被消费者广泛诟病。

天玑9200+其实就是很好的反面教材，它的CPU超大核峰值性能虽然提升了10%，但是能耗却达到了4.37W，与天玑9200的2.85W能耗相比提升幅度高达53%，能效比从17.22下降到12.34。天玑9200+在性能上略微超过骁龙8Gen2的主要贡献就在超级大核上，而这部分恰恰是天玑9200+能耗最大的部分，可见所谓的性能超越，是用成倍增加的能耗代价换来的，属实不值得。

而GPU部分的情况比CPU还要更“惨烈”一些，天玑9200+的GPU峰值能耗来到了14.71W，而天玑9200是9.54W，能耗提升了54%。而骁龙8Gen2全新设计的Adreno740GPU，采用了680Mhz低时钟多计算单元设计，功耗仅为7.53W。