“蓝白合”迫在眉睫，马英九开了“第一枪”，多位蓝营大佬响应

台湾地区的选举越来越有看头了，在事关蓝营和白营整合以“下架民进党”这个问题上，马英九跳出来打了“第一枪”，随后，蓝营多位大佬纷纷表示支持，这能否让正在卡关的“蓝白合”步入正轨？

据环球网援引岛内媒体报道，11月20日是台湾地区领导人候选人登记的日子，眼看离这一天越来越近，“蓝白合”也进入倒数日。但在这个节骨眼上，国民党候选人侯友宜和民众党候选人柯文哲却隔空交火，打起了“民调战”，“蓝白合”濒临破局。

正所谓“光脚的不怕穿鞋的”，不管国民党如何与柯文哲协商，不论外界如何呼吁，他都一口咬死要用“全民调”的方式决定自己和侯友宜谁为正谁为副，否则一切免谈。

时间不等人，在这个关键节点，台湾地区前领导人马英九10日呼吁用“全民调”的方式打破“侯柯难和”的高墙，联手在明年1月13日下架民进党。

（马英九呼吁用“全民调”方式解决“蓝白合”）

（一）是什么让马英九打破了沉默？

在弄清楚这个问题之前，先了解一下困扰蓝营的“全民调”究竟是何方神圣？

实际上，柯文哲、朱立伦和马英九对于“全民调”的认知和表态是不同的。

就柯文哲来说，他一开始就表示，他和侯友宜比一比民调，谁输谁走人或者谁输谁当副手。也就是以“单挑”的方式进行民调对比。

就朱立伦来说，他在“全民调”中加入了“政党支持度”的部分，就是个人和政党的支持度各占一半，简言之，侯友宜和柯文哲比一比民调，国民党和民众党也比一比民调，两者的权重各占50%，然后相加得出的结果为最终结果。

有外界猜测，或许是对侯友宜的个人民调没有信心，国民党才想出这个折中的方式，试图利用自己的大党优势，为侯友宜助力。

而马英九提出的“全民调”方案，则是将“侯柯配”或“柯侯配”与“赖萧配（赖清德和萧美琴）”进行对比，如果“侯柯配”民调高于“柯侯配”，则侯友宜为正，而柯文哲为副，反之则不然。

（“侯柯配”或“柯侯配”与“赖萧配”对比）

说完了马英九提出的“全民调”方案，再继续探讨一下究竟是什么让马英九打破沉默，呼吁支持“全民调”？综合目前岛内外媒体的消息来看，可能主要有以下几个原因。

其一，马英九对于蓝白是否能够整合，是否能够下架民进党十分担忧，这是他出面的最主要原因。

参考马英九过往的言论不难看出，他希望台海和平，而非兵凶战危，而民进党正是将台湾推向火坑的罪魁祸首，只有下架民进党，两岸才能重现和平曙光。

当过8年台湾地区领导人的马英九了解，政治人物或政党的理想与理念都必须上台后才有可能落实与推动。对蓝白双方阵营而言，当前最重要的政治任务就是明年520共同站在台上承担最新的民意付托与责任，而不是坐在台下观礼拍手，这才是回应下架民进党最好的方式。

而就目前的形势而言，如果蓝营和白营不能整合，赖清德很大概率将成为台湾地区下一届领导人，台湾则危矣，这让马英九十分忧心。

再加之有不少年轻人纷纷询问马英九，为何侯友宜和柯文哲不能合作？如果这俩人不合作，他们就不打算投票，更坚定了马英九对“蓝白整合”的心意。

其二，有蓝营大佬私下里传授“全民调”的建议。虽然马英九已萌生促成“蓝白合”的想法，但面对各种方案，一时之间没了主意。马英九基金会执行长萧旭岑在节目中透露，就在马英九为难之际，一位蓝营大佬去看望马英九时提出了用“侯柯配”或“柯侯配”与民进党的“赖萧配”作对比民调的构想，哪个民调胜出就选哪个。

据了解，这位提出构想的蓝营大佬的背景不一般，不仅学术素养丰富，还具有完整的政治历练，但马英九方面拒绝透露此人的详细信息。

正是基于以上因素，马英九决定不计毁誉站出来呼吁蓝营和白营进行“全民调”比拼。

（二）多位蓝营大佬发声支持，韩国瑜走在最前头

当马英九抛出“全民调”的方案后，多位蓝营大佬以及数位蓝营“小鸡”都闻风响应，韩国瑜更是走在最前头。

韩国瑜在社交媒体上发文称，“合则两利，分则两害”，呼吁能够采纳马英九的主张，实行“全民调方案”，他认为如果真的想赢，应该“面对现实、突破设限、共创胜利”。

随后，新竹县长杨文科、新竹市长高虹安以及苗栗县长钟东锦也发表了“支持马英九看法的联合声明”，希望国民党可以支持该意见。

（新竹县长杨文科（左二一）、新竹市长高虹安（右二）及苗栗县长钟东锦（右一））

这三个人给出的想法如下：距离2024年选举只剩下2个多月，不少地方的乡亲们对于蓝白是否能够整合无比焦虑，当马英九提出这个方案时，大家都十分赞同。因为当前已经没有时间可以拖延，只有采用“全民调”的方式，才能让侯友宜和柯文哲不论输赢都心服口服，携手共同打赢选战。

国民党“立委”傅昆萁也表示“支持全民调，下架民进党”，他认为“全民调”是最符合民众期待、最顺应民主潮流的方式，只有推出一个岛内民众最期待的“组合”，才有机会下架民进党，带领台湾走向繁荣、安定、和平。

11日，“国民党一姐”同时也是台中市长的卢秀燕也出面表态了，当被问到“全民调是否会造成国民党内的分裂？”时，卢秀燕称，合作需要双方有意愿且以大局为重，而且现在时间非常紧迫，只要双方能谈拢，“我们都愿意帮忙，我们都支持”。

卢秀燕进一步解释，不管是哪种方案，只要双方都接受，那大家都会支持。还以自身举例，称即便民调不好，也有绝处逢生的可能，很多时候很难讲。

值得注意的是，尽管越来越多的蓝营大佬和“小鸡”跳出来支持马英九，但总体而言这部分人依旧占少数。

（台中市长卢秀燕）

国民党“立委”曾铭宗11日表示，目前蓝营内部大多数人并不支持“全民调”的方式，他本人也如此。

国民党做为一个大党，怎么能完全不考虑组织动员的能量，如果一意孤行，很多民众都不接受。曾铭宗称，他最近接到了不少基层民众的意见，让他们不要再跟柯文哲商讨，干脆自己选。“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，何必委曲求全到这种地步？

（三）如果实行“全民调”，该如何执行？

目前最关键的问题就是，国民党似乎被柯文哲给拿捏了，正如赵少康所言，“柯文哲是政治钉子户，他输得起，而侯友宜和国民党的责任重大，不敢孤注一掷地把选台湾地区领导人当玩一样去梭哈。”基于这个原因，国民党进退两难，不管是孤注一掷还是继续坚持，都令人头大。

另一个关键点就是，即便进行了“全民调”，这个民调该如何去做？这个民调能如实反映民众的心声吗？亲民党主席宋楚瑜就“全民调”发表看法时表示，“民调如果是真的，Ok，但台湾的纪录不好。”

确实，台湾的各种民调满天飞，假民调更是充斥其中，颇有“乱花渐欲迷人眼”的意味，一不小心就容易着了道，宋楚瑜不止一次在公开场合表示，“如果不是民调有假，自己早就成为台湾地区领导人”了。

那么问题来了，在这种背景下，如果最后真的采用了“全民调”方案，又该如何执行？“中广”董事长赵少康给出了七步走建议：

第一步：蓝营和绿营各推荐3个人，由他们组成监督小组，切实监督各民调公司的抽样、问卷设计、执行、统计等。

第二步：采取措施，防止民进党进行干扰。

第三步：手机民调的占比要达到20%，避免民调过度扭曲。

第四步：第一家公司的抽样样本，由第二家执行调查。

第五步：每家民调结果算一票，不可加在一起平均，避免一家过高或过低，影响其他家的结果。

第六步：手机、市话各自计算误差，在误差范围内算平手，各得一票。

第七步：加权不可过大，导致加权偏误。

（“蓝白合”符合岛内众多民众的期待）

总而言之，对于蓝营和白营来说，现在是万事俱备只欠东风，至于这个东风能不能来，何时来，仍有待观察。就事论事，柯文哲与侯友宜各有长短。柯文哲弹性大，深受年轻选民的支持。而侯友宜的优点在于稳重、可信赖，侯友宜任新北副市长与市长12年，政绩卓著。如果能联合起来，或许能擦出不一样的火花。

但留给他们的时间不多了，不论是柯文哲还是侯友宜可能都明白，若蓝白不合，两党内耗，不但将保送赖清德，还会失去纠正民进党贪污与蛮横霸道的机会，让台湾在错误的方向上继续沉沦。