- 我的订阅
- 国内
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
建设工程施工合同无效但验收合格的可折价补偿承包人
本文转自：邢台日报
王某峰与王某波、宋某建设工程合同纠纷案
【基本案情】
2019年11月，王某波、宋某从某公司承包了一建筑项目的劳务施工后，又将其中的外墙保温工程劳务转包给王某峰，约定“每平方米28元，每四千平方米为结算点，结算90%，全部完工后全部结算完”。2020年底，王某波支付给王某峰50000元。2021年5月，宋某对工程量进行核对，向王某峰出具证明条，内容为“某号楼全部外墙保温11360平方米，每平方米28元，合计为318080元，已支50000元，余款268080元”。因未收到余款，王某峰向法院提起诉讼，要求王某波、宋某给付工程款268080元及利息。
【裁判结果】
一审法院判决：被告王某波、宋某于本判决生效之日起十日内连带补偿原告王某峰劳务折价268080元；驳回原告王某峰其他诉讼请求。宣判后，王某波不服一审判决，提起上诉。
市中级人民法院审理后认为，王某波、宋某将外墙保温工程转包给王某峰，违反了法律强制性规定，应认定为合同无效。虽然三人之间的转包合同无效，但是王某峰完工后，宋某、王某峰按照王某波与王某峰约定的计算方法，核对了工程量及工程款，故该核算结果应视为全体合伙人对工程量的确认，并且该核算结果并不因为转包合同无效而无效。故判决驳回上诉，维持原判。
【典型意义】
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。本案中，王某波、宋某将外墙保温工程转包给王某峰，违反了法律强制性规定，应认定为合同无效。但实际施工人王某峰已对工程建设投入劳务，而劳务在建设工程中无法返还，故王某波、宋某应对王某峰的劳务付出进行折价补偿。在建设工程施工合同无效的情形下，当事人签订的结算协议一般亦应认定为无效，但如果结算协议独立于建设工程施工合同存在，系对既存债权债务关系的结算与清理，则可以认定为有效。
（乔鹏、路遥、孙建伟）
本栏目由邢台市中级人民法院供稿
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-12-06 12:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
