男子寻求刺激“玩火”毁掉8000余株树木！犯了什么罪？

近日，巩义市人民法院审理这样一起案件，一男子 “玩火”毁掉8000余株树。该案件的被告是为什么要“玩火”？“玩火”造成的损失有多大？被告犯了什么罪？2023年12月18日，今天在节目中，《法治60分》节目邀请巩义市人民法院刑庭法官助理武南以案释法。

主持人：该案的被告是陈某，公诉机关指控他犯什么罪？指控的事实和理由是什么呢？

武南：公诉机关指控被告人陈某犯寻衅滋事罪。主要依据的是被告人为了寻求刺激，任意烧毁他人种植的树木，造成了较为严重的后果，对于这种任意损毁公司财物、情节严重的行为，可以以寻衅滋事罪追究刑事责任。

主持人：公诉机关向法庭提交了哪些证据呢？

武南：主要证据有法医精神病司法鉴定所鉴定意见书，用以证明陈某作案时的精神状况是正常的；被告人的供述和辩解，证明其作案的目的和手段；被害公司的陈述和林业局等部门的鉴定意见书，证明被害公司的财产损失情况。

主持人：法院审理查明了哪些事实呢？

武南：法院经过开庭审理，主要查明了被告人放火是因为待业期间无聊，想寻刺激；放火的方式是聚拢林地的枯叶和干树枝，用打火机点燃后离开；造成的后果是使得八千多株林木遭受不同程度损害，其中烧死七千余株，预估受损价值人民币19万余元。

主持人：法院在审理的过程中，被告人陈某的近亲属代为赔偿被害人损失并取得被害人谅解。这起案件的被害人是谁呢？

武南：本案的被害人是某农林有限公司，主要从事林、果木、花卉及蔬菜的种植和销售。案发后被害人的近亲属四处筹款，积极赔偿，被害公司也想给案件审理时已经就业的年轻人一个机会，收到赔偿款后立即出具了谅解书，请求法院对被告人从轻处罚。

主持人：法院的判决结果是什么呢？

武南：法院认为被告人陈某的行为已经构成了寻衅滋事罪，考虑到陈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已经退赔了被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。考虑到陈某的犯罪情节相对较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，法院判处陈某有期徒刑二年，缓刑二年。

主持人：为什么被告人陈某犯的罪名是寻衅滋事罪，而不是放火罪呢？

武南：一般认为放火罪是处罚更重的犯罪，该罪在没有造成严重后果的情况下就可能被判处三年以上十年以下的刑罚。区别放火类寻衅滋事行为和放火罪行为的关键是要看相关行为是否足以危害公共安全。作出判断通常是考虑放火地点的情况，本案案发在河滩林地，周围无人居住，火势总体也处于可控状态，这种放火行为不具备危害公共安全的可能性，因此不能以放火罪定罪处罚。

办案思考：

巩义市人民法院刑庭法官助理武南

第一，办案时，法官向被告人了解其心态的时候，被告人称当时没有工作，无聊压抑，如果是现在不会这么干了。所以追寻热爱的事业或积极的兴趣可能本身就能让我们远离恶行。

第二，我们要对自己的行为保持基本的克制。犯罪的成本是高昂的，不光本人可能面临就业障碍、生活不便，也可能对家庭造成深深的伤害，本案被害人母亲已经七十余岁，这个年纪四处奔走筹款、请求被害人谅解，这种伤害可能被告人再也无法弥补了。

转自：河南交通广播《法治60分》

来源： 河南交通广播