解读:中国裁判吹亚冠 真的有那么多争议吗？

来源：裁判圈 优译法

要论中国裁判近年来在国际赛场上的领军人物，非马宁莫属。无论是亚冠、亚洲杯还是世预赛、世界杯，都有马宁裁判组的身影。

2023年，马宁已经执法了5场亚冠联赛，其中包括22/23赛季决赛次回合浦和红钻与利雅得新月的终极对决，以及23/24赛季的4场小组赛。

马宁执法2022赛季亚冠联赛决赛次回合（浦和红钻1：0利雅得新月）

今天凌晨，马宁带领中国裁判组执法了利雅得胜利与波斯波利斯的焦点大战。继傅明执法利雅得胜利的亚冠附加赛之后，C罗再度面对中国裁判组。巧合的是，2015年，马宁在亚冠赛场首次担任主裁，对阵双方正是这两支球队。

开场仅1分45秒，C罗在对方罚球区内倒地，马宁非常果断地判罚了点球。由于C罗抢先将球捅出，防守队员没有碰到球，反而是跟C罗有个非常轻微的接触，所以第一时间判点也可以理解。

C罗在看到马宁判点后主动走到马宁面前说“这不是点球”，也彰显了公平竞赛精神。最终VAR介入，马宁亲自观看回放后取消点球判罚。

比赛第15分钟，波斯波利斯发动反击，沙尔拉克在中线附近倒地将球传出后被利雅得胜利78号阿劳甲米踩踏到了小腿，马宁看到了这次犯规，先掌握了有利，随后在比赛停止时向阿劳甲米出示红牌，将其罚令出场。

现行IFAB《足球竞赛规则》明确指出，在出现严重犯规、暴力行为或可被第二次警告的犯规时，不应掌握有利，除非有明显的进球机会。

阿劳甲米踩踏对手小腿的行为属于“严重犯规”，但由于犯规发生后反击已发展到前场，波斯波利斯右路有插上的队员，球传到右路就是一次明显的进球得分机会，所以马宁掌握了进攻有利，这次有利掌握以及补牌的时机都把握地非常好。

上半场比赛，马宁共计出示了3黄1红，其中3张黄牌都是在上半场临近结束时向波斯波利斯队员出示的，都是因为“鲁莽犯规”，没有漏掉该出的黄牌，有效地保证了上半场比赛的顺利进行：

（1）第40分钟，波斯波利斯20号扎赫迪与利雅得胜利25号奥塔维奥争抢高空球时，右手手臂击打到了对手的颈部，马宁向其出示黄牌。

（2）第43分钟，波斯波利斯2号阿里阿沙犯规后有附加动作，马宁和第一助理裁判员周飞及时上前防止双方队员发生冲突，马宁向阿里阿沙出示黄牌。

（3）第45+3分钟，利雅得胜利发动进攻，波斯波利斯7号扎菲伊在无球情况下从身后将布罗佐维奇放倒，马宁先掌握了有利，随后补发黄宝石卡。

到了下半场，马宁的执法尺度有所放宽，在上半场已经出了3黄1红的情况下，这样的尺度变化也是极为常见的。

当然了，这也导致很多球迷认为其漏判了多张黄牌，然而实则并没有那么多犯规动作是100%够得上黄牌的。

其中，第57分钟，身背黄牌的波斯波利斯2号阿里阿沙起跳后先将球顶出，随后左手意外打到了对手，布罗佐维奇向马宁提出抗议，被黄牌警告。阿里阿沙这个动作不吹犯规也是可以理解的，毕竟是次意外，更何况他还先顶到了球。

第63分钟，奥塔维奥断球后被波斯波利斯5号里吉放倒，马宁估计是判定里吉先踢到了球，所以没有吹罚犯规。不过从慢动作回放来看，即使里吉先蹭到了球，他的左脚也非常扎实地踩在了奥塔维奥的左脚上，其实是可以判犯规的。

比赛尾声，身背黄牌的波斯波利斯7号扎菲伊先后有两次对奥塔维奥的犯规行为，马宁都判罚了犯规，没有向其出示本场比赛的第二张黄牌。

首先是第85分钟，扎菲伊伸腿将奥塔维奥放倒，这就是一次正常的草率犯规，达不到黄牌的程度，更别提第二黄了。

第89分钟，扎菲伊断球后拉球转身时左手打到了奥塔维奥的面部，由于此时扎菲伊已经获得了球权，转身时张开手臂打到对手，确实是犯规，但不给第二黄也是可以接受的，犯规力度还没有达到“深黄色”的程度。

单看评论区，还以为马宁这场比赛做出了多么离谱的惊天误判。实则不然，并没有多少非常严重的、干扰的比赛进程的犯规或者黄牌漏判，更不可能单论这几个小争议就“给中国人丢脸”了。

其实要论执法表现，比同为世界杯裁判的贾西姆前不久在世预赛的表现强太多了。

在中国裁判执法亚冠焦点战的新闻之下，每次总有些不和谐的声音，讽刺、诋毁我们自己的裁判员，抨击我国裁判“又出去给中国丢人了”，就好像只要球迷多的那个球队在场上稍有怨言，那就必然是我们裁判的错，我们裁判就是“丢中国的人”。

今天马宁这场比赛的评论区是这样，三个月之前傅明执法C罗比赛时的评论区也是如此。

8月22日，傅明担任了利雅得胜利与迪拜青年国民的亚冠附加赛的主裁判。

因为比赛中的一些争议判罚以及C罗的抗议，傅明在赛后被我国球迷喷的体无完肤，“给中国丢人现眼”等恶意言论不绝于耳，甚至还有人断定“中国裁判没救了”、“亚足联和国际足联都再也不敢用中国裁判了”。

其实，在那场比赛中，真正能够称得上漏判的也就只有一次罚球区内的手球事件，其他重点事件的判罚都是可以支持的，至少国外的裁判论坛上也都觉得傅明的执法表现虽然称不上很好，但也没有很差。

不到一个月过后，国际足联公布了U17世界杯的裁判名单，傅明赫然在列，这也说明无论是亚足联还是国际足联，都没把傅明吹的这场亚冠附加赛认定为多么大的失误。

后续证明，傅明不仅能够凭实力入选U17世界杯，还能在国际大赛上发挥出不错的执法水准。中国裁判组在本届U17世界杯上两场小组赛的表现都近乎完美，所以才能力压“韩国一哨”高亨进，拿到执法1/8决赛的机会。

德国与美国的1/8决赛场面十分焦灼，双方身体对抗程度非常激烈，傅明在这场执法难度极高的淘汰赛中更是有着世界级的表现，在U17世界杯赛场成功留到了最后阶段，有可能获得决赛或者三四名决赛的执法任务。

无论是马宁在卡塔尔世界杯的名额争夺中早早把高亨进给甩在身后，并在最后战胜佐藤隆治，还是傅明在U17世界杯凭实力力压高亨进，执法淘汰赛，即使存在“后继无人”等问题，中国裁判近两年以来在东亚范围内至少是明确得到了国际足联认可的。

结果总是有些人，毫无节操地讽刺本国裁判员，甚至还根据球星的态度来评价裁判吹得好不好，在比赛还没开始之前就已经说出了“丢人现眼”这种话。

按照这个逻辑，荷兰名哨柯伊珀斯在场上直接怼梅西，是不是也丢荷兰的人？墨西哥名哨拉莫斯在场上跟不满判罚的C罗贴脸对线，是不是也丢墨西哥的人？卡塔尔VAR马里在世界杯上连续两场比赛出现重大错误，贾西姆世界杯三四名决赛吹得一塌糊涂，世预赛继续瞎吹，是不是也丢卡塔尔的人？是不是也应该按某些人说的那样“直接封杀”？

殊不知，对于一名裁判而言，想要达到能够有机会执法亚冠决赛和世界杯的高度，有多么困难，需要付多少常人难以想象的压力，需要拿出怎样足够有说服力的执法表现。

如果马宁、傅明真的像喷子们口中所说的“菜”，亚足联会放心地两次选派马宁执法亚冠决赛？马宁能有参加卡塔尔世界杯的机会？国际足联会选择傅明执法U17世界杯？显然不会。

对待国外裁判视同金哨，无论怎么瞎吹都还是国内裁判的锅，标榜亚冠裁判“尺度大”，国内裁判吹得太紧，球员不适应；对待国内裁判视同仇人，恨不得拿着放大镜去检查每一次判罚，但凡裁判敢吹错一个球那就是“黑哨”，尺度大了、小动作不吹那就是“搞心态”。如果带着有色眼镜去看中国裁判，那你只会觉得他们都在“瞎吹”。

国际足联和亚足联的信任以及任务选派，足以说明一切。