中国媒体人正面评价马克龙访华，法新社援引后通篇阴阳怪气

当地时间4月12日，西方四大世界性通讯社之一法新社（AFP），将陈卫华的评论写进了标题里：马克龙因“明智”的涉台言论在中国受到赞扬。

但稍微细心点就会发现，法新社悄悄给“明智”这个词加上了引号。

此处的引号是表示强调，还是想证明此话是援引自陈卫华，亦或者另有所意？带着这个疑问，CD君打开了文章......发现此文竟通篇充斥着阴阳怪气。

作者先是掐头去尾，截取了中国日报欧盟分社社长陈卫华（@chenweihua）在推特上的评论：马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是明智的决定。

但其实，如果你找到陈卫华的推特原文，就会发现，文章省略了评论里最重要，且最能戳痛美国及其附庸者的历史依据。

CD君帮大家还原一下陈卫华的评论内容：“2003年，法国和德国作为西方为数不多的两个国家，极力反对美国发动伊拉克战争。历史证明，他们做出了正确的决定。马克龙关于欧盟战略自主、抵制新冷战和脱钩的言论也将被证明是一个明智的决定。”

20年前，美国以谎言为借口发动伊拉克战争，给伊拉克和中东地区带来深重灾难，也对世界和平与稳定造成严重负面影响，值得世界警醒。而法新社却把陈卫华提及的这段前车之鉴删除了！是怕唤醒一些沉睡的西方人么？还是怕暴露了美国霸权主义的真实面目和巨大危害？

写一篇中国知名记者认同马克龙的文章是想表达什么呢？文章夹枪带棒称，马克龙的态度“为国际社会埋下了混乱的祸根，并使西方盟友大感愤怒”。

The French president sowed confusion across the international community - and left Western allies bristling - after calling for "strategic autonomy" on Taiwan following last week's trip to China…

法新社这种“你是快乐的，我就是痛苦的”零和逻辑，显然无法赢得人心。

网友评论称：“不依附于美国并不意味着去依附中国。被中国人赞美不代表就是对欧洲人有害。马克龙是正确的。欧盟应该关注自己的企业、科技和人民，而非美国议程或美国观念。”

也有网友表示，法国作为一个独立主权国家，有权决定自己的发展方向。

“法国总统必须以捍卫其国家的至关利益为第一要务。美国与生俱来的帝国主义政策不是法国所奉行的，法国没有义务盲目追随其盟友实施相同的政策。法国是独立自主的国家。”