吕后一族取得大权，其过程实在不可思议

吕氏虽然在廷斗过程中，取得商山四皓（四大旧贵族豪强）的势力支持，但此尚不足以使萧何张良站其立场，更难以使韩信丢官丢命。其因深入推测：一、其中在楚汉相争中，吕氏被楚军俘虏却能保全，过程必十分曲折，必有很多的相互交易，甚至是相互的潜规则在内。二、在刘邦死后，匈奴勒索吕氏一文就指出要吕氏过来侍奉，才罢。匈奴凭什么敢这样勒索汉帝国的执政吕后？

除了军力压制外，要么就是掌握了吕氏的很多把柄，令吕氏无可奈何。三、吕氏儿子刘盈与吕氏关系如此紧张，那么吕氏除非发生过什么无下限的背叛，被刘盈所知，让刘盈十分愤怒，否则不至于此。四、到汉帝国汉武帝时，甚至采取了极端地防止后宫干政的手段，提前杀了皇储的生母。五、十分庞大的楚军在项羽败亡时，不可能全盘崩散，估计是被汉帝国接收了一大部分，而这部分兵力估计落到了吕氏手中。

只有这样，才能使吕氏具有抗衡甚至压制刘邦的实力。甚至白登山之役，刘邦先胜后败，后能逃出生天，也是匈奴、刘邦、吕氏三方势力不断较劲交易的结果。六、韩信假王及拒自立历史迷案。且不说武彻劝自立是敌对方的手段，这当然会被韩信识破，但是韩信心腹蒯彻也劝韩信自立，这反过来说明刘邦阵营之中早已存在剧烈倾轧趋势，只是由于面对项楚的强大压力而暂时平息而已，所以不自立，不足以自保。但是就以上几点分析，还是缺很多关键之因。

有可能还有各种思想流派势力争夺政权的作用影响，但汉武帝搞的独尊儒术，无疑为压制及消解各种思想流派势力起了极大作用。古代斗争比之现代是十分残酷的，落败一方不管之前作出多大功劳，也一并被抹除，最多只留下史书中的只言片语的暗示。韩信虽死，但由于属最终获胜一方的人，所以其大量事迹才能流传下来。吕氏则是汉帝国始终绕不过的，所以其事迹也多少保留了些，但多以负面事迹为主。

毕竟吕氏要夺权，必然要损害一大批人，造成群狼伺虎的局面，稍一不慎就完了。没看刘邦和汉初三杰传记事迹中的怨气冲天么，尽管史家之笔已做到十分客观、不太掺杂个人感情地记述事迹，关键是项羽死后，楚军大部落到谁手里？商山四皓一出场就压制了刘邦想换皇储的决心，这是极其诡异的。这四个老头就凭德高望重名声极高就能逼得大军头刘邦退步，这俺怎么都不相信，要么，商山四皓是遗留楚军所推出来的代表。

而这四老头又支持吕后一系，刘邦才这么忌惮。毕竟在刘邦、韩信死后，吕氏阵营就没了迫在眉睫的明确的对手，原本因强大对手逼迫而临时凑合起来的松散阵营就必然斗争起来，更致命的是这个阵营还没有充分的合法性、有一定可行性且明确远大的纲领。所以，被翻盘几率极大，这倒和军事能力关系不大。经典史料对名将战场记录及复盘过程都是十分简炼、高度概述与隐晦的。能在史料中留下名字的，都起码是万人之选层次以上的。

单单是三国袁绍军之耻的淳于琼，其能力实际上就超越了大部分普通人。别外，个人认为，刘邦宠戚夫人只是为了保护刘盈，让外臣和吕后忽视刘盈。因为刘邦也不确定吕后会不会为了权力控制刘盈。之后刘邦可能又觉得对不住刘如意，所以贴身教养以保护。而那些大臣应该是刘邦想搞死，原因无非是觉得子孙控制不住，或封赏太多想回本。所以，个人意见是刘邦除了在乎自己的子孙，其他的人都当是棋子。