- 我的订阅
- 情感
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
两万元买到病猫孩子还感染猫癣 消费者获得赔偿
厦门网讯（厦门日报记者 谭心怡 通讯员 湖法宣）文女士（化名）在宠物店买了一只幼猫，不料带回家不久就发病，女儿还因此感染猫癣。文女士向湖里法院提起诉讼，要求宠物店退款及赔偿，法院最终支持了她的请求。
去年2月4日晚，文女士在某宠物店办卡储值2万元，购买了一只两个月大的幼猫。然而，幼猫带回家不久便病了，送宠物诊所检查治疗后确诊为猫癣及呼吸道感染。宠物店要求文女士将幼猫送回，不能自行治疗，否则不负责治疗费用。在宠物店治疗期间，幼猫病情反复，一直没有痊愈。此后，文女士接受宠物店建议，于去年3月将幼猫带回家中观察。去年4月5日，文女士6岁女儿头发脱落，出现斑秃现象，经诊断为感染猫癣所致。之后，宠物店又将幼猫带回治疗，仍未痊愈。
去年6月13日，文女士将宠物店告上法院，要求退还购猫储值费用2万元并承担给宠物猫治疗的费用。宠物店不同意，且提起反诉，要求文女士支付宠物猫在其店内治疗期间的保管费19050元。
法官表示，这是一起买卖合同纠纷，宠物店依约应向文女士交付健康的宠物猫，但购买后宠物猫很快就出现健康问题。宠物店虽提交了动物检疫合格证明，但并没有提交原件以供核对，且这份证明无法体现检疫对象为案涉宠物猫，也没有提交其他证据进行佐证，因此法院不予采信。
法院一审判决，宠物店应向文女士返还购猫储值费2万元及相应利息，文女士主张的宠物检查费用1892元是合理经济损失，宠物店应予赔偿。宠物店的主张依据不足，法院不予支持。
宠物店不服一审判决，提起上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-08-27 11:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
