“兵仙”韩信战必胜攻必取，却被陈平拿捏得死死的，毫无招架之力

韩信的弱点，被陈平拿捏得死死的，毫无招架之力，只能束手就擒，任人宰割。

唐朝建立武庙，评选“十哲”，张良、诸葛亮、白起、韩信、吴起、李靖、李绩、乐毅、司马穰苴、孙武入列，都是带兵打仗的行家。

“十哲”阵营，韩信领兵水平没得说，但生存“智慧”堪忧，一步步被陈平带入“陷阱”。韩信败亡，关键不在萧何，而是陈平；面对陈平的“计谋”，韩信不知所措，六神无主。

陈平，刘邦谋士，善于使用“毒计”，战术策划能力远超张良。历史上，能和陈平掰手腕，也就是三国时期的贾诩了：使用“毒计”，还能保全自己，人生赢家。

前203年，韩信“不讲武德”，突袭齐国，坑死了郦食其。旋即，韩信派使者见刘邦，希望能暂时管辖齐国，代行齐王的职责，为汉王效力。

刘邦受困荥阳，被项羽压着吊打，韩信却想称王，刘邦大怒，呵斥使者。坐在旁边的陈平赶紧脚踢刘邦，进行暗示，不要在此刻去激怒韩信。

刘邦醒悟，直言：“大丈夫就应当称王，岂能犹犹豫豫，直接当齐王得了。”

韩信册封齐王，对刘邦感激不尽，便死心塌地为汉王卖力。谋士蒯通建议韩信与刘邦、项羽三足鼎立，占据一方，否则很快就遭遇不测，因为功劳太大了。

韩信驳斥蒯通：“项羽对我不好，不重用我，故而投奔汉王。汉王不但拜我为大将，还送我衣服穿，如此大恩，岂能背叛他呢？”

蒯通屡次劝谏，韩信都不采纳，项羽派来的使者武涉直言：“三足鼎立，则各方都能保存；大王一旦支持刘邦，韩信、项羽都会很惨，希望齐王能三思。”

无论武涉、蒯通如何劝说，韩信就是不理会。蒯通知道韩信会遭殃，为了保全自己，干脆装疯卖傻，离开韩信，流落民间，整天乞讨。

前201年，有人告发韩信“谋反”，刘邦询问大臣意见。此时，张良已经主动归隐山林，逍遥自在，陈平成为首席谋士，却并不发言。

武将纷纷建议发兵，坑杀韩信，处死这个忘恩负义的小子。刘邦犹豫不决，没有给将领们答复，因为刘邦没有底气，他打不赢韩信，军事解决并非良策。

刘邦私底下召见陈平，问他有何想法，陈平并不回答，一直在冥思苦想。刘邦多次询问，陈平才回答：“大王的兵马，与楚军（韩信是楚王）相比，谁更精锐。”

刘邦：“汉军打不赢楚军，没有对方精锐。”

陈平：“皇上麾下将领，有谁能跟韩信掰手腕呢？”

刘邦：“周勃、樊哙、灌婴勇猛善战，但不是韩信对手；彭越、英布靠不住，也打不赢韩信。”

陈平：“皇上御驾亲征，能否跟韩信一战呢？”

刘邦：“我不如韩信。”

陈平：“汉军不如楚军精锐，将领又不是韩信对手，大王还打什么仗呢？皇上应该以巡视边境为名，在楚国边界接见各路诸侯，韩信肯定会来，到时只需要一位武士就能轻易将他拿下。”

不得不说，陈平确实猛，韩信到云梦泽朝见刘邦，当场被武士擒拿。韩信成为阶下囚，被降为淮阴侯，留在长安“养老”。韩信内心苦闷，有了谋反的打算，被宫女用竹签刺死。

陈平、韩信两次“交锋”，韩信都轻易被陈平击败，毫无招架之力。那么，陈平为何能搞定韩信呢？很简单，陈平洞察人性，将韩信弱点拿捏得死死的。

韩信能打仗，却并非王者风范，他没有孤注一掷的勇气，还是一个心地“善良”之人。韩信的弱点：善良，知恩图报，带有妇人之仁；没有舞台支撑，就没有放手一搏的勇气。

韩信穷困潦倒时，经常在河边钓鱼，洗衣服的大娘看他饿坏了，连续二十多天送他食物。韩信感激不尽，表示功成名就之日，绝对不亏待大娘。后来，韩信兑现了诺言，知恩图报。

“胯下之辱”，面对屠户的公然挑衅，韩信怒不可遏，却不敢亮剑，只好乖乖答应对方要求。此时，韩信一无所有，他没有勇气动手，犹豫不决。

知恩图报，刘邦对韩信不薄，韩信不到万不得已，不会背叛刘邦。离开了汉朝的舞台，韩信没有勇气自己创业，不会搞“三足鼎立”，或者叫板刘邦，缺乏逐鹿中原的雄心壮志。

韩信的弱点，陈平了如指掌，只要给韩信一点“好处”，他就乖乖听话；刘邦巡视云梦泽，韩信也会“如约”而至，尽到臣子的本分。韩信“少谋”，终究不如陈平。

汉朝人阎忠评价韩信：“不忍一餐之遇，而弃三分之业。利剑以揣其喉，方发悔毒之叹者，机失而谋乖也。”韩信手握重兵时不自立，失去条件时才悔恨，还想着谋反，计谋太差。

陈平能搞定韩信，在于他对人性的掌握。冒顿单于、刘邦、吕雉的弱点，陈平也拿捏到位，方才能建功立业的同时，保全自己。

前195年，“樊哙事件”，陈平的生存智慧发挥到极致，他完美地避开了刘邦的陷阱，躲过了吕雉即将放下的屠刀，堪称一绝。