我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
快递新潮流:不打电话不上门,未来的快递何去何从?
在这个信息爆炸的时代,快递已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
在3月1日这个特殊的日子,快递行业迎来了一场前所未有的变革。
不知道大家有没有注意到,现在每个快递小哥都需要亲自给客户打电话通知派件?这无疑给他们的工作带来了不小的压力。往日很简单的工作,现在也变得困难重重。
对于这场变革,网络上的讨论可谓沸沸扬扬。有人坚决支持继续使用驿站,认为这样取件时间更加灵活,特别适合下班后的时间取件;而有人则坚持认为送货上门才是快递服务应有的样子。双方各有己见,争论不休。
这场快递新规对快递行业的影响究竟有多大?网上甚至出现了一股快递小哥离职的热潮。不仅如此,许多驿站和快递柜也面临着生存危机。随着送到它们那里的快递量大幅减少,它们的盈利空间也被严重挤压,离倒闭似乎只有一步之遥。
面对这样的变革,电商模式和快递公司又将如何应对呢?毫无疑问,它们需要进行彻头彻尾的改革。但最终的代价很可能会转嫁到消费者身上。毕竟,羊毛出在羊身上。为了优化服务,快递公司可能需要增加人手,而这就会导致电商商家寄件单价的上涨。最终,这些成本很可能会转嫁到商品价格上,或者商家选择不再包邮。
然而,消费者并不想为此多付费用。那么,这个问题真的无解了吗?
网友的反应:
网友1:其实就是那些非吵着要送上门,不送就投诉给闹得,运费肯定得涨。那就两个价格,驿站自取一个价,上门服务一个价呗,也合理。
网友2:消费者购物时平台可以多设一个选项:送货上门,点送货上门收一定费用,不点就默认放驿站,不另收费。这样皆大欢喜。
网友3:快递不送到消费者手里就是在耍流氓。
一些个人看法:
或许我们可以尝试一种全新的模式:商家仍然提供包邮服务,但快递只送到城市的多个分拣点,消费者可以根据自己的需要选择离自己最近的分拣点取件。而对于那些需要送货上门的客户,每单则需要额外支付1到2元的费用,这样既可以维持快递点的生存,也可以方便有送货上门需要的顾客。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-03-02 12:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: