婚前隐瞒病史 彩礼能否要回

本文转自：三明日报

●叶春仙

案情：2022年12月，王某与孙某经当地红娘介绍认识，于2023年2月到永安市民政局办理婚姻登记，之后，孙某一人去广州创业。不久后，王某收到广州警方电话，告知孙某发病，哭哭啼啼且经常自言自语。王某及家属通过调取相应的住院记录才得知孙某的病史。2018、2019年期间，孙某因精神分裂症在精神专科医院就医及住院，经多年治疗仍未痊愈。王某认为孙某隐瞒早已患有严重精神疾病的实情，欺骗感情，故诉至法院，要求撤销王某与孙某的婚姻关系，并要求孙某及其父母共同退还结婚彩礼礼金17.9万余元。

审理：本案在审理前永安市法院调查了解到，王某与孙某在婚前经双方家属代表商议，最后确定双方结婚彩礼包括女方聘金12万元，请出门酒席的费用4万元，合计16万元。男方“送贴日”将16万元分两包用红纸包裹，交给孙某父亲保管。女方开出一张76个人亲戚名单（包括女方本人及父母兄弟、同宗亲戚）要求送红包见面礼（民间称“满堂红”），总计19560元。该款男方共支付过两次，第一次是女方家办出门酒那天，在女方家大厅上交给孙父，由其拿回房间；第二次是男方办结婚酒时，在现场交给孙父，其在现场分发给到场的女方亲友。男方同时还给了女方一些金银首饰及民间与结婚相关的零星费用开支。法院审理认为，王某提出撤销与孙某的婚姻具有事实和法律依据，对其诉讼请求，应予以支持。关于返还金额，王某主张返还的彩礼 179560元，经法庭调查核实，包括女方聘金12万元、女方请出门酒席费用 4 万元、女方家属约 76人的“满堂红”一次 19560元，该具体返还金额应结合双方过错程度、夫妻实际生活情况、双方家庭经济情况等进行综合分析，“满堂红” 19560元，如前述实际给付了两次，第二次在酒宴现场已分发给女方亲友的王某放弃主张，仅要求返还第一次由孙父亲手接收的，是对自身权益处分且于法不悖，该院予以支持。女方请出门酒席费用4万元，因已经实际产生并花费完毕，王某要求返还，该院不予支持。女方聘金12万元，结合双方婚后有共同生活半年时间，日常有过夫妻生活且女方还流产过一次的情况，此次撤销婚姻客观上亦对女方身心会造成一定伤害，该院酌定返还10万元为宜。综上合计应返还 119560元。男方给予女方现存于女方处的一些金银首饰及其他与结婚相关的零星花费，应为赠与性质，且男方在案件中明确放弃主张，是对自身权益的处分，于法不悖，该院予以认可。综上，判决孙某及其父母共同退还结婚彩礼礼金119560元。

评析：彩礼作为中国传统的婚嫁风俗，是男女双方为缔结婚姻而由一方给付另一方的金钱或财物，其实质为附条件的赠与，当缔结婚姻的条件未达成时，赠与无效，彩礼应当返还。婚前检查由当事人自愿选择是否进行，但婚检很有必要，双方如有健康隐患可以尽早发现。婚前隐瞒病史，是对婚姻的不负责，违反了公序良俗。对于患有法律规定禁止结婚疾病的，一方坚决要求离婚，法院均可认定夫妻感情破裂并依法判决双方离婚。衡量婚姻是否幸福的这杆秤可以是坦诚、是包容、是相濡以沫，但绝不是彩礼。大家要坚持移风易俗、杜绝“天价彩礼”，共建文明新风。