我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
先说结论:如果没有任何上下文,杨毅所说肯定是反常识的!如果有上下文,杨毅这话也基本是错误的。
一,杨毅这话是有上下文的
杨毅其实不止一次说过这句话,例如,2002年底就在比赛解说广州队的布克时,就说过布克能打NBA,但不一定能打CBA。
也就是说,对于那些从NBA来CBA打球的外援出发,他们未必能征服CBA,由此得出了CBA的强度比NBA要大的结论。
这还是有很多话语漏洞的!首先,这些球员普遍在NBA属于板凳饮水机球员,最多算是轮转球员,这些球员上场时间不多,承担的比赛任务也不重,但到了CBA来完全要承担巨星的任务,其实他们是没有这样的经历和心理准备的!
其次,CBA比赛对于身体接触和下手的判罚是比较松的,外援面对双人包夹的压力也是很大的,很多外援并不适应这样的强度!NBA来的林书豪就多次表示CBA的强度很大!
但上面说的这些,都是个人环境和角色变化导致的!并不代表CBA的比赛强度真的比NBA大。
二,比赛水平高低是看节奏和基础对抗水平的
CBA联赛的基础对抗水平和比赛节奏都跟NBA差距明显!最典型的例子在于,CBA球队全主力出战都跟NBA球队的替补队员打不出55开的比赛来,基本都要输20-30分!也就是说,NBA的基础比赛门槛是CBA比赛所不能企及的。
脱离开这个前提,单纯就细节论细节没有太大意义。篮球比赛不是举重,不是摔跤,不是赛跑,不是说你身高体壮,你能扛,你能顶,你就是对抗强度大。以巴特尔举例吧,他说自己在NBA根本做不全动作,因为自己的比赛速率跟不上NBA的节奏!
所以说,杨毅说的话这么理解可能更好:能打NBA的球员不一定就能打好CBA。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-03-14 05:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: