分蛋糕是门学问！六国共办2030年世界杯，办赛又出新花样

记者 尹成君

近日，2030年世界杯主办国揭晓，让所有球迷为之惊叹的是，这届世界杯竟然由六个国家（西班牙、葡萄牙、摩洛哥、乌拉圭、巴拉圭和阿根廷）合办，横跨三个大洲，世界杯一眨眼变成了“环球杯”。

六国一起办赛，闻所未闻。2030年正好是世界杯举办100周年，国际足联在这个重要时刻玩出花样，到底是为了什么呢？

联合申办出花样

六个国家一起办

1930年，第一届世界杯在南美国度乌拉圭举行，从此这项四年一度的赛事逐渐成为全世界足球迷欢乐的源泉，有能力的国家也十分乐于承办比赛，从而给本国带来海量的游客，促进当地的经济繁荣。不过，从首届开始，世界杯都是由单个国家主办，直到2002年才打破了这个惯例。

2002年世界杯对中国球迷来说是最熟悉不过的了，那一年中国队首次冲出亚洲，走向了世界杯决赛圈，而这在一定程度上得益于韩国与日本联合主办比赛，作为东道主直接晋级，中国队在亚洲区少了东亚两个强劲对手，最后杀出西亚“包围圈”，顺利圆梦。

而那一届世界杯也为联合申办开了一个好头，由于两个国家邻近且承办职责明晰，因此没有出什么纰漏，韩国办开幕式，日本办决赛，两国各自承办一半的小组赛，国际足联对此模式也比较满意。

不过，在随后几届世界杯主办权的争夺中，独自办赛又成为了主流，就连经济实力并不算强的南非，也一咬牙自己承担了32强全部64场比赛。但是这届世界杯非但没有给南非带来经济增长，反而因为基础建设过大，直到现在还在偿还债务。

即便是不差钱的卡塔尔，在去年也难以承受新建和翻修12座足球场的压力，最终仅投入使用了8座场馆而已。

时光荏苒，自2010年之后，世界杯又在南美（巴西）、欧洲（俄罗斯）和亚洲（卡塔尔）举办，2026年世界杯则将落户北美。按照国际足联早已定下的各大洲轮流主办的原则，2030年世界杯的主办国又要花落非洲，可是目前的非洲实在难以找到有实力的国家单独办赛，因此联合举办成为了不得已而为之的事情。

但是，除摩洛哥外大多数非洲国家对承办世界杯没有兴趣，更别说几家一起抱团了。因此一个新兴的承办模式产生了，那就是跨过地域的鸿沟，由不同大洲的国家联合承担下来。

刚开始，沙特羡慕卡塔尔办世界杯的辉煌，打算独自承办2030年世界杯，可是这次轮不到亚洲，因此沙特拉上了非洲的埃及外加欧洲的希腊，这样名正言顺了吧。但埃及与希腊经济状况又不行，心有余而力不足，这一计划宣告破产，反而让另外三个国家看到了希望，这就是摩洛哥、西班牙与葡萄牙。

从地理位置上看，这三个国家虽然横跨欧非两洲，但是只隔一道窄窄的直布罗陀海峡，西葡两国更是联系紧密，因此这三国联合举办世界杯，比韩日那一届还要得天独厚，再加上三国足球氛围浓厚，世界杯成绩突出，经济条件也允许，申办成功也是顺理成章的事。

世界杯回家

怎么缺得了乌拉圭

但是国际足联心中还是有缺憾：2030年不是咱们世界杯举办100周年的纪念年吗？这可是个大日子，必须要搞庆典。而搞这样的百年庆典，不主打情怀，不怀旧能行吗？这么说的话，那一年的世界杯应该安排在首届世界杯主办地乌拉圭最合适啊。

可是2030年不是1930年，乌拉圭举办首届世界杯时一共只打了18场比赛。而现在，一届世界杯有48支球队参赛，共进行104场比赛，这样大的体量，别说乌拉圭一国，就算拉上巴拉圭和阿根廷也吃不下。

吃蛋糕时大家都愿意，要是做蛋糕有些国家就难办了。要不咋说国际足联里聪明人多呢，这个看上去比较棘手的问题让他们迎刃而解了。那就是西、葡、摩2030年照办不误，国际足联在南美洲另外搞一个百年庆典，让举办了首届世界杯的乌拉圭以及另外两个邻国巴拉圭和阿根廷各承办一场小组赛。每一场都算揭幕战，这总可以了吧。

参加这三场比赛的六支球队会休息10天左右再打第二轮，但是追随他们的球迷将不得不付出横跨大西洋观赛的额外费用。

消息正式公布后，在全世界引起了不小的反响。一些足球圈内人士，如法国队主帅德尚批评这种横跨三洲的模式只会让球员疲于奔命，休息十天再踢第二轮，球员状态如何保证？而众多圈外球迷则惊叹一届世界杯六个东道主，这也太多了点吧。的确，六个东道主就要占六个直接晋级名额，不过在世界杯已经扩军至48支球队的情况下，参赛名额早已不那么金贵，而这六国又都是世界杯的常客，直接晋级也没什么大不了的。

蛋糕怎样去分

国际足联左右逢源

国际足联为什么绞尽脑汁，宁愿冒着被圈内人士指责的压力也要做出六国举办的事呢？还不是世界杯“大蛋糕”不够分了，大家都想吃，那么也就都别想吃独食了，一人来一块吧。

众所周知，欧足联占着自己得天独厚的足球资源，一直想与国际足联分庭抗礼，他们想尽一切办法扩大自己的比赛规模，欧洲杯扩军、欧冠联赛扩军，目前又联络上在足球界同样举足轻重的南美足联，不仅让南美前六名球队有资格参加欧国联比赛，还想用全新的“欧美杯”把世界杯的影响力化解掉。

在这种情况下，国际足联不做改变是不行的了。世界杯扩军到48支参赛队是第一步，这样做让各大洲足联皆大欢喜。其次就是“蛋糕”分配问题，这一次国际足联照顾到了非洲足联的情绪，没让主办权旁落，又安抚了欧足联，让西葡两大足球强国一同分享，保证了足球氛围，同时，将情怀留给了南美足联，让他们风风光光地去搞百年庆典，又对亚足联许下了承诺，把2034年的主办权给了目前足球界最大的金主沙特，各不得罪，名利双收，大家一起做蛋糕吃蛋糕，不亦乐乎？

同样的主办权博弈在欧足联内部也正进行着。本周，两届欧洲杯主办权揭晓，英国与爱尔兰承包2028年那一届，意大利与土耳其隔海牵手，一同主办2032年那一届。

其实，欧足联在联合申办这条路上走得比国际足联要早。早在2000年，荷兰与比利时就一起举办了一届相当成功的欧洲杯，之后奥地利与瑞士、波兰与乌克兰都曾联合举办过，积累了不少经验。到了2021年，欧足联做得更绝，让全欧洲11座城市共同举办欧洲杯，这让一些无力单独办赛的国家享受到了足球红利，又没有太大的经济压力，仅仅是提供一座符合标准的足球场和相应的住宿、餐饮、交通等设施。

当然，世界杯遇到的问题在欧洲杯上也有所体现，那就是东道主过多，举办地零散。2028年欧洲杯英国是以一个主体承办，而不是像1996年那样由英格兰足总独自承担，这样东道主就有英格兰队、苏格兰队、威尔士队和北爱尔兰队四支英国球队外加爱尔兰队，光东道主就占了全部参赛席位的近五分之一，其他参加预选赛的欧洲球队会没有想法吗？而场地分散问题在2032年欧洲杯上也有所体现，意大利与土耳其并不相邻，中间还隔着亚得里亚海、巴尔干半岛和爱琴海，距离差不多有三分之一个欧洲，并且还曾是竞争2028年欧洲杯时的对手，是什么力量让这两家联合在一起？

归根结底，还是做“蛋糕”时的布局。别看意大利是一流的足球强国，但是在近年的足球基础投入极少，一些意甲主场依旧是百年前的老建筑。意大利之所以与土耳其联合，说到底还是想沾对方的光，看上了土耳其的申办积极性，中标概率极大，所以决定一起拿下主办权，其余的再慢慢谈，慢慢干，至于举办地相隔遥远，那就是后话了。

大型足球赛事举办的背后充满了博弈与制衡，联合申办是欧洲足球的一条出路，但是如何解决出现的问题，就需要欧足联以及国际足联的智慧了。