寻找出走的母亲 家庭指导“令”爱回归

本文转自：连云港日报

【基本案情】

朱某与赵某均系农村居民，双方于2020年经人介绍相识后同居生活，期间未办理结婚登记。同居期间，赵某于2021年2月26日生育一子，取名朱某甲。2021年8月左右，双方因琐事发生纠纷，赵某离家未归，此时双方的儿子朱某甲才6个月余。朱某欲与赵某协商朱某甲的抚养权事宜，但遍寻无果，遂诉至法院，要求依法判决朱某甲的抚养权及抚养费。赵某离开朱某家后，未留给朱某任何联系方式，导致应诉文书无法送达。送达网格员反映赵某未返回娘家生活，其家人也拒绝透露赵某行踪。承办人第一时间来到赵某娘家所在地的村委会，了解被告赵某的具体情况，并到赵某娘家，上门消除其家人的抵触情绪，耐心劝解应以协商的方式处理家庭矛盾。赵某的娘家人在承办人详细释明后，主动要求代为接收应诉材料，并表示将动员赵某积极应诉，妥善协商子女抚养权，保证庭审顺利开展。受疫情影响，赵某无法到庭参加诉讼，但主动与承办人联系，递交了书面答辩意见，告知其另有2名子女养育，再负担1名子女的困难之处。承办人将赵某的答辩意见送达朱某，同时积极开展调解工作，一方面引导赵某要正视自己的责任，切实履行监护职责，承担家庭教育主要责任；另一方面引导朱某认识到赵某抚养能力的欠缺，作为父亲在养育男孩方面尽力承担更多的责任。后双方因抚养费悬殊，未能调解成功。承办人在查明双方婚史、子女生育及工作收入等情况后，及时作出判决确定由朱某抚养朱某甲，并由赵某承担抚养费给付义务。在判决后，回顾案件的审理，承办人考虑到赵某的实际情况，其确有经济困难的实情，而朱某甲尚在襁褓，急需母亲的关爱和呵护，对母亲的情感需求大于物质需求。法院遂向赵某发出了《责令接受家庭教育指导令》，并通过微信、视频等方式对赵某进行思想引导，切实唤起其对孩子的亲情和愧疚，强化其对抚养子女的责任感，鼓励其多看望孩子，多关心孩子。同时，承办人也向朱某释明，引导其放下成人之间的恩怨，站在子女健康成长的角度，积极配合被告赵某履行家庭教育责任。经过承办人的反复指导，赵某在疫情结束后，多次返乡看望朱某甲，较好地修复与朱某甲的母子关系。

【典型意义】

父母双方分离后，女性一方因考虑工作能力欠缺、收入不稳定等原因，会存在无能力或不积极履行抚养义务的情况，这会引起另一方的不满，进而引发矛盾，造成双方对抚养义务的推诿。父母对于子女的养育，不仅限于物质的给予，也需要情感上的陪护、鼓励。法院在依法作出判决，明确双方当事人的抚养义务的同时，还可以分别给予父、母双方进行家庭指导，引导其学习家庭教育知识，多关注未成年子女的生理、心理状况和情感需求，帮助其培养正确的养育子女理念，从而降低因父母分离给子女造成的伤害，促进未成年人健康成长。