“清汉女”算不算汉服

清汉女装

汉服这些年的发展有目共睹，这其实是一种文化自信和审美自信的回归。尤其是在年轻人中的流行，是我们年轻一代开始主动去弘扬传统文化、传承民族精神的一个集中体现，这与中华民族实现伟大复兴的中国梦是相呼应的。

汉服

但总有一些人仇视、污蔑汉服复兴，不断对汉服泼脏水，甚至不惜搞出一些新的词汇来混淆视听。这个清汉女概念的提出，背后就充满这样的目的性和无法自洽的逻辑硬伤！

如果你非要认为这个服饰是汉服，那你就大大方方地说他是汉服，而不是用朝代和性别去绑架汉服。

汉服的传承

首先，汉服的发展不是凭空产生的，不是一蹴而就的，往上可以追溯到上古黄帝时期,并一直保留风格传承，而不断的发展演化。他不是指某个朝代的服装，不是说你清朝汉人所穿的服饰，就能称之为汉服了。

清朝非旗人女子服装

那么今天汉族人穿个半截袖，穿个牛仔裤，按照这个逻辑是不是也要定义为汉服呢？你如果说不能拿现代的举例，行，那么同时期的清汉男装你怎么不说他是汉服呢？怕是实在说不出口吧！

不提文化传承、不看文脉赓续、不继祖先精神，而单以朝代混淆汉服，其心可诛！

其次，为什么要特别强调这个性别呢？主要就是清汉男装彻底没有代表性了。如果说清汉女装还能找到一丝汉服的痕迹，那么清汉男装就彻底和旗装没有什么两样了。

清朝非旗人男子服饰

而且在经历剃发易服之后，清朝男性汉人不仅仅易服，还要剃金钱鼠尾辫。服饰发型相辅相成，剃发易服后的男性旗人和男性民人的服饰发型已经区别不大了，所以形成不了所谓的清汉男概念。因此，只能单独提出清汉女的概念。

不过，即便是清汉女装，也明显融合了带有旗装审美的装饰，和前代汉服相比，已经产生了突出的异化。这种异化和之前几千年的自然演变是不一样的，这是在剃发易服的大环境下被迫产生的。

民装和旗装的对比

再者，清朝并没有所谓“清汉女”的概念。清朝时期，分入旗者和不入旗者，入旗者为旗人，穿旗装。不入旗者为民人，穿民装。所谓的“清汉女”指的就是不入旗的民人所穿的民人女装。这种民人所穿的民装并不是汉人独有的，他也是很多少数民族的服饰。比如土家族的传统服饰，比如彝族的传统服饰，比如羌族的传统服饰，比如苗族的传统服饰等等。非要冠名，称呼它为“清民女”反而更准确。

清朝各民族民装对比

最后总结一下，所谓的“清汉女装”并不是汉人独有或者特有的。汉人中也有穿旗装的，而清汉男装更是基本丧失了汉服的痕迹，因此单独搞出“清汉女”的概念并称之为汉服，不过是以退为进地混淆汉服概念罢了。那么，你觉得清汉女能代表汉服吗？