小伙吃19家“霸王餐”获刑9个月

本文转自：青海法治报

“天下没有免费的午餐”，吃“霸王餐”不仅失信缺德，甚至有可能获刑。

案情

2022年9月9日晚，李某邀约朋友到一家火锅店聚餐，消费了500余元。其间，李某的几名朋友陆续离开，李某在结账时表现非常异常。

“我们没有刷卡机，他说要刷卡；我们拿来刷卡机，他的卡又刷不出来；说用微信支付，他说我们打印出来的二维码他扫不对，我又调出手机二维码给他扫，还是扫不出来。”火锅店老板杨先生说。

在店里折腾了半个多小时，李某不肯付钱，火锅店工作人员无奈之下报了警。最终，李某的两名同伴分担了餐费。

据警方调查，这已不是李某第一次试图逃单。公安局民警介绍：“他吃‘霸王餐’前后至少10余次，前几次我们对他作了行政处罚、行政拘留，但其被拘留后并无悔改行为，甚至愈演愈烈。”

法庭上，检察院指控称，2022年8月至2023年3月22日期间，被告人李某在自己无支付能力的情况下，多次单独或以自己请客为名，邀约朋友到小吃店、火锅店、烧烤店、足浴店等19家店铺消费，共计9154元。

消费过程中，被告人李某以上厕所、外出买烟等为借口逃离，或提供作废银行卡结账等方式逃单不结账。

案发后，被告人李某邀约他人在火锅店、烧烤店消费的费用分别由参与消费的朱某、朱某某等人支付。目前仍有在17家店铺消费的8116元没有结清。

判决

庭审中，法院经调查查明的事实与检察院指控的事实一致。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述和辩解，被害人张某等19人的陈述，证人朱某等12人的证言，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证证据证实，足以认定其犯罪事实。

法院经审理后认为，被告人李某以非法占有为目的，隐瞒自己无力支付的真相，多次骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。

法院判决，被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑9个月，并处罚金2000元。责令被告人李某退赔被害人足浴店、烧烤店等17家店铺损失共计8116元。

释法

“没有付款就离开，偶尔一次，情节不是太恶劣，一般会按照寻衅滋事来处罚。逃单费用达3000元到1万元，在全国范围来看数额都属于较大了，这就可能构成诈骗罪。”据承办法官介绍，李某消费过程中多次逃单不结账， 数次被警方处以拘留等处罚措施，仍不思悔改，其行为已构成诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第266条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。本法另有规定的，依照规定。

吃“霸王餐”为何构成诈骗罪？法官指出，恶意逃单逃票行为在实践中常以诈骗罪处理，是因为行为人是以非法占有为目的，实施了虚构有支付能力的事实。此外，消费场所工作人员陷入错误认识，以为顾客会支付餐费，但行为人实际未支付餐饮服务对价。饭店基于错误认识处分了财产性利益，即餐饮服务。

由于吃“霸王餐”的行为符合诈骗罪的以上构成要件，因此该行为应按照诈骗罪定罪处罚。

那么，逃大单是犯罪，逃小单会没事吧？错！

恶意吃“霸王餐”首先属于餐饮服务合同违约行为，同时兼具行政违法属性，对于偶发的、情节较轻的逃单行为，可在行政处罚与民事赔偿的框架下得到惩戒与规制。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第26条第3款明确规定，有强拿硬要或任意损毁、占用公私财物行为的，处5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

法官提醒，李某的行为违背了做人要诚信的初衷，希望广大市民吸取教训，不要贪图与自己消费水平不符的高消费，更不能吃“霸王餐”逃单，否则将会承担相应的法律责任。