浮图缘和锦衣之夏有几分像？

浮图缘和锦衣之下看得出都是小制作，可却大火了。两者还真有几分像。

一，男女主角情况。

看了浮图缘才知道终究是王鹤棣以一己之力扛下了所有。

锦衣之夏能够大火，女主也是功不可没的。任嘉伦虽然帅气无量，但如果没有今夏精彩的配合会黯淡许多。至今都记得谭松韵被抢去结婚时看着男主那泪盈盈的样子，动人非常。小谭同学将女主前期的傻和可爱，以及后期的情深而动都展现到位，也使我们跟随他们的爱情忽笑忽悲。

看到浮图缘第16集就知道对女主不能够再抱有期待了。无论是喜剧的片段还是感情的呈现都不太在线。这演技和王鹤棣在一起，完全是被碾压型的。比较一下卿卿日常，也全是新演员，可是个个都非常棒。如果女主能够达到这水准就有看头了。小楼这个角色的人选不满意。

二，配角情况

两部剧在配角方面都略显潦草。

小王爷过傻，不像个纨绔子弟，眼神呆滞。当男主当着他的面把纸条从剑中拔出，这孩子一点反应没有，仿佛是个事外人。

虽然干儿子演得不错，但是这人物看起来比肖铎都精明，不太符合人物定位。干儿子应该是有点可爱有点傻气的存在，并且台词能力要提高。比较起来，反而更喜欢任大人的侍卫，很帅还演得自然，傻得恰当。这个儿子演技不错，以后可以选更合适自己的人物。

三，服装道化。

虽然锦衣之下也投资不大，但是钱都在大人的衣柜中了。任嘉伦的每个单品都非常不错。

浮图缘男主的服装也是一等一的，特别是其中有一款黑白领子绣金丝纹的黑袍子非常出色。那身服装让苍尊穿着去凡间也是匹配的。不过客观的讲，是王鹤棣撑住了服装。

女生的发型潦草得不像话。小楼是留着自己的头发，中间加了个假发，假得不能够忍。如果没有钱，就简单一些，盘个极简单的发型，清新自然一些就可以。

女生的服装总感觉是哪里借来的，穿得不合体，好像动一动就要掉的样子。如果没有钱，外面就穿纯色，里面配纯白。需要变化时，外面再加一层外套，这费不了多少钱，而且好看。

道化方面二部剧差不多，感觉能省的都省了。而且感觉浮图缘好像比锦衣之下更省。有几个大场面，比如上元年看灯一段，道化粗糙，舞蹈团潦草。其实这块，没有必要拍大景的，省些钱，拍几个小景小段，拍出过节的味道就好。

四，台词

浮图缘有一点优秀，就是直到16集在节奏上没有拖沓，故事线还是保持得不错的。

台词方面，反反复复听到下属报告：暗桩我们查清楚了，暗桩我们已经拔出了，我们要去查暗桩的几个小分部。这几天我们在查暗桩的事情。。。。。。。

如果怕感情线写太多给我们感觉肖大人老是不工作，可以不用来来去去的台词过场，用镜头就可以。

比如，肖大人批一个册子，递给下属。下属一个是就可以过场了。麻烦后面这样可笑的台词切一切，过场再研究研究。

五，镜头

如果说导演镜头完全不行，不客观。浮图缘的镜头拍得比锦衣之下要强一些。有几段打戏也非常的漂亮。可是，看来导演情感上不太细腻，在细节处理方面有待提高。

比如王鹤棣很霸气的转头睁眼，同样的表达为何苍兰诀中极漂亮而浮图缘中不行呢？

镜头拍的不对。

展现情绪的细微变化是要有镜头变换的，而如果为了省事，或者导演不擅长细小情绪的展现，往往就是半身照。

有的人擅长拍风景，哪所拍得再美，也不代表他会拍人。反而，拍人是最难的。

人是灵动的，是有变化的，是有情绪的。苍兰诀的镜头感就是世界级水准，极为懂得用镜头展现情绪和推进情绪。这事说来话长，没有办法一个镜头一个镜头的讲解。导演不差，拍成这样已经相当不错了。可是为什么还是小投资剧的感觉？镜头感方面需要提升。

是不是小投资就镜头拍不好？

不是的。

看看虚谍导演曾庆杰拍的镜头，一定会吸引到你。剧本身不具有可看性，演员颜值太低，可是你却发现镜头能力很强。这样的剧情这样的人员能够拍到这程度是不容易的，是用了心的。

一部剧拉出来，直接看几个镜头就了解了导演的水准。这无法用文字来形容，只能够意会。导演还年轻，有了成功的浮图缘，相信会有展现实力的更好机会。

二部剧最强的地方是，男主强，一看就陷了进去，恨不得自己身边也有个肖铎，庇护左右，深情几许。