普京说漏嘴了，被乌克兰抓住把柄？审判瓦格纳，西方在做准备了

瓦格纳事件后，普京曾在一次特别安全会议上披露，称俄罗斯政府过去一年向瓦格纳拨款862亿卢布。瓦格纳其实完全是由俄罗斯政府资助的，而普里戈津本人从中赚取了数十亿卢布。

普京这句话的本意，是想表达“瓦格纳从俄罗斯政府手里拿了这么多钱，结果还背叛了政府”，但与此同时，他也算是说漏嘴了，首次公开承认瓦格纳集团是由俄罗斯政府赞助的。

【俄罗斯总统普京】

这里引申出了一个问题。《日内瓦公约》明确规定，雇佣兵不能合法地成为“战斗人员”，也不享受战俘的权利。乌克兰检察总长科斯廷对此就认为，普京的表态就像“直接证据”，证明俄罗斯又违反了一项国际法。

话虽如此，但问题在于，《日内瓦公约》对于“雇佣兵”这一概念有着严格的定义，有整整六点，具体每一条我们就不展开了，只需要知道里面一条，那就是雇佣兵必须“既不是冲突一方的国民，又不是冲突一方所控制的领土的居民”。

【签署《日内瓦公约》】

也就是说，如果按照《日内瓦公约》的规定，瓦格纳并不是国际法意义上的雇佣兵，这明显是有漏洞的。这也是为什么瓦格纳坚决不招，或者说不公开招募外国人，其中一个原因就是在此——不想被人用国际法抓把柄。

实际上，现代大部分私营军保公司的员工都不符合“雇佣兵”的定义。比如美国黑水公司的不少雇员，就是来自美国。可以说，国际法对于“雇佣兵”的定义，已经落后于时代。不论是俄罗斯的瓦格纳，还是美国的黑水公司，他们其实都游走于国际法的“灰色地带”。

【美国黑水公司游走于国际法的“灰色地带”】

所以，要用违反《日内瓦公约》来指控瓦格纳以及俄罗斯，理论上或许可以，但实际上并不现实，也不太公平。然而，这并不代表瓦格纳与黑水等西方私营军保公司可以划上等号，更不代表瓦格纳和背后的俄罗斯政府不需要承担应有的责任。

以美国黑水公司为代表的西方私人军保公司，与军队之间有着非常明确的界限。比如在伊拉克、阿富汗战争后，西方私人军保公司承担的主要任务就是保障军队的正常活动，比如保护后勤车队，或者保护某些重要的设施和人员。这些公司既可以为主权国家服务，也可以为私人或者企业服务。换句话说，谁有钱谁就是爷。

相比之下，以瓦格纳为代表的俄罗斯私人军事公司，则只为俄罗斯政府服务，与情报、安全等强力部门关系密切，实质就是俄罗斯的准国家安全力量，是俄罗斯的黑手套。在俄乌冲突中，他们直接参与前线作战，与俄罗斯正规军几乎毫无区别——即使普京不披露俄罗斯政府与瓦格纳之间的关系，也没人会认为两者之间没有关系。

【没人会相信俄罗斯政府与瓦格纳没有关系】

2007年，美国黑水公司的4名雇员在巴格达纳苏尔广场射杀平民，造成14人死亡，17人受伤。而8年后，美国法院给了这4人应有的惩罚：3个人被判30年监禁，1人被判终身监禁。

2020年，特朗普冒天下之大不韪，赦免了这四个人，但至少这些人曾经接受过法律的惩罚。同样的道理，犯下诸多罪行的瓦格纳，以及背后指挥他们、支持他们的俄罗斯政府，也没有道理逃脱应有的责任。

黑水公司雇员当年犯下的罪行，美国法院就可以制裁；而现在能指控瓦格纳和俄罗斯的，就只有国际层面的法庭了。最新的消息是，用于追究俄罗斯战争罪行的“国际侵略罪起诉中心”，日前在荷兰海牙正式成立。

这个国际侵略罪起诉中心将由来自乌克兰、美国、欧盟和国际刑事法院的检察官组成。他们将负责调查并收集相关证据。这可能是要重复前南斯拉夫故事，为成立“乌克兰问题特别法庭”做准备了。

【海牙国际刑事法院】

自俄乌冲突爆发以来，国际上呼吁成立乌克兰问题特别法庭的呼声越来越高。因为，目前同样设立在海牙国际刑事法院，无权调查侵略罪。

这里具体解释一下。理论上来说，国际刑事法院对犯下以下四种罪行的个人进行起诉和审判，分别是种族屠杀罪、危害人类罪、战争罪以及侵略罪。但在实际操作中，国际刑事法庭既管不了那些没有签署《罗马规约》的国家，也无法对侵略罪行使管辖权。现在，能发起侵略罪诉讼的机构，只有联合国安理会。

那么问题就很清晰了。俄罗斯既没有签署《罗马规约》，海牙法庭也无法以侵略罪起诉普京个人。安理会就更不用指望了，俄罗斯有否决权。因此，想要起诉俄罗斯，就必须要建一个新的法庭。之前海牙法院向普京发出逮捕令，指控理由是涉嫌从乌克兰非法转移儿童，属于战争罪。但结果，大家也看到了——基本没什么用，只能恶心一下人。

从目前看来，国际侵略罪起诉中心的设立，至少证明了一点，那就是乌克兰问题特别法庭的设立，绝不是说说而已。西方以及乌克兰，是真的要认真推动这件事。从这点也能看出，西方仍然抱有很大信心。他们相信这个特别法庭最后一定会起作用。