中国大使卢沙野若被成功驱逐出法国，这事或许会成为外交部的耻辱

中国驻法大使卢沙野这是摊上大事的节奏嘛，80名欧洲议员联名要求驻法使馆立刻驱逐卢沙野大使。如果卢沙野被成功驱逐，这件事或许会成为外交部的一大耻辱，也是我们国家的耻辱。

那么，到底发生了什么事情使得中国驻法大使卢沙野遭受到这般待遇呢？

事件的起因还得从右翼LCI电视台给卢沙野 “挖坑” 的事情开始说起，电视台主持人向卢沙野问道： “克里米亚是否属于乌克兰”，卢沙野作答：“这取决于我们该如何看待这些问题，领土边界并非那么简单”。主持人称：“依照国际法，克里米亚就是属于乌克兰”。卢沙野则强势回应道：“如果依照国际法，原苏联加盟共和国并没有有效地位，因为没有一项真正的国际协议，将这些前苏联国家的主权国家地位具体化”。此外，卢沙野指出：“克里米亚在历史上是俄罗斯的一部分，是由前苏联领导人 赫鲁晓夫交给乌克兰的”。

没想到在这一轮采访中，卢沙野只是客观论述了这么一个历史事实，却遭到了欧洲近80位议员的强烈反对。他们认为卢沙野的此等言论不仅违反了国际法，必须被视为对法国的欧洲伙伴国的安全构成威胁。而且他们觉得此番言论对有关国家的历史、文化和基本完整性的构成严重侮辱。所以这80名议员联名要求驻法使馆立刻驱逐卢沙野大使。

令人没想到的是随着事情的发酵之后，中方驻法使馆给出了这样的回应：卢沙野大使在关于乌克兰问题的表态不是政策宣示，而是在电视辩论中的个人观点，各方不应过度解读。

都说 “弱国无外交”，几十年之前，我们国家的外交成员就已经深深的感同身受了。卢沙野大使的此番言论引起了巨大风波，相信多方都会面临重大的压力。但是有一点相信很多人都想知道：凭什么其它国家干涉中国内政的时候那么的理所当然，而我们国家的外交大使只不过是根据历史事实来论述怎么就成为了干涉他国的内政和主权问题了？

相关阅读

中国大使引“众怒”，卢沙野登上美国头条，到了正面硬刚的时候了

经过3-4天的克制，美国终于有所行动。 4月24日，美国著名广播电视台CNN在卢沙野大使头版头版头条报道了卢大使引发公愤的事件。他还称卢大使案是中国“战狼外交”的第一步。美蒂最喜欢带节奏了，不过这次带节奏可没那么轻松。卢沙野大使说的有理有据，为什么整个西方都在喊？

卢大使是一位拥有30多年丰富经验的外交官。 4月21日接受法国媒体采访时，他是否故意打响第一枪，而不是绕坑“翻车”?外交部的回应非常具体。

西方记者挖坑称：根据国际法克里米亚属于乌克兰

卢沙野给了他一些历史：从国际法的角度来看，这些前苏联国家不具有有效的国际法律地位，因为没有国际条约承认他们作为主权国家的地位。我甚至可以说。

卢大使的说法有误吗？看到俄罗斯、乌克兰和白国签署的《亲爱的日子协定》，看到前十一个国家签署的《阿拉木图宣言》，我终于明白了波罗的海三国为何大踏步进稻田。因为他们主权的合法性值得商榷。卢大使中计？

一位拥有30多年经验的外交官，足迹遍及非洲、北美和欧洲，在外交前线待过很长时间，是堪称驻法大使的外交官。记得法国是欧洲强国，联合国五个常任理事国之一）驻摩纳哥公国外交官，美国媒体排名第一的5中国四狼之一（其他四只是郑泽光）。驻英国大使吴洪波、中国驻欧洲特别代表吴健、驻德国大使吴健、前驻瑞典大使桂永友），能把《武装》研究透彻的外交官。 Atta 声明失误？

外交部也打破了旧的审美。不出所料，新闻发布会上，发言人毛宁被围攻。中国驻法国大使馆和外交部发言人回应：卢沙野大使的观点不代表中方立场，纯属个人观点，不应过度解读。中方在有关问题上的立场没有变化。这个官宣是不是很“美国”？ 2022年8月，美国众议院议长佩洛西逃往台湾，拜登称“去不去台湾由她决定”。美国白宫已公开声明：我们在台湾问题上的立场没有改变。果然是熟悉的公式，US可以用，可是不行？

卢沙野大使介绍历史、摆明事实，美方称这是中国“战狼外交”的第一步。美国此前打出的新疆、西藏、香港、台湾牌只能是抗议和谴责。二战后的国际法，无论是《开罗宣言》还是《波茨坦宣言》，都规定台湾归还中国，台湾是中国的一部分。那些明里暗里反华的国家说承认“一个中国原则”却明里暗里“以台制华”是什么意思？

2023年，中国外交不再一味遮遮掩掩，转守为攻。都说攻击是最好的防御，但秦刚外长最近谈到了国际法。 《开罗宣言》规定，日本投降后，只能保留原有四岛的领土。据此，根据国际法，日本对琉球群岛不拥有主权。

卢大使称“战狼外交”？外交部长秦刚也表示，“狼拦路，狼来袭，中国外交官要‘与狼共舞’，保家卫国。”

陆大使开辟了中国外交的新局面。谦虚让步还不够，还是直来直去吧！西方国家应该逐渐习惯中国的声音。争取话语权也是大国外交的必备技能。