• 我的订阅
  • 财经

年报当天火速换2人,对公存款增长不足1%,重庆农商行新格局暗

类别:财经 发布时间:2024-04-04 15:09:00 来源:财经野武士

3月28日晚间,重庆农村商业银行(渝农商行)正式发布2023年年度报告,除了公布业绩之外,还释放出一个非比寻常的人事变动讯号。

这份年报显示,2023年重庆农商行营收279.56亿元,同比减少3.57%,实现归母净利润109.02亿元,同比增加6.1%,和不少上市银行一样“增利不增收”,整体业绩并不出乎意料。

年报当天火速换2人,对公存款增长不足1%,重庆农商行新格局暗

意外的是,这份年报内容透露,在年报发布当天的3月28日,党委委员、副行长舒静被董事会解聘了。

与年报同时发布的,还有一个变更证券事务代表的公告,公告内容显示,同样在3月28日,谢小舟被调整工作,离任证券事务代表,黄薇被任命为新一任的证券事务代表。

而且在重庆农商行2023年报之中,证券事务代表也换成了黄薇。谢小舟和黄薇都曾任职重庆农商行董事会办公室主任。

如此微妙时刻,重庆农商行火速变动人事,尤值得玩味。

次日,一则更为劲爆的公告让舒静解聘话题再次升温。因为权威网站消息显示,舒静涉嫌严重违纪违法,目前正接受重庆市纪委监委纪律审查和监察调查。一时间舒静话题的火爆程度反而让投资者忽略了对业绩的讨论。

舒静到底是在信贷业务之中存在违规行为,还是财务会计工作弄虚作假,目前还没有确切的官方结论,但是却给重庆农商行的资产质量和业绩真实性蒙上了阴影。

任职副行长超8年,2022年不再负责财会

纵观近十年来,刘建忠、谢文辉坐镇董事长、行长,重庆农村商业银行的董监高并没有出现违法乱纪的丑闻,内部呈现出一派祥和的氛围。

舒静跻身重庆农商行副行长,是重庆农商行2015年11月召开的第3届董事会第10次会议所决议,而当时重庆农商行参与决议的时任执行董事仅两人,分别是董事长刘建忠和行长谢文辉。

随着2022年4月刘建忠去职董事长等多个职务,重庆农商行迎来一波人事大调整。谢文辉顺位升任董事长,不过新的行长人选并未无缝衔接,其间谢文辉还兼任行长。外界推测来看,应该是内部举荐未能达成共识。

直到去年四月份,历经一年之后,才出现转折:重庆银行原副行长隋军被聘任为重庆农商行行长,同月谢文辉卸去行长职务,仅担任董事长职位。隋军上任,从外界看来多少有点“空降”的意味,应该是内部的折衷之选。

年报当天火速换2人,对公存款增长不足1%,重庆农商行新格局暗

实际上隋军跟舒静一样,都是“建行系”出身,隋军曾在1994年到2004年在建设银行四川南充分行担任多个职务,包括营业部总经理、副总经理。1997年之前,南充和重庆都依然隶属于四川省,两地的建设银行分支行都隶属于四川分行管辖。

隋军上任后的下半年,重庆农商行迎来了更大一波的人事变动。张鹏、宋清华、辜校旭不再担任董事;高嵩、董路因工作调动、王敏因到龄退休,三人均不再担任副行长,杨小涛先生因到龄退休离任监事长。

到2023年底,只有张培宗和舒静依然在职副行长。其中,只有舒静专职副行长,任职期最长,已超过8年。

如今,舒静突然落马的消息,助推着重庆农商行完成了专职副行长的全面洗牌。

从舒静的履历来看,其本人在建行期间从事财务会计超过10年,之后在在多个部门和职务轮岗。2022年之前舒静的新闻消息不多,2022年和2023年的多个新闻源显示舒静较为活跃,经常带领队参与地方商会活动、建立机构战略合作关系等等。

2022年之前,重庆农商行的财务报告显示,主管会计工作负责人和财会机构负责人都是舒静。舒静最后一次在重庆农商行审计报告签字是2021年三季报。

只是耐人寻味的是,在2021年4月15日召开的2020年业绩说明会当中,出席人员并没有舒静,也没有提及有财务会计部人员参会。

随后的重庆农商行2021和2022年审计报告显示,,主管会计工作负责人和财会机构负责人都变更成了副行长高嵩,2021和2022年业绩说明会,高嵩都是以副行长兼财务负责人的身份出席。而高嵩的大学专业不是财会、过往银行工作履历也没有财会经验。

去年9月份高嵩被聘成重庆银行行长,离任重庆农商行副行长,此后的10月17日重庆农商行举办的2023年半年度业绩说明会,公告内容提到出席人员包括舒静,而舒静的头衔是副行长兼财务负责人,11月份重庆农商行发布的2023年三季报其中主管会计工作负责人和会计机构负责人签名也是舒静。

不过11月22日重庆农商行又召开董事会,却聘请了资产负债管理部副总经理刘一,将其转岗成为财务会计部总经理。

不同寻常的是,过去重庆农商行的审计报告里,签名的主管会计工作负责人和财会机构负责人都是同一人,但在2023年报审计报告,主管会计工作负责人为行长隋军,财会机构负责人则是刘一。

损失贷款增4亿,地产不良率升至9.27%

此次重庆农商行公布的2023年报,在营收下降的同时,还能保持净利润上升,业绩表现还算优异,究其原因在于信用减值损失大幅减少。根据企业预警通数据,2023年重庆农商行的信用减值损失为59.41亿元,同比减少24.22%。而减值损失计提的下降,映射的是整体资产质量的好转。

信贷质量方面,截至2023年末,重庆农商行的不良贷款余额为80.59亿元,较上年末增加3.43亿元,不良贷款率为1.19%,相比上年末下降了0.03个百分点,拨备覆盖率则提升8.96个百分点至366.7%。同时,2023年度重庆银行核销了41.76亿元,据此可算出2023年重庆农商行的新生成不良余额下限为45.19亿元,相比2022年大幅减少,该行整体的贷款质量优化明显。

拆分来看,80.59亿元的不良贷款中,次级类贷款大幅减少,而可疑类贷款和损失类贷款却大幅增加,截至报告期末,该行的可疑类贷款有37.5亿元,较上期末增加了7.85亿元,损失类贷款也有7.81亿元,较上期末增加4.34亿元。

信用减值损失的压降,另外也要归功于重庆农商行近年来大幅压降“非标”规模。2020年末,重庆农商行的债权融资计划的投资规模一度达到326.2亿元,但2022年末降到了133亿元,到2023年底更是下降到29亿元。

按行业来看的话,重庆农商行不良率最突出的行业依然还是房地产业。好在近几年,重庆农商行同样也在压缩房地产业贷款规模,截至2023年末,该行投向房地产业的贷款余额为34.58亿元,相比上年末减少了21.48%,在总贷款中的占比已经压缩到0.51%了。

一边是压降房地产业贷款规模,一边是房地产业的不良贷款余额没有新增也没有减少,和2022年末一样都是3.21亿元,如此一来,重庆农商行的房地产业不良率就瞬间从2022年末的7.28%上升到了9.27%。

2022年报里,重庆农商行还解释称是受行业整体风险等因素影响,个别房地产企业资金链断裂,导致资产质量下迁,不良率才上升。或许是因为不良贷款额没有发生变化,2023年报中重庆农商行便没有对此作出解释说明。不过,对于拨备覆盖率超300%的重庆农商行来说,不过3亿多的房地产业不良贷款,全部核销掉也并不算难。

但,这并不意味着重庆农商行的资产质量高、风险低,能够长期保障持续利润增长。因为从公司贷款的平均余额来看,2022年公司贷款平均余额为2907.4亿元,2023年则为3215.5亿元,同比增加10.6%。但是2023年底公司存款的平均余额为1572.7亿元,同比仅增长0.7%。

年报当天火速换2人,对公存款增长不足1%,重庆农商行新格局暗

按理说2023年重庆农商行加大了对公贷款投放,必然会派生出大量的对公存款,显然0.7%的增长不符常规。而能解释的只有一个:去年重庆农商行发放对公贷款后,客户立即把钱用于还债,而不是形成派生贷款逐步使用,而这类企业存在着强烈的纾困呼求。那么这一类客户的的贷款风险真的很低吗?显然存在疑问。

多项指标放缓,“零售立行”难度增高

除了基本的经营业绩和资产质量,重庆农商行年报中另一个看点是发展战略的实施成效。近几年,重庆农商行一直坚持以“零售立行”为发展战略,把零售业务当做全行的“发展之基”。

重庆农商行的零售金融业务主要包括个人存贷款业务、银行卡业务、中间业务等。

零售存贷款业务方面,2023年,重庆农商行的零售贷款平均余额为2897.81亿元,同比2022年的增幅为5.39%,而2022年零售贷款平均余额的增速为9.34%,2023年的增速出现了明显的放缓,零售信贷的投放力度有所减弱。

截至2023年末,零售贷款及垫款在重庆农商行全部贷款中的占比为42.99%,相比上年末下降了1.7%;但不良率却从上年末的1.17%上升到了1.6%,对此,重庆银行的解释是宏观经济增速放缓对零售客户的影响仍在持续,导致零售贷款质量受到影响。个人存款依旧是重庆农商行的强项,截至年末,该行的个人存款余额为7471.78亿元,增幅10.31%,略低于2022年同期的增幅12.14%。

中间业务方面,2023年重庆农商行的手续费及佣金净收入为17.91亿元,同比下降了6.37%。中间业务细分类目中,下降幅度最大的便是资金理财手续费,2023年该项目收入为2.27亿元,同比减少了2.35亿元,降幅高达50.84%。对此,重庆农商行的解释是受整体市场资产收益率持续下行的影响,理财手续费收入下降。除了理财手续费,该行中间收入的第一大来源——代理及受托业务佣金收入也下降了0.47%,该项业务收入主要来自重庆农商行的个人财富管理产品。

银行卡业务方面,重庆农商行的信用卡新增额和用信余额增量都出现下滑。截至2023年末,该行的信用卡累计发卡量为204.76万张,较上年末的净增额为17.55万张,增幅9.37%;2022年的新增信用卡发卡量则是20.64万张。此外,重庆农商行信用卡的用信余额为149.48亿元,较上年末净增25.26亿元,增幅为20.33%,横向对比这一增幅和增量在重庆市内银行里的都是第一,但纵向比较,2022年该行的用信余额净增33.09亿元,增幅高达36.31%。

作为农商行的领头羊,重庆农商行2023年的表现有亮点也有疑问,新的一年里,重庆农商行如何在新行长隋军的带领下,创新盈利模式,推动零售金融高质量高速发展呢?

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2024-04-04 17:45:07

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

“双增长”成都银行隐忧:零售转型慢,贷款派生存款少
...之年初大增了31.49%,在总贷款中的占比上升到80.25%。反观对公存款,去年该行的对公存款平均余额为3938.47亿元
2024-04-30 09:10:00
...,网商银行对公业务的增长模式存在重大隐忧。因为,从对公存款来看,网商银行去年年末对公存款余额为714.16亿元,不但没有实现同比增长,反而还同比减少了11.98%。简而言之,
2024-05-11 16:30:00
南京银行的2023年:负债成本率不降反升,行长愿望终落空
...分别是南京银行负债、资产的重要来源,但近几年该行的对公存款增长一直在下降。2021年-2023年的对公存款增速分别为12
2024-04-30 09:51:00
中信银行与招商银行的差距在哪里?
...。来源:公开数据整理中信银行本就是依托于中信集团、对公业务起家的,所以对公业务一直是中信银行的传统优势。即便时至今日,中信银行企业贷款的规模、利率、利差,都要高于招商银行。来
2023-01-22 12:09:00
存款定期化趋势加剧,东莞农商行新董事长错失“开门红”
...现跌势,资产质量也处于下行通道。营收增长几近停滞,对公存款定期化作为典型的收入靠利息的银行,2023年,东莞农商行营收占比近八成的利息净收入,仅实现了105.72亿元,同比下
2024-04-17 11:23:00
解码“宇宙第一大行”2023年报:工商银行的喜与忧
...、公募基金费率改革等因素影响,个人理财及私人银行、对公理财、资产托管等业务收入有所减少;担保及承诺业务费率下降,收入有所减少。可见,工商银行两大核心盈利的主要构成业务都出现了
2024-04-07 12:21:00
协定存款频迎调整 银行揽储收紧
...宣布,自5月15日起,将调整人民币协定存款利率以及停止对公智能存款等自动滚存通知存款。在此之前,已有多家银行取消了个人或单位通知存款的自动转存功能。在分析人士看来,在息差下行
2024-05-06 00:26:00
南京银行一季度净利增逾5%,去年净赚185亿增长0.51%
....72%。吸收存款余额13963.66亿元,较上年末增长10.72%,其中对公存款余额9426.12亿元,较上年末增长3
2024-04-26 21:50:00
青岛银行:逆势扩张,喜忧参半
...水平来看,该行的风控管理都仍需提升。对公贷款大增,对公存款增幅不匹配青岛银行资产投放最多的两个板块分别是客户贷款和金融投资。从资产负债表变动来看,在今年一季度,该行加大了信贷
2024-05-18 19:53:00
更多关于财经的资讯: