从秦钟的死，看林黛玉家的遗产去向，原来钱都被这些人得了去

《红楼梦》里有很多情节是互为伏笔和影射的。有些问题看似原文没有，实际通过另一件事已经展现出来。

比如林黛玉的遗产问题。

作为林如海仅剩的女儿，林如海死后没有继承人，林黛玉能不能继承遗产？遗产哪里去了？

她对薛宝钗说自己“一无所有”，是不是真话？

这些故事最是惹人关注和议论。

但其实长期关注君笺雅侃红楼的读书人都能知道一个答案：根据明清律法的继承规定，林黛玉并没有遗产，更不存在被贾府侵吞了全部财产的情况。

原文没有特别书写，在于这种事在当时就像现代人对继承法的认知一样，是不需要特别描写的。

而曹雪芹在原文中，其实还是通过了两个故事影射了林家财产的去向。

我是君笺雅侃红楼，为您讲述《红楼梦》里的那些事儿。

林如海没有儿子，只有林黛玉一个女儿。他死前没有安排继子，反而将林黛玉送去贾府，成为荣国府的养女。显然是不准备让黛玉“继承”林家嫡长房了。

根据《大明令·户令》规定：被继承人有子的情况下，女儿没有继承权。如果无子有女，女儿可以继承遗产，但有个重要前提：“凡户绝财产，果无同宗应继者，所生亲女承分。无女者，入官。”

“果无同宗应继者”，指没有五服以内的血缘，无法安排继承人的由女儿继承。

而有女儿招赘者，得半分家产。余者仍由宗族安排继承人承袭。

言归正传，林如海尽管没有儿子，却有女儿。按说林黛玉似乎可以继承。

但原文清楚写了“只可惜这林家支庶不盛，子孙有限，虽有几门，却与如海俱是堂族而已，没甚亲支嫡派的”

所谓“亲支嫡派”，是指起码一个爷爷的传续。

“堂族”，是指起码是同一个曾祖的传续。

林如海就像贾珍，并没有亲兄弟和从兄弟。但却有贾琏、贾宝玉、贾璜这些没有超过五服的堂兄弟，只要这些人还有儿子，哪怕贾珍没有儿子，只有一个女儿，最终也得是家族选出最亲近的血缘给贾珍为继子，继承宁国府嫡长房。女儿只有嫁妆，没有继承权。在有继子的情况下，一般不允许招赘继承家业分家产。

林如海的情况就是这样。

他没有近支的“亲支嫡派”，林家长房只剩他一个。但林家其他分支还有好几房“堂族”，指五服以内的亲戚。

超过五服不算亲，只算同姓同谱，不能称“堂族”。一如贾雨村与贾家也是同谱，不但不是亲，也不是堂族。

林如海生前将女儿送给贾府收养，又不安排继承人，就是放弃对林家继承，放弃林黛玉的所有继承，他死后长房继承随便林家处置了。

所以，林黛玉是不可能有继承遗产的。林家也根本不会让她拿走属于林家的财产。贾府更是不能插手，也不敢侵吞。

林黛玉说她一无所有，是真的一无所有。林家没有继承一分遗产，她作为贾府养女，与迎春、探春一样，吃穿用度日后嫁妆全是贾府安排。她自己有什么？

最多就是母亲贾敏剩下的一些妆奁嫁妆罢了。

原文对“绝户”之家的遗产继承，还是做了伏笔的。

尽管甄士隐家影射林家和贾家更明显。但甄士隐既没死，还有妻子在，便不存在什么“绝户”遗产问题。

可秦钟和冯渊死后，这两家就成了“绝户”。他们的财产继承，便体现出当时的社会律法规矩。

（第四回）门子道：“……那冯家也无甚要紧的人，不过为的是钱，见有了这个银子，想来也就无话了……”至次日坐堂，勾取一应有名人犯，雨村详加审问，果见冯家人口稀疏，不过赖此欲多得些烧埋之费……

冯家“人口稀疏”，不表示没有亲戚，也是有远房亲戚可继承，借冯渊之死索要钱财。否则冯家无人做主，财产早充公不说，还如何告状。

（第十六回）宝玉一时催促的车到，忙上了车，李贵，茗烟等跟随。来至秦钟门首，悄无一人，遂蜂拥至内室，唬的秦钟的两个远房婶母并几个弟兄都藏之不迭。

秦钟与冯渊、林如海一样，都是家中独苗，他们一死就是本房绝户，但却依旧有远房亲戚。

远房婶母和弟兄，就是堂族。五服以内的亲缘。他们是要等秦钟一死继承这一房遗产的人。

至于谁来继承，要么家族长辈做主，要么打官司，就与其他人无关了。

冯家也好，秦家也好，都是本家堂族继承。尽管没有女儿，但有没有女儿，都没意义。因为女儿只有在“无应继之人，方许成继全分。”有继承人的情况下，女儿就没有继承权。

关键是秦家和冯家的财产，最终被亲戚继承了去。而不是被别人家得了去。也注定林家的财产，并不是被被贾府吃了绝户。

✍以上观点根据《红楼梦》80回前故事线索整理、推论。