为什么商鞅说，连坐制能富国强兵

以前的”

基层公务员为什么喜欢欺骗、躲藏？

”提到，被机制筛选的下属官员，总是欺骗上级，隐瞒下属。

当然，处于统治顶端的皇帝并不高兴。欺君之罪，可判处斩首。现在基层普遍存在无法无天、不守纪律的情况，这也没关系。

在古代，没有相机，也没有互联网。如何以低成本监控每个人？

发明了连续坐系统。

我们总认为联席制是残酷的，只有残酷无序的皇帝才能做到。其实，这与皇帝的性格无关，而是与制度治理有关。这样的制度必须与这样的手段相匹配。这不以人的意志为转移。转入。

古代官僚体制中，信息节点太多，层层汇报，欺凌上级、隐瞒下级的事情很难避免。

皇帝可以派遣钦差、探子、亲信等人到前线侦查，然后向他汇报。但这么大的一个帝国，要派出多少人手，传回多少信息，皇帝根本应付不了，更何况还要信任身边的人？

这时，连续坐系统的优点就显现出来了：

每个人都具有双重身份，既是主体，又是代理人。你监督我，我监督你；

每个人都要监督很多人，每个人也要被很多人监督。

这样一来，皇帝的管理成本就大大降低了，管理变得相当轻松。

历代皇帝都不愿意看到的局面是统一。官不能团结，民不能团结。最好的情况是每个人都互相怀疑。

连续坐着的制度让每个人都陷入了怀疑之中。如果所有人都不安全，那么皇帝本人就安全了。

文章长度：2太短了，请勿浪费资源

确实有可能，连坐制度就是著名的商鞅变法的亮点。

“令百姓列队并坐，告奸者，赏斩敌；不告奸者，与投敌同刑。””

这是建立十物制度，即使有保障也可以坐在一起。

就算有10户人家，吴氏也是5户人家。这些家庭组成了一个组织。如果组织里有人犯了罪，所有人都会受到牵连，也就是在一起。

当然，如果你举报了，那就没问题了。你不仅会没事，而且还会得到奖励。如果不报告，将构成更大的犯罪。这与向敌人投降是一样的。甚至死亡也会是丑陋的。

因此，作为一个有正常生存欲望的普通人，我们不仅要做好自己，还要时刻关注邻居。

但这会败坏社会风气吗？

俗话说，远亲不如近邻。如果所有的近邻也都是自己监视的对象，那么平日里再怎么想和邻居走近，都会很尴尬。毕竟，你今天跟他打招呼，明天你可能会举报他，或者他也会举报他。你。

久而久之，人肯定会变得越来越狡猾，人性最丑陋的一面就会暴露出来。这真的好吗？

商鞅的回答是：“确实不错，这就是我想要的效果。”

原则是这样的：当邻居团结起来时，更容易互相保护。隔壁阿姨帮你带娃，二叔帮你割麦子。你可以被称为模仿你的邻居。你受到了别人的青睐，你还好意思转身去举报吗？

所以，商鞅要的就是人人都狡猾。

邻居越是疏远、冷漠，在监督、举报时感受到的心理负担就越少，连坐制度就越能实行得好。

以狠人治国，才是富国强兵之道。——商阳。