我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
吉林浮桥事件发酵到现在,其中一个很重要的问题就是,这座浮桥是否属于收费性质,是强制收费还是自愿缴费,这两者的区别太大了。
强制收费那事情就大了,自愿缴费的话,应该属于好人好事的性质,但真相究竟是什么呢?
举报人的说法是,这个浮桥是存在强制收费的
所以说自己宁可绕远,多走路也不愿意给钱。
这就是见不得别人好的典型吧,举报是一回事。
既然你愿意绕还有什么话说,绕八十里的油耗和时间成本是多少?十块,二十块够吗?之所以不绕就是为了占点便宜嘛,既然国家的便宜占不到,按当下的市场经济衡量,出点小钱是合理的嘛
有时给有时不给和愿给就给我相信,毕竟本村都是熟人;但我想更大可能是有些人要收,有些人不收,大多数过桥要收,他要收过路人不愿给基本上是难得过桥段。
只不过根据当地人的说法,其实浮桥是不要钱的
投资13万,四年才收回五万多,这回报率也太低了吧?谁要说他完全是为了钱,我是不信
毕竟连村民都觉得,人家投资了这么多钱,适当收点也是很正常的,而且自己村里的人过桥,都不要钱,可能外地来的才收费吧
愚公还好遇上了好时代,要是放在现代可能带着祖祖辈辈去局里待着了。何谈愚公精神?
但有个疑问一直想不明白,各位网友说说看。他们7家人,其中6家人每家收费一天,黄某收一天,这一天不是他亲自收取,而是请人收,每月1000元,那么4年就是4.8万元。他就收一天的钱,工资4年4.8万,他不是长年继续亏?亏都还要收?其他六家也收那么少也要收?想不明白!
按照国际通行惯例,私人建桥有三十年的收费权。三十年后将会强制无偿收归国有,三十年内如果收不回建桥投资,依然无偿收归国有
自古以来修桥铺路是善举,别人修桥花了十多万,收点本钱也是应该啊,如果一定要扯上安全,那走路还有摔死的,是不是大家别出门了。
根据罗翔老师的解读,可以补办手续,属于行政处罚,怎么也不能是刑事案件。而且是18个人一起。确实是让人一声叹息。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2023-07-11 05:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: