- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
发动与不发动对东罗马帝国而言存在哪些利弊？
查士丁尼大帝，是公元5世纪时期统治东罗马帝国的罗马皇帝。其在位期间，适逢东哥特王国，汪达尔王国等蛮族王国因为君主去世而国力衰弱。与此同时，东罗马帝国却已经从蛮族入侵的大潮之中恢复元气，与东方宿敌萨珊帝国也进入了长时间的休战期。
因此以当时的局势来看，出现了东罗马帝国相对于东哥特王国和汪达尔等王国压倒性的优势。这个优势看在野心勃勃的查士丁尼大帝眼中，又怎么能不加以利用呢？于是一场以名将贝利撒留为首的收复西罗马帝国领土的军事行动就此展开，东罗马帝国在这场军事行动中取得了丰硕的战果。
其先后消灭了汪达尔王国和东哥特王国，收回了阿非利加行省与意大利本土。但同时也付出了极其沉重的代价，连年战争所带来的军事消耗，以及之后查士丁尼大瘟疫的沉重打击，彻底摧毁了东罗马帝国本来运行良好的财政体系，让东罗马帝国在收复领土之后也无力防守。
这里就出现了一个问题，在没有发动收复西罗马帝国领土的军事行动前，东罗马帝国的国力蒸蒸日上，可以说在当时无人能敌。但是收复西罗马帝国领土的军事行动发动之后，东罗马帝国的经济陷入了长期衰弱，间接造成了之后东罗马帝国数百年的衰弱局面。
甚至连希拉克略时代东罗马帝国险些被萨珊帝国消灭，其根本原因也可以归结于一个世纪之前，查士丁尼所发动的军事行动，摧毁了东罗马帝国良好的财政体系所导致的后遗症。如此看来查士丁尼发不发动这次军事行动，对之后东罗马帝国的历史影响巨大。
那么如果查士丁尼不发动收复西罗马帝国领土的军事行动，东罗马帝国的局面会更好吗？其实这是一把双刃剑，发动战争有发动战争的好处，不发动战争也有不发动战争的好处。区别只是代价与获得的利益相比，哪个更大一些。就当时的情况来看，查士丁尼发动战争，可以摧毁对东罗马帝国的潜在威胁。
并且获得新的领土也可以增加东罗马帝国的国力，但这两个好处事实上都没有落实。首先是对东罗马帝国的威胁问题，东哥特王国与汪达尔王国被消灭后，西欧还有法兰克王国与西哥特王国，甚至连部分尚未开化的民族，如伦巴第人，也可以成为东罗马帝国的敌人。
其次获得新的领土需要时间整合，如果连整合之前守住这些领土都做不到，那又怎么能说整合呢？因此发动这场战争所能获得的两个好处，在事后看来，也就是当时发动之前，查士丁尼自己预测的结果，而不是实际结果。这场战争没有好处的话，那剩下的就都是坏处了。
因此我认为查士丁尼如果不发动这场战争，东罗马帝国的局面会更好。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-12-12 14:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
