唐顺宗离奇死亡，是宦官作乱还是儿子行凶？真相是什么？

唐顺宗李诵当了26年的太子，坐上龙椅不到7个月就被迫禅位，实际掌权仅186天，期间连一句完整的话都没说过。

在当了5个月的太上皇之后，唐顺宗又突然死亡，给后人留下一个永远的谜团。史学界有一个观点认为，唐顺宗死于谋杀，凶手应该是宦官集团和唐宪宗（唐顺宗之子）。

支撑这个观点的是《续玄怪录》中的《辛公平上仙》，一则让人毛骨悚然的怪志小说。

话说有个叫辛公平的洪州高安县尉赴长安任职，途中与一位叫成士廉的吉州庐陵县尉结伴而行。二人行至洛阳时，在榆林店一家客栈投宿。

这家客栈很简陋，唯一一张干净的床已经被一个“绿衣客”占了。店主是个势利眼，试图轰走绿衣客，给身着官服的辛公平、成士廉倒床位。辛公平拒绝了店主的好意，并邀请绿衣人一同喝酒。

绿衣人叫王臻，是一个思想深刻，富于思辨的高人，赢得了辛公平和成士廉的好感。酒过三巡，王臻预言了二人接下来的行程中，将住在哪里，吃哪些食物，还神秘地告诉他们：我白天不方便跟你们同行，夜晚才能跟你们相会。

让辛公平、成士廉惊骇的是，接下来的几天，他们的食宿居然与王臻预测的一模一样。王臻再次现身时告诉他们：我是阴间来的“迎驾使”，随行有500名骑兵和一位大将军，你们看不见。

辛公平大吃一惊，所谓“迎驾”就是“迎接皇帝”，王臻的意思不就是说皇帝要驾崩了吗？

几天后，他们抵达关中，夜宿于浐灞驿站。王臻向辛公平发出邀请：我和大将军的使命就是迎接皇帝“上仙”，你可以现场观摩。成县尉身体单薄，阳气不足，不能参加。

约定之日，一股阴风席卷而来，辛公平果然看见王臻和大将军率领一队人马而来，他们从通化门入长安，又从丹凤门入含元殿，最后来到皇帝夜宴的场所。

士兵们包围宫殿，大将军带领50名士卒直奔大殿里面，辛公平紧随其后。

大殿里非常怪异，乐工们面无表情，机械地拨弄着乐器，宫女们也像个木头人似的扭动身子，他们谁也不在意闯进来的武士们。殿内烛火发出绿色的幽光，皇帝面无表情地“欣赏”着歌舞。

三更时分，一个绿衣黑裤、面带皮具的人，手捧一把金匕首走到皇帝面前，用不男不女的腔调高喊：“时辰到，请皇帝上仙啰。”

皇帝一阵头晕目眩，被人扶进西阁，久久没有出来。大将军不耐烦了：快请皇帝上仙，不能耽误时辰。

里面有声音应和：皇帝升仙要清洗御体，请稍后。

五更时分，皇帝出来了，大将军作揖迎接：“人间劳苦，色欲纷扰，那颗清纯之心还在吗？”

皇帝回复：“心非金石，见之能无少乱？今已舍离，固亦释然。”

大将军大笑，挥手启程。身后宫人嫔妃们一边哭，一边拉着御辇不放，两手都是血，久久不肯离去。

过了宣政殿，这支队伍如风雷一般，突然向东出望仙门一闪就不见了……

这则光怪陆离的唐代小说，被众多史学家解读为唐顺宗遇害的曲笔表达方式，甚至有部分观点认为，杀害唐顺宗的凶手除了宦官，幕后指使者就是继任皇帝唐宪宗李纯。

太监和唐宪宗为何要谋害唐顺宗呢？我们从唐顺悲催的皇帝生涯谈起。☞抱病即位，被迫禅位给唐宪宗

贞元二十一年（805年）的新春朝会，太子李诵缺席了贺拜大礼，这让暮年的唐德宗倍感忧伤。

李诵不是不孝，而是在前一年九月就患上了中风，下不了床，连唐德宗患病期间都不能前来探视。

人生最大的悲哀莫过于此，唐德宗拖着病体，反过来为儿子的健康操劳。由于忧伤过度，正月二十三日唐德宗驾崩了。

老皇帝驾崩，太子卧床不起，满朝一片“震惧”。根据柳宗元的《哭连州凌员外司马》记载，当时大臣们为太子能否即位密议了三天。

为了平息潜在的危机，李诵强撑着身体在太极殿登基，又亲临九仙门会见百僚，自此“中外始安”。

虽然外界“心安”了，但唐顺宗很清楚自己的健康状况，为防止不测，他于三月份就宣布立长子李纯为太子。

唐顺宗这个皇帝当得很不容易，由于一直卧床，说话没人听得懂，无法召见大臣，因此只能靠牛昭仪“意译”圣旨，再由宦官李忠言传诏、翰林学士王伾到翰林院传达给王叔文，再由王叔文草诏，交给宰相韦执宜去执行。

这种流程必然引发争端，七月，在俱文珍和中书舍人卫次公等人的建议下，唐顺宗宣布由太子李纯“勾当军国政事”，事实上交出了皇权。

八月初五，唐顺宗宣布禅位于太子。八月初九，李纯即位，唐顺宗退位为太上皇。结束了他不到七个月的皇帝生涯，实际掌权仅仅186天。

终于可以退休养病了，却不料元和元年（806年）的正月十八，宫内传出太上皇病重的消息。人们还没反应过来，第二天，唐顺宗就驾崩了。

唐顺宗的健康问题一向很严重，本来他的死不足为奇，但后人却从蛛丝马迹中闻出了一股不同寻常的味道，并得出一个可怕的结论：唐顺宗很可能是被人杀害的。☞离奇驾崩，宦官和李纯谁是真凶

唐顺宗在位时间虽然很短，但却主导了一场意义深刻的改革，史称“永贞革新”。这场革新针对唐德宗朝的弊政，提出了一系列的改革措施，得罪的人也很多，其中以宦官集团的反抗最激烈。

“永贞革新”在经济上废除苛捐杂税、进奉，罢宫市、五坊使，裁汰宫女、闲杂人员；吏治上打击贪腐，抑制节度使势力；军事上剥夺宦官的军权。

有一个人在此期间最活跃，他就是大唐废立皇帝的第一人，太监俱文珍。

如果说罢宫市、五坊使断了宦官们的财路，尚可在容忍的范围之内，那么剥夺宦官的军权则伤了宦官集团的核心利益。

唐德宗后期，神策军的规模达到十几万人，远超六军，成了朝廷最核心的军事力量。出于对士大夫集团的不信任，唐德宗设神策军左右中尉，并由宦官担任，从此帝国军事大权落入宦官集团。

唐顺宗任命原振武军节度使范希朝为左神策、京西诸城镇行营节度使，韩泰为行军司马，暗中剥夺神策军中尉的权力。

俱文珍敏感地意识到，皇帝此举就是要废了宦官集团的命根子。他勃然大怒∶“从其谋，吾属必死其手。”于是密令诸将坚决不交兵权。

在俱文珍的一手操弄下，范希朝和韩泰成了光杆司令，夺权不了了之。

为了斩断“魔爪”，俱文珍联合刘光琦、薛文珍、尚衍等一群宦官软禁了唐顺宗，并逼迫他禅位。

因此后人认为，俱文珍已经跟唐顺宗撕破了脸，一定会想办法除掉唐顺宗，哪怕他已经是失去权力的太上皇。

至于唐宪宗扮演了什么角色？有人认为这事跟他无关，也有人认为：唐宪宗至少默认了俱文珍的行为，所以他也逃不掉凶手的指控。

不过，以我个人的浅见，这个结论很扯淡。☞真相探析，谋害之说是无稽之谈

我首先亮出我的观点：唐顺宗之死没有谜团，俱文珍和唐宪宗都没有谋害唐顺宗的动机，所谓俱文珍废立皇帝也纯属扯淡。

◑俱文珍不可能是凶手

让很多人大跌眼镜的是，在两唐书中，俱文珍不是“白脸”，而是满身正义的“红脸”。《旧唐书》说他“性忠正，刚而蹈义”，《新唐书》评价他是“性忠彊，识义理”。

俱文珍早年在宣武军任监军十五年，这支多灾多难的地方军最终没有脱离朝廷的控制，他功不可没。也因此，俱文珍在武将们中享有很高的声誉。

俱文珍回朝后担任什么职务，史书中没交代，但肯定不在神策军任职。当时的神策军中尉叫杨志廉，是唐顺宗的亲信。

这条信息告诉我们，作为局外人，俱文珍不太可能参与到范希朝与杨志廉的权力争斗中去。唐顺宗用范希朝取代自己的亲信杨志廉，这个记载很可疑，它应该是王叔文的自作主张。

俱文珍事实上也参与了“永贞革新”，朝廷的重大决议都有他参与的痕迹，因此他一定深受唐顺宗的信任。

宫市、五坊使肥的是皇帝和一群低阶的小宦官，俱文珍根本不会搅进这些蝇头小利中去。这些信息表明，俱文珍与唐顺宗并无矛盾，不存在威逼唐顺宗禅位的动机。

同时，俱文珍也不具备废立皇帝的能力。

很多人认为，手握兵权就能为所欲为，其实很扯淡。皇帝的安保很严密，至少有三层防护圈：守护宫城的是神策军，守护大殿的是羽林军，提供贴身保护的是飞龙军，外出还有威武军。各军之间互不统属，谁要是想控制皇帝，就得将这几大部队统统搞定。

俱文珍手上没有兵权，怎么可能同时操纵神策军、羽林军、飞龙军，将唐顺宗软禁？因此，所谓废立皇帝纯属扯淡。

◑唐宪宗没有谋害动机

唐宪宗更没有理由谋害父亲，首先，爷俩从来就没有任何矛盾，立李纯为太子是唐顺宗的意见。

其次，唐顺宗禅位后，其拥趸王叔文、王伾等人被一网打尽了，根本没有翻盘的可能，对皇位毫无威胁。

在这种情况下，如果有人非要无视父子情，拿权力斗争说事，我只能认输。☞迷雾何来，永贞革新背后的是是非非

既然唐顺宗是正常死亡，为何人们非要抓住一个不靠谱的玄幻小说做文章呢？我认为应该从“永贞革新”中找答案。

人们有一个惯性思维，凡是搞革新的都代表进步力量、是正义之师，凡是反对革新的都是既得利益者，代表的是保守势力、反派人物。

这个固定思维让人们对永贞革新的核心王叔文、王伾、刘禹锡、柳宗元抱有同情之心，尤其是两位大诗人刘禹锡和柳宗元，那都是传统文化的杰出代表，圈粉无数。

事实上，王叔文是个结党营私的老手，革新大业刚开始，他就因为排除异己把内部搞散了。俱文珍反对的其实也不是“永贞革新”，而是王叔文。

王伾胸无大志、资质平庸，就是个弄臣，仗着唐顺宗的恩宠“珍玩赂遗，岁时不绝”。这家伙做了一个没有门的大柜子，上面开一个洞，所收贿金都藏在里面，他老婆每天就睡在大柜子上。

所以，“永贞革新”的旗号很正义，却成了王叔文谋权、王伾牟利的工具。

刘禹锡和柳宗元纯属书呆子，空有志向，也仅仅充当了跑龙套的角色。而另一位泰斗级的大文豪韩愈，则是俱文珍的好友，站在了二王的对立面。

事实上，唐顺宗之所以禅位，就是因为看穿了王叔文等人的面貌，觉得“永贞革新”无望，这才抛弃了二王。

因此，我坚持认为，唐顺宗之死没有阴谋，虽然这个结果不够“麻辣”。