看《第二十条》像极了听罗翔老师讲《刑法》，笑着笑着就懂了！

网上冲浪资深选手都知道，有关“正当防卫”的案件，一度是中文互联网讨论度最高、争议最大的法律话题。

最近，随着张艺谋春节档新作《第二十条》的热映，“第二十条”正当防卫，这个与普罗大众关系最为密切的《刑法》条例再次成为网友热议的焦点，引发了一波“学法潮”。

我去电影院之前，已经get了导演的用意，张艺谋这是要在人最多、最欢乐的春节档，给大伙儿端上一盘观感和知识齐飞的硬菜啊。

其实看到张艺谋导演选择“正当防卫”这个话题，我是立刻想到的是另一个大师级人物罗翔老师。

过去几年中，在我们的舆论场中对正当防卫问题坚持输出，并且以喜剧形式获得了极大关注的，就是罗翔老师。很多网友也都看过他的那期出圈视频，讲的就是《刑法》第二十条：

一名女性遇到一个图谋不轨的匪徒，对方试图对其进行性侵。此女子为了保护自己，将男子推入粪坑中。然后此男子屡次三番试图爬出来，女子出于恐惧之情只能猛踩其手，再爬再踩，反复多次，直到最后男子再也无力爬起，冻死在粪坑中。那么问题来了：此女子的一系列操作导致该男死亡，这是否算正当防卫，还是防卫过当？

大家别犹豫，有法律给咱撑腰呢，罗翔老师的原话是：这不是正当防卫什么是正当防卫？如果是我，我还要加上一板儿砖才算完！

怎么样？这寓教于乐、伸张正义的感觉是不是和电影《第二十条》有异曲同工之妙？

过去几年中，罗翔老师绝对是现象级网红，而他能爆火是有道理的，专业的积淀+客观的立场+理解民间情绪，一套组合拳下来，必须是咱们老百姓最喜欢的法律学者。张艺谋导演在《第二十条》上所做的努力，又何尝不是这般用心良苦呢？

深谙当下大众语境的张艺谋导演，知道要想把严肃的社会话题带给更多人，最可行的解决方案就是优质喜剧。

于是我们在这部有着严肃内核的普法电影中，看到无数笑料，电影院里时不时就爆发出阵阵笑声，就凭这点《第二十条》就已经开普法剧先河了。

当导演选择了喜剧这个载体，就注定《第二十条》在数量上能够触达更多人，表达上又能容纳严肃的社会性，意味着“正当防卫”这个全民关注的话题，一定能得到充分的阐释。

于是我们看到，《第二十条》聚齐了雷佳音、马丽、赵丽颖、范伟、张译、高叶等等最具人气的演员天团，融合层出不穷的喜剧梗，讲述了三个发生在不同场景下见义勇为&正当防卫的案件。

伴随着这些案件的展开，我又哭了好几次。

当公交车司机张贵生因为上访而出车祸，他女儿放他生前发的语音时，那份对公平正义的迫切之情，让我泣不成声；

当吕玲玲和韩明激烈地对线，说出那句“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”时，我心潮澎拜、泪奔不止。

韩明在听证会上那段为苍生请命的慷慨陈词，也极为震撼。他问在场所有人：一个父亲，为什么宁愿冒着坐牢甚至失去生命的风险提起刀？一个母亲，为什么会扔下她的丈夫和残疾女儿去跳楼？答案是——绝望。

对法律的绝望，对公平的绝望，对检察官的绝望。

天啊，能在大银幕上，在公职人员的口中，听到这番深度理解、共情我们普通老百姓的话语，我真就是一个爆哭，这段我宣布已经在我的个人观影史中封神了。

韩明并不是不知道过往的案件是如何判处的，多少见义勇为或者正当防卫的人最后都被判处“故意伤害罪”。他知道，遵循司法惯例，这起案子就该这么判。但向来如此，便对吗？便对吗？便对吗？

张艺谋导演通过《第二十条》告诉我们：当然不是！一番哭和笑之后，我们终于迎来了《第二十条》的尾声和《刑法》第二十条的宣布，公民的“正当防卫”权力受到法律保护，罪恶得到了惩处，正义得到伸张。

至此，我长舒一口气，悬着的心也放了下来。

虽然被“骗”了许多笑和泪，我仍然要感谢《第二十条》，感谢张艺谋导演的现实主义关怀，作为观众我没什么理由不支持。

如果你还没看，别犹豫，快冲吧！