让混合架构臻于完美：英特尔酷睿第14代处理器首发评测

英特尔在2021年推出了第12代英特尔酷睿处理器，借助P核与E核混合架构设计取得了巨大的成功，而第13代英特尔酷睿处理器又在第12代英特尔酷睿处理器的基础上做了进一步的提升与优化，例如增加了E核的数量，对线程调度器进行了优化和改良，从而让处理器的能效比达到了全新的高度。第13代英特尔酷睿处理器的发布也让英特尔面对老对手时候更加显得信心十足，CPU的市场占有率也与日俱增。可以说无论是第12代还是第13代酷睿都算得上是较为成功的一代。

到了英特尔酷睿第 14 代处理器，大家似乎有点吃惊，那是因为近年来消费者已经习惯了英特尔 Tick-Tock 的步伐，也就是两年有着巨大的变化，照理说今年应该是 Meteor Lake 架构处理器和大家见面，但事实上由于种种原因，这一次与我们见面的并非是与移动平台一样的 Meter Lake ，而是 Raptor Lake 的翻新版，英特尔表示与之前的 CPU 相比，英特尔酷睿第 14 代处理器对架构进行了优化， CPU 的频率也更高，缓存也有所提升。同时 LGA 1700 也罕见地成为了三代处理器共同的座驾。

那么与之前的12代13代酷睿处理器相比，英特尔酷睿第14代处理器究竟提升在了哪里，能否吸引消费者前去购买呢？我们也提前拿到了Intel Core i9-14900K以及i5-14600K两颗处理器，并且进行了测试，现在通过这篇文章来谈谈我们对于这两款处理器的感受和评价。

参数介绍

首先是英特尔酷睿第 14 代处理器，从架构上来说，英特尔酷睿第 14 代处理器与第 13 代英特尔酷睿处理器并没有太大的区别，都采用了 P 核 +E 核的设计，不过在核心上采用的是 Raptor Lake Refresh 核心，对频率进行了优化 和改良 ， 从而使得 Intel Core i9-14900K 的最高频率达到了 6GHz ，与 Intel Core i9-13900KS 相同。而与后者有所不同的是， Intel Core i9-14900K 算得上是大规模量产的 6GHz 处理器，而 Intel Core i9-13900KS 更像是精挑细选的限定版。而 Intel Core i7-14700K 则增加了四颗 E 核，从而在多核性能上有所提升。

英特尔表示英特尔酷睿第14代处理器上继续采用Intel 7制程工艺，采用的是与第13代英特尔酷睿处理器几乎相同的改良款Intel 7，基于第 3代英特尔SuperFin晶体管打造，而之前传闻的Intel 4则被用在了Meteor Lake移动处理器中。

Intel Core i9-14900K规格为8+16，8个P核以及16个E核，总计24核32线程，与13900K相同，并且L2缓存为32MB，L3缓存为36MB，也就是说总缓存为68MB，从而能够提升 CPU在游戏性能中的表现。

而在扩展性方面，英特尔酷睿第 14 代处理器算是有所进步，增加了对于 WiFi 7 以及蓝牙 5.4 的支持，同时原生支持 Wi-Fi 6/6E 和蓝牙 5.3 ，除此之外英特尔酷睿第 14 代处理器未来还将支持雷电 5 接口，可提供 80Gbps 的 独立解决方案 ，通过超频更是让带宽提升至 120Gbps ，实现出色的显示体验。

另外考虑到如今 AI 已经开始成为日常帮助消费者的好帮手，因此英特尔对旗下的 Extreme Tuning Utility 进行了改良和优化，将利用英特尔训练的 AI 模型来为用户推荐一个超频设置，从而让电脑小白也能轻松实现超频体验。目前英特尔已经在 Intel Core i9-14900K/KF 两颗处理器上实装了这项功能。

平台介绍

英特尔酷睿第 14 代处理器 增加了频率， 由此 对整机的散热以及供电提出了更高的要求， 并且新一代处理器对于高频内存的支持力度也更加出色，因此这一次我们主要是在内存上选择了更高频率的产品。

首先 我们 选择了 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO 主板， ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO 主板继续沿用了暗黑风，并且采用了 20 + 1 相供电电路， 20+1 相供电解决方案，为高性能计算提供了强大的支持。此外，它还拥有一个 PCIe 5.0 M.2 插槽和四个 PCIe 4.0 M.2 插槽 性能，也就是说提供了 5 个 M.2 插槽，这对于购买多个 SSD 的消费者来说无疑是一个福音。而且 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO 主板 也支持最新的 WiFi 7 技术，让无线传输更加快速。

除此之外在内存上我们选择了 科赋 CRAS V RGB 7200 内存 ，采用了铝制散热器，基于半透明 RGB 灯光打造，相当地精美。内存频率为 7 200MHz ，时序为 CL 34 - 44 - 44 - 84 ，对于游戏发烧友来说 相当给力 。

至于显卡，我们 选用 了 iGame RTX 4080 显卡，让 CPU 能够发挥应有的实力 ，压榨 CPU 性能。在散热上，我们采用了瓦尔基里 GL360 水冷散热器，而 SSD 则是 WD_BLACK SN850 X 以及 SN770 组合。

理论性能

wPrime

wPrime从事的是质数测试，可以测试单核与多核性能，对于多线程处理器的支持也是比较到位。

在 wPrime 质数测试中， Intel Core i 9 -1 49 00K 比 Intel Core i9-13900K 相比在性能上略有领先 ， 然而 Intel Core i5-14600K 由于优化的问题在多核性能上表现十分地糟糕，通过分析发现 14600K 在 1024M 的测试中，核心数仅仅使用了一半，从而在多核中的表现不尽如人意。

CPU-Z

CPU-Z是大家十分熟悉的一款测试软件，小巧轻便，用户能够借助内置的工具快速地测出CPU的性能。

在 CPU-Z 的测试中，成绩就恢复正常，由于英特尔酷睿第 14 代处理器拥有更到的频率，因此在实际表现中， Intel Core i9-14900K 和 Intel Core i5-14600K 均比第 13 代英特尔酷睿处理器有所提升。

CineBench R23/CineBench 2024

这两款软件主要通过渲染特定的图片来测试CPU的多媒体图形性能，测试的成绩包括处理器的单核性能以及多核性能。其中CineBench 2024对内核进行了重新设计，除了能够测试CPU的性能之外，还可以测试GPU的性能。

在 CineBench R23 的测试中， Intel Core i9-14900K 相比较 Intel Core i9-13900K 也有一定的领先，而到了 CineBench 2024 中，由于其内核渲染彻底重做，看起来英特尔酷睿第 14 代处理器对这款软件的优化还没有尽善尽美， 14900K 反而落后于 13900K 。

POV-Ray

POV-Ray是一个使用光线跟踪绘制三维图像的开放源代码免费软件，通过测试图片的绘制来测试CPU的图像渲染性能。

在 POV-Ray 的测试中， Intel Core i9-14900K 在多核性能上不如 13900K ，而由于更高的频率，在单核性能上也有一定的领先。

Corona 1.3

Corona Render渲染质量和速度十分地优秀，它作为一个插件被3Dsmax以及C4D等软件使用，同样是一款相当出色的图像与动画渲染软件。而借助Corona 1.3可以测试出CPU的渲染性能。

在 Corona 1.3 的测试中，看起来英特尔酷睿第 14 代处理器的表现也比较亮眼。

V-Ray

V-Ray同样是一款极其出色的渲染软件，也被广大图形爱好者所使用。

在 V-Ray 的测试中，英特尔酷睿第 14 代处理器同样表现得十分出色，均取得了对于第 13 代英特尔酷睿处理器的领先。

X265

X265是一款十分流行的视频格式，我们通过测试X265视频文件的转换速度来检验CPU的视频编码能力。

在 X265 的视频解码中， Intel Core i9-14900K 与 Intel Core i9-13900K 相差不大，而 Intel Core i5-14600K 则比 Intel Core i9-13600K 有一定的领先。

3DMark

原本作为图形标配测试软件的 3DMark现在也增加了CPU测试，因此我们也选择了3DMark作为本次测试CPU的一个理论软件。在测试中可以看到 , 英特尔酷睿第 14 代处理器 均比 第 13 代英特尔酷睿处理器 在性能上有所提升。

CrossMark

CrossMark是一款能够测试整机综合性能的一款软件，包括创造性、反应能力以及生产率，事实上它不光光测试CPU的性能，更是一款测试系统综合性能的产品，类似于PCMark 10。自然除了CPU之外，包括内存、SSD以及GPU都会直接影响到CrossMark的测试。

在 CrossMark 的测试中， Intel Core i9-14900K 的领先程度还是比较大的，特别是在创造性上，而 Intel Core i5-14600K 在反应能力上反而取得了第一名的成绩。

从上述测试可以看到，我们这一次测试的英特尔酷睿第14代处理器与第13代英特尔酷睿处理器在规格上几乎一样，更多的是频率上的性能提升，因此实际提升幅度并没有12代到13代这样明显，不过总归是有提升，而不是和11代酷睿处理器一样减少了核心，避免了多核性能退步的丑事出现。

游戏性能

除了上述这些应用之外，游戏玩家当然是想要知道新一代的酷睿处理器在游戏性能上的表现究竟如何？帧率能不能让游戏玩家感到满意。

我们先看看 4K分辨率下的性能表现，在4K分辨率下，理论上是GPU受限 ， 不过现在又很多游戏支持 DLSS，特别是DLSS 3等插帧技术的使用让游戏帧率的提升有着突飞猛进的进步，从而即使是4K分辨率也能取得一个相当不错的成绩。通过测试我们发现，四宽处理器的游戏性能表现处于同一水平，在《CS 2》中，则是14900K略有领先。

而到了 1440P 以及 1080P 分辨率中，此时 GPU 几乎处于过剩，因此我们看到 1080P 相比较 1440P 在部分游戏中的帧率提升几乎不明显，此时拥有更高频率的英特尔酷睿 i9-14900K 处理器则取得了更加出色的游戏性能表现。

温度与功耗

我们使用AIDA 64进行FPU的拷机测试，看看CPU的实际表现究竟如何。英特尔酷睿第14代处理器采用了改良过的Intel 7制程，在温度与功耗上与第13代英特尔酷睿处理器实际上处于同一水平。

在使用 AIDA 64 进行 FPU 拷机测试，我们发现作为旗舰处理器的 Intel Core i9-14900K 以及 Intel Core i9-13900K 均为 100 度上下，应该是撞到了温度墙，此时 13900K 的功耗达到了 320W ，而 Intel Core i5-14600K 的温度则比 Intel Core i5-13600K 低了 5 摄氏度，在温度表现上还是有一定的优势。

内存性能

英特尔酷睿第14代处理器支持的原生DDR5内存频率从4800MHz提升至5600MHz，自然能够取得更高的内存带宽。此外英特尔酷睿第14代处理器对于高频内存的支持力度也更加出色，我们这一次选择DDR5-7200的内存，看看在XMP状态下性能表现如何？

在基于 XMP 的设置下，科赋 CRAS V RGB 内存能够取得 7200MHz 的内存速度，从而使得内存读取和复制超过了 100GB/s ，显然十分地给力。而与第 13 代英特尔酷睿处理器有所不同的是，无论是 14 代 i5 还是 i9 ，两者对于高频内存的支持表现几乎相同，并没有碾压般的领先。

超频测试

目前越来越多的CPU出厂就是灰烬，能够超频的空间也是越来越低，特别是像Intel Core i9-14900K处理器这样的旗舰处理器，在全速运行的时候的功率就可以超过300W，温度也接近100度。那么这几颗处理器的超频性能究竟如何？

与第13代英特尔酷睿处理器相比，英特尔在ETU中增加了AI超频功能，也就是说让AI去判断最佳的超频设置，这比以前一键超频更加高效。当然目前仅有Intel Core i9-14900K/KF才能支持这样技术，因此我们这一次选择直接让AI来帮忙超频。

首先你需要安装最新的 ETU ，随后点击 AI 助手，花费 1 分钟的时间，软件会评估系统的表现，从而给出一套他们认为最佳的超频方案，随后点击应用即可。

当然对于Intel Core i5-14600K这样的主流处理器来说，ETU原来的一键超频同样可以使用，一键就可以将频率达到一个新的高度，当然与手动相比，AI推荐的频率提升还是略微保守了点，比如说Intel Core i9-14900K的频率提升仅仅为100MHz。

在超频之后， CPU 的性能的确有所提升，当然幅度不是很大，毕竟官方给出的超频幅度还是相当地保守。

总结：为未来而生

相比较第13代英特尔酷睿处理器，英特尔酷睿第14代处理器事实上属于小修小补，主要是在功能上得以提升，包括对于未来雷电5接口以及WiFi 7的支持，而在实际性能上，英特尔酷睿第14代处理器相比较第13代英特尔酷睿处理器称不上是飞跃般的提升。

不过在 AI 大行其道的今天，英特尔也让 AI 元素加入到处理器之中，例如借助 AI 来实现超频，即使是小白也能轻松压榨 CPU 的性能，从而免去自己调整频率和电压的繁琐，在这一点上英特尔酷睿第 14 代处理器可以说十分地人性化。

对于用户来说，如果说你现在还使用的是第12代英特尔酷睿处理器以前的产品，那么经过多年打磨的英特尔酷睿第14代处理器还是值得购买，如果你现在使用的是第13代英特尔酷睿处理器，那么英特尔酷睿第14代处理器带来的性能提升似乎有点缺少吸引力，还是等下一代的桌面处理器比较理智。