中美在防治癌症上有何差距？患癌后去美国治疗有必要？一文科普

根据最新癌症数据统计来看，我国就是全球癌症患者、死亡患者人数最多的国家！

但是反观发达国家却恰恰相反，美国的癌症患者病发率近些年在不断下降，和1991年的数据调查比起来，美国癌症患者死亡率峰值下降达到了27%左右。

如果换算成人数，也就是有262万的美国癌症患者免于了死亡结局。不但如此，美国癌症患者五年内的总体生存率，高达了70%左右，远远高于了中国癌症数据！

很多中国癌症患者，都将赴美治疗看作是了最后一根救命稻草。且部分赴美接受治疗的患者，的确是取得了不错的治疗效果，在国内医生已经束手无策的病情，在美国可能仅仅只需要几个月的时间，就能达到有效缓解。

正因如此，越来越多的中国癌症患者尝试出国接受治疗，仅仅是2018年短短一年的时间内，患重大疾病赴美治疗的患者就达到了6000人！

那么问题来了，中美国家在防治癌症上，到底有哪些差距呢？

1、早期筛查差异

癌症之所以难以治疗，是因为癌细胞具有浸润、转移和扩散的能力，越是进入病情中晚期的癌症，就越是难以控制。

而控制较为容易的初期阶段，患者又没有典型的症状表现，所以防癌筛查就成了重点，但是中国和美国之间的防癌筛查却有明显差距。

美国的早期癌症筛查意识非常强，在社会中得到了有效普及和推广。但是国内情况却不乐观，很多癌症患者并没有早筛查的意识，再加上我国癌症知识普及不足，绝大部分癌症患者都是在出现症状、中晚期后才被确诊为癌变，此时早已错过了最佳的诊治时机；

2、医疗方面

在医疗投入以及医疗体系结构上，中美也存在明显的差异。我国优秀的医疗资源都过度集中在了大中城市的医院内，乡县一级的医疗资源明显不足，而美国医疗结构整体却没有太大差异。

而且，美国政府致力于癌症研究和抗癌方式新突破研究，美国投入了大量资金、人力和物力，有很多新的抗癌方式、药物都来自于美国。

之所以会如此，主要原因就是社会发展的不均衡，美国已经是充分完成城市化的发达国家，但我国却刚刚实现了全民小康生活，有很多地区甚至是还没有完全脱贫，自然医疗水平会落后一些。

既然如此，是否说明美国治癌技术更好呢？

癌症这种疾病，在临床看来其本身就是控制，而不是彻底将癌症根治。在很多时候，癌症治愈情况是多种因素综合在一起的结果。

中国方面，无论是手术、放化疗还是肿瘤药物治疗，其实与美国的差距都并不大，我国顶级医疗机构的设备以及治疗条件和美国比起来，就处于同一水平线上；

而且，美国上市的各种靶向药物、免疫治疗，中国基本也都已经上市了，且我国也有自主研发的靶向药物、免疫疗法等。在成熟的临床治疗方面，两国其实都是在用同样的办法和药物治疗疾病，所以在大部分情况下，患者都没有必要耗时耗力去往美国治疗。

当然，不能否认的一点是，在新药和新技术的研发方面，美国的确是领先于中国。去往美国会给部分癌症患者带来采用新药和新办法的机会，但这样的机会往往对患者的病情、身体情况要求十分严格，未必患者的疾病就是和新的治疗办法！

因此，得了癌症到底要不要去美国治疗，需要经过多方面考虑，首先就是个人病情、其次则是经济情况。如果自身的预算十分充足，有最少上百万的资金流通，且病情在美国有明确的治疗方案，那患者选择去美国治疗也未尝不是一个好办法。

而相反的，如果治疗预算并不充足、病情已经发展到了不可控的地步，此时选择出国治疗，其实并没有多大的意义。