“国球”已成“战国球”

本文转自：京九晚报

“梦魂常向故乡驰。”这回是“驰”过了商丘，到了豫北的新乡。因为WTT新乡冠军赛吸引着五洲四海的眼球。笔者的感觉，真如同20多年前开车去看足球。

4月15日晚，战幕落下，不出意外，小胖樊振东与小魔王孙颖莎经过“内战”折桂。

然而，真正“刻骨铭心”的，是4月14日男单半决赛那两场“不出意外地出了意外”——几乎引发了笔者的心脏病。

顺说一句，我看乒乓球是做笔记的，因为那现场感与瞬间评论，日后查“度娘”绝对没有。

那天，如果决胜局最后两分球是樊振东输了，如果梁靖崑同样在决胜局没有顶住林昀儒速度与技巧，那么，决赛就史无前例地要欣赏韩国战神林钟勋打中国台北林昀儒，“遗憾情”乃至“侮辱性”不言而喻。

新乡赛，林昀儒先是3∶0吊打非洲“一哥”阿鲁纳（此公刚刚在新加坡打得张本智和满地找牙），又利用发球和速度3∶1力压马龙晋级8强，可谓如日中天。而林仲勋第二轮同样干掉了张本智和，1/4决赛中，又击败法国新星艾利克斯·勒布伦，气势如虹。

新闻说林仲勋是“本次比赛的大黑马”，大不确也。实力与战绩早已经说明，他是“白得不能再白”。半决赛，只要他与小胖进入中远台对拉，我就开始提心吊胆，其速度、手感、力度、临时应变能力，均在小胖之上也。

而且，目下男乒的前十名——樊振东、张本智和、马龙、王楚钦、莫雷加德、梁靖崑、卡尔德拉诺、林昀儒、奥恰洛夫、约克奇，里面居然还没有林仲勋。可以说，时至今日，男乒的“战国时代”已经初具雏形，我男乒队很难甚至不可能像女队一样固若金汤。

这对于世界乒乓球运动的发展与格局或许不是坏事——至少那种“不要为一个国家设立四块奥运金牌”的论调可以休矣——但对于中国在国际乒坛的霸主地位，却不是好事。我们对于乒乓球运动的伟大贡献，是与“世界打中国而一直打不赢”唇齿相依的。我们需要继续革新技战术，练好内功，始终保持优势。

为什么说乒乓球是“国球”？

首先，从爱国体育学上说，乒乓球是中国体育的国家名片。从1956年4月，东京第23届世乒赛，中国运动员首次登上国际乒乓球大赛的舞台，到1959年4月，容国团为中华人民共和国夺得第一个世界冠军，再到今天的“世界打中国”的乒乓球格局，中国对于这项运动的贡献，可以说无出其右者。看看满世界的中国教练与屡次针对中国而改变竞赛规则即可明白一二。

其次，从“群体”即“增强人民体质”群众体育的意义上说，乒乓球贡献巨大。有人统计过，按照比例，中国的足球人口可以全世界倒数。而我们的乒乓球人口绝对是世界第一。其资源盖过巴西的足球与美国的篮球。在日前全民参与的“我是球王”活动中，最受关注的，还是乒乓球。其贡献无与伦比。

最后，也是笔者最想阐发的，是从哲学文化学上考虑，乒乓球最为接近中国的传统文化，尤其是儒家的“自强不息”“知其不可而为之”和道家的“玄而又玄众妙之门”。换言曰，乒乓球的魅力就是中国哲学的魅力：讲究快、准、狠、变、转、稳，有无相生，难易相成，长短相形。说是“国球”，恰如其分。而手腕上的“悟性”也大有东方特色直觉论的玄妙。

曾几何时，“不懂球的胖子”、河南老乡刘国梁说：“养狼养了这么多年，刚来一头狼，外界就这么惊慌，不至于。来一群更有意思！……人家进步了，我们要大气，作为乒乓大国，要祝贺人家，看到人家的这种进步，同时我们更要自信。他们进步了，我们也会有进步。”这种“君有奇才我不贫”的高屋建瓴，当然是“大气”的奥林匹克精神；但是，积习所致，我还是喜欢看中国人“包揽”，有这心理者，恐怕不止我自己。

这一回男乒“狼群”蜂拥而至，“国球”已成“战国球”，喜忧各半。最后，“归秦”的大结局是不是还在中国球员手里？我军如何“道高一丈”——包括“师夷之长”而弥补短板？实在已经是不容忽视的重大课题也。