虐猫就是杀人，弃养等于虐猫

几年前，我加入了一个小动物救助QQ群，群友们会在发现流浪受伤的小奶猫小奶狗时，拍照分享位置，呼唤群友来合力救助。

被救助的毛孩子，会被送到宠物诊所治疗+绝育，康复再被送到救助基地，等待爱心人士领养，期间的费用主要由组织者、群友、爱心人士众筹所得。 ‍

后来这个救助群解散了，一来需要救助的小毛孩实在太多，救助成本太高，组织者难以支撑日渐庞大的救助费用。

另一个原因是，群友发现其中一只被领养的小狗，竟然遭遇了领养人的虐待！！

这个领养人之前一直伪装成“爱心人士”潜伏在群里，前后还领养过好几次毛孩子……

大家又费了很大劲把小狗再救出来，但群友们因为这事遭受了很大打击，从此对救助行动也越来越灰心了。

最近杰克辣条的虐猫事件，让类似的虐猫者及背后的庞大组织再一次出现在公众前。

处刑式虐猫，成了黑色产业链

杰克辣条原本是一个美食博主，但他吸收流量的主要内容却不是美食，而是虐猫。

上个月底，他发布了一只“小奶牛”猫的虐猫视频。

在长达一个多小时的时间里，他用铁针刺身体，用钳子逐个拔指甲，甚至用剪子活生生地剪掉小奶牛的四个爪子……

在小奶牛奄奄一息的时候，他继续踩踏、拖拽、水溺，最终小猫被火活活烧死。

自始至终，小奶牛只是哈气，一声哀叫都没有，眼神也很倔。

杰克辣条不知道，猫咪哈气是战斗的姿势，小奶牛到死都没有向恶魔屈服！

网友发现，这只是杰克辣条诸多虐猫视频中的其中一个，而他背后还有更庞大的虐猫产业链。

这些组织都以相对隐蔽的QQ群为载体，有严苛的入群制度，有些甚至被要求自拍虐杀视频作为“投名状”。

群名和群公告，则伪装成“爱猫”“动保”的内容，以逃避网络的监察。

群组会经常发布残忍的虐猫视频，火烧、鞭挞硫酸、甚至用自制炸弹，并且 提供虐杀动物定制服务，通过“付费”的形式定制，视频拍摄者月入数万。

小猫的来源，偷的、捡的、领养的，也有从弃养的主人那里便宜购入的漂亮小猫。

不知道大家记不记得两年前，有一个“舒克虐猫“事件，舒克就是国内虐猫视频生意猖獗的始作俑者。

据潜伏在虐猫群的网友说，舒克也是相关群组的“元老”，而杰克辣条只是其中一个小成员。

杰克辣条的虐猫视频被网友关注后，警方依法对徐某辉治安拘留。此人也发布了道歉信，称感到羞耻、懊悔和抱歉。诚心接受监督和批评教育。

可网友发现，他在拘留期满后，又再次在外网发布了新的虐猫视频……

愤怒又心痛的爱宠人士，纷纷为小奶牛、为更多毛孩子发声，呼吁反虐待动物立法。

人类作恶，小猫遭殃

现代社会中人类无处宣泄的负面情绪，是施虐者行为失序的源头；要想从源头上控制频发的虐待事件，社会首先要关注的是人的心理状态。

心理学上有个“踢猫效应”，是指对弱于自己或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，而产生的连锁反应。

‍

夏文汐主演的《杀夫》，戏里的丈夫社会地位低贱，性格却很暴躁，每每在外吃了瘪、受了气、输了钱或者有任何不顺，都会欺凌身边的弱小者。

一只野猫路过，他会狠狠踢上两脚，看到妻子养的鸭苗，他会用木棒残忍砸死，看妻子不顺眼，一方不合暴打 。

虐猫行为就是典型的、现实版的“踢猫效应”，也是暴力倾向和反社会人格的体现。

有反虐猫志愿者在群内看到有人声称，他最想虐的其实是婴儿，“虐小孩更爽”。

虐猫视频能够引发模仿，根本上是有人在“消费”这些虐待视频，从小动物的哀嚎中获得快感。

如何为人的情感和行为失序踩刹车，这是社会管理的系统问题。许多人都呼吁严惩施虐者，这没有问题，对于明显突破道德底线的行为，需要法律介入惩戒。

去年，港姐黄嘉雯的姐姐黄绮婷 在社交媒体上发布了一条将猫放进滚筒洗衣机翻转，并以此取乐的视频……黄绮婷因此被控虐猫。

虽然最后不用坐牢，但黄绮婷被判了80小时社会服务令，赔偿爱护动物协会费用和罚款近20万。

这件事还被《东张西望》报道了，关注的市民很多，连带着黄嘉雯都社死了一下。

高额罚款和刑事处罚能够增加施虐的成本，确实是可以起到遏制虐待事件蔓延的作用。

要控制施虐的人，也要控制流浪的猫

城市生活中大量的流浪动物，为虐待事件的发生提供了天然便利， 而城市中流浪猫狗的大量出现，根源还是在弃养啊！

所以如果小动物保护法能够推进，遗弃入罪是和虐待入罪一样重要。

张译救助过大批流浪猫

许多人养猫，可能只是因为路过宠物店被一只毛绒绒的小可爱击中了心巴，并没有太长远的考虑，更没有做充分的准备。

一旦发现原来这个小可爱会拆家还会乱尿，第一时间想到的不是好好调教，而是弃养。

那些在城市里流浪的动物，它们的生存状态是极度恶劣的，尤其养尊处优的宠物猫进入流浪状态，有超过30%概率在六个月内死去。

穿梭的汽车、食物短缺、误食有毒垃圾、同类打斗……都是流浪猫杀手。即使撑过了头六个月，流浪猫的平均寿命也不超过3年，包括人们日常觉得“皮实”的土猫。

有一种危险的舆论，说街头的猫猫生活得舒适而惬意……可对宠物猫来说， 流浪本身就是虐待。

相比之下，被捕捉和虐待，只是其中一项小概率的风险。

所以我们谈封窗，谈拒绝散养、严控遗弃的时候，谈的才是真正的动物福利。

相反，那些对流浪动物进行聚集性投喂的人，更多时候只是在释放自己的爱心，或许也能提供一时温饱，但无法解决实际问题，反而在制造更多的流浪猫狗。

“领养代替购买”是个善良的提案，但它不现实，不控制遗弃，流浪猫永远也领养不完。

中国一年超过60万猫只遗弃，一年之内，就可以产生数百万只新的流浪二代。

“捕捉” —“绝育”—“放归”这样的TNR计划，听起来很有道理，但操作成本很高，加上不断有新遗弃强烈冲击，收效并不明显。

越来越多的小动物流浪在街头，不仅对生态环境造成困扰，小动物的生存状态也更恶劣了。

结 语：

遗弃者也是虐待者，人们制造了大量不受控制、不受保护的“散养宠物”——这不仅降低了虐猫者获得猫的成本，也极大地降低了“虐猫”的心理成本。

他们心理扭曲，敢去虐熊猫吗？不敢，因为熊猫是被保护的，只有随处可见的、被广泛遗弃的动物才是真正的“弱者”，他们凌虐的对象。

在我国香港，无故遗弃宠物最高可能面临10000元罚款和6个月监禁，我想这些立法的本意，都是从源头上实现“反虐待”。流浪猫少了， 虐猫成本高了，事件发生的频率也就少了。

即使不爱，请别伤害，这对所有人都适用。

那些为了赚钱，制造虐杀视频、血腥图片的人；那些为了发泄情绪残害生命的人；那些将阴暗内心外化为观看需求，并为之付费的人；那些将小动物带回家，本应爱护它们，却让他们流浪的人……都在伤害动物。

真的爱它们，就不要让它们直面冰冷而残忍的世界！

今天的深夜话题是：

你救助过流浪小猫吗？

来评论区说说吧~

上一篇：

十点断网就是养生？年轻人怕不是都废了

上一篇：

还有比带 导盲犬 上公交更卑微的诉求吗？

顶流“土狗”，教我们做人

-今天头条の主笔-

你的小仙女E姐，理智的河马君，思考的菜籽

值日生：菜籽 美术：树懒