曹冲之死的原因：野史与史实的碰撞

曹操的妻妾中，就属卞夫人和环夫人最能生儿子，环夫人所生儿子中，就属年纪最大的儿子曹冲最为聪慧，善解人意，又悲天悯人，心地善良。其中最能突出曹冲才华的，是“曹冲称象”和“智救库吏”两件事情。曹冲小小年纪，居然懂得用物理学方法来称出大象的体重，不得不令人刮目相看，又以杰出的智慧救出库吏，使其免于刑法，不但显出曹冲那与年龄不相符的高超智慧，也显出他的通达良善，绝非一般富家子弟可比。

但是花无百日红，人无百日好，这样的天纵之才，就在十三岁的时候就驾鹤西去了，史书上写出死因，曹冲为毒鼠咬伤后，不治身亡了。

曹冲的死，在史书上，没有详细披露，容易令人遐想，后世的读者普遍不能接受“曹冲病死”的史实，而把矛头指向了大公子曹丕。理由是曹丕与曹冲、曹植都是立储之争的实际争夺者，只有铲除异己，才能荣登宝座，所以曹丕的嫌疑最大。

又有网友指出，曹冲死后的灵堂之上，曹丕闻讯而来，跪拜哭泣，曹操对他说了这样一句话：此乃吾之不幸，汝曹之大幸也。但是曹丕闻言，没有什么反应，应该不是做贼心虚。

那么曹冲到底是病死的还是被曹丕害死的呢？小编仔细阅读相关书籍，找出三个疑点，与大家一起探讨、研究，力图还原历史的真相以及历史人物的本来面貌。

第一，史册中没有一条直接证据表明，曹丕有害死曹冲的预谋和策划。很多关于曹丕害死曹冲的说法，都是读者的主观臆断，或者就是流言蜚语，禁不得推敲。即便有记载，也是野史的说法，这种说法永远只是猜测，而不是呈堂证物。在没有直接确凿证据的前提下，小编还是相信曹丕的清点，如果曹丕早有预谋，怎么可能没有露出一点蛛丝马迹？难道是当时魏国的史官碍于曹丕的淫威，将他的丑事都一笔勾销，或者做了美化的处理？这是曹丕是否害死曹冲的一个疑点。

第二，曹冲死后，曹操下令刺杀曹冲生前好友周不疑，曹丕闻言，前往为周不疑求情，曹操告诉他，此人不是你可以驾驭的。于是，曹丕也无可奈何。从这件事看，曹丕也是有仁爱之心的，并非冷血动物。如果曹丕一心要陷害曹冲，听闻他朋友、党羽被杀，应该暗自高兴才对，为什么要去劝杀呢？难道也是做戏给曹操看吗？这是曹丕是否害死曹冲的第二个疑点。

第三，上文已经提到，从曹丕前来祭奠曹冲，曹操对他的说的，此乃吾之不幸，汝曹之大幸也这句话判断，曹操似乎有暗示曹丕杀害曹冲之意。但是曹丕没有任何反应，难道是他的心态已经可怕到这种地步了吗？曹操也是老狐狸了，害死的人不在少数，曹丕如果做贼心虚，瞒得过别人，瞒得了曹操吗？曹操直到临死都没有透露过半点曹丕害死曹冲的口风，由此可见，曹丕未必就是害死曹冲的凶手，这也是曹丕是否害死曹冲的第三个疑点。

事实上，小编以为，以曹操的才华，加上贾诩的谏言，曹操早有传位给曹丕的意思，他对曹植也好，对曹冲也好，表现的只是一种喜欢罢了。以曹操的慧眼，难道看不出曹丕最适合做自己的继承人吗？论文才，曹丕不如曹植，论武力，曹丕不如曹彰，论聪慧，曹丕又不如曹彰，但是曹丕是三者兼而有之，一点也不偏科，综合实力最突出的一个，曹操、贾诩、司马懿等人都能看出些许端倪，所以曹操综合考虑之下，断然不会把位置留给别人，一定是曹丕才行，以曹丕的智慧和工于心计，难道看不透曹操的心思吗？

既然曹丕能够看透曹操的心思，完全没必要陷害曹冲，以此来暴露自己的狼子野心，这个完全不合逻辑，大家认为的曹冲是被曹丕害死的，仅仅是因为野史或者一些影视剧的影响吧？

如果按照历史推断，曹冲就是病死的，关于曹丕害死曹冲一事，永远只能是一种怀疑罢了。不知大家如何看待曹丕陷害曹冲一事的呢？