央视痛批“大胃王吃播”，背后是一场危及75亿人的新灾难

"大胃王吃播"最初是日韩流行的一种美食分享形式，主播通过镜头展示日常饮食，传递"一人食"的治愈感。

但2016年后，国内吃播逐渐演变为一场"大胃王"的流量竞赛。

镜头前的主播们挑战一次吞下10斤火鸡面、50只炸鸡腿，甚至倒立喝油，用夸张的食量和猎奇进食方式吸引眼球。

这场看似热闹的表演背后，却隐藏着令人担忧的健康隐患和社会问题。

根据主流视频平台B站数据，截至2020年，"吃播"标签下已收录57万条视频，总播放量超134亿次。

为争夺流量，主播们不断突破生理极限：沈阳的王先生半年内体重从200斤飙升至280斤，最终因暴食导致脑溢血去世；

19岁的孙艺轩和千万粉丝网红"泡泡龙"因长期无节制饮食陷入健康危机，后者甚至在直播中被强迫灌油。

而平台算法对猎奇内容的偏爱，进一步加剧了这场恶性竞争。

2020年，央视曝光了吃播行业的"潜规则"：许多主播通过剪辑制造"大胃王"假象。

例如，一位博主未处理的视频显示，他嚼几口食物便转身吐掉；另一主播将一次吃播分30小时拍摄，再剪辑成"一气呵成"的效果。

更有甚者使用40厘米长的塑料管催吐，或服用药物刺激胃黏膜。这些行为不仅浪费粮食，更让主播陷入"暴食-催吐-暴食"的恶性循环。

2020年8月，央视首次点名批评"大胃王吃播"浪费粮食，随后国家网信办开展专项整治，1个月内封禁1.36万个违规账号。

2024年9月，央视再度发声，直指畸形吃播"与全球粮食危机背道而驰"。

这场持续五年的舆论风暴，揭开了行业乱象的多重负面影响。长期暴饮暴食导致高血脂、脂肪肝、糖尿病等疾病高发。

主播"胖猴仔"为维持人设，体重从300斤增至560斤，最终被迫切除半个胃；内蒙古博主恩克半年吃掉110只羊，直播时咳血仍被迫继续进食。

部分主播坦言"见到食物就想吐"，但为履行合同不得不表演。这种将身体工具化的行为，折射出流量经济对人性的异化。

全球每年约13亿吨粮食被浪费，而8.2亿人面临饥饿。央视指出，一场"百斤龙虾挑战"消耗的食物，足够非洲贫困家庭生活数月。

更讽刺的是，肯尼亚母亲为安抚饥饿孩子煮石头充饥，海地贫民靠吃土饼维生，这与镜头前吐掉整桌美食的吃播形成刺眼对比。

中国社会科学院研究员孟威指出，畸形吃播宣扬"以浪费为荣"的消费观，诱导青少年模仿不健康饮食习惯。

内蒙古博主恩克本可展示草原饮食文化，却沦为"羊终结者"；日本大胃王木下通过科学证明胃部特殊构造，而国内主播多依赖造假，使美食分享沦为低俗表演。

央视批评后，抖音、快手等平台紧急下架"大胃王"相关内容，并对"假吃""催吐"等关键词设置警示。

部分主播尝试转型：删除"大胃王"标签，转向探店测评或健康饮食分享。例如"胖猴仔"短暂减肥后试图回归，但因健康问题再度退场。

2024年《反食品浪费法》明确禁止宣扬量大多吃，餐饮企业需对自助浪费行为建立惩戒机制。

网友从"猎奇围观"转向批评，弹幕中"脸色太差""浪费可耻"等留言增多，倒逼行业反思。

已有博主尝试新方向：美食博主"滇西小哥"通过展示云南特色菜肴制作过程，传递饮食文化；科普类账号则用实验破解"大胃王"神话。这些案例证明，真实、优质的饮食内容仍具生命力。

算法应优先推荐倡导节约的内容，而非猎奇表演。中国商业联合会等机构发布倡议书，呼吁主播珍惜粮食、拒绝假吃。

消费者可通过"光盘行动"、支持公益助农等项目，将节约理念转化为实际行动。

杂交水稻之父袁隆平曾说："粮食是社稷之本。"当我们在屏幕前为"百斤炸鸡挑战"惊呼时，不该忘记世界另一端饥饿孩童凹陷的双颊。

吃播乱象的整治，不仅是行业规范的建立，更是一场关于人性、道德与文明价值观的集体觉醒。

从删除一个假吃视频做起，从打包一份剩饭开始，每个人都能成为这场变革的参与者——因为珍惜粮食，就是守护人类最基本的尊严与未来。

本文作者 | 老A

责任编辑 | 蓝橙

策划 | 蓝橙声明：个人原创，仅供参考/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端