记者观察 | 专利侵权纠纷也可以让竞争变成合作

从《2023年贵州省知识产权保护与发展状况》发布的信息来看，2023年，贵州省有效发明专利22058件，每万人有效发明专利5.71件；其中，高价值发明专利7484件，每万人高价值发明专利1.94件。

贵阳市知识产权保护中心专业技术人员以技术调查官身份首次参与贵阳中院专利侵权纠纷案件庭审。

随着知识产权拥有量的快速增长，经营主体对知识产权的创造、运用、转化能力也逐步提高。与此同时，知识产权的纠纷诉讼也纷至沓来。然而，面对知识产权纠纷诉讼专业性强、法律关系复杂等问题，如何高效解决请求人与被请求人之间的利益冲突，实现最佳社会效果成了对“调解”关卡最大的考量。

在六盘水市，一场“倒贴钱”的专利侵权纠纷案已完美落地。据介绍，2014年11月26日，请求人刘某获得了名称为“一种多用途舂机”的发明专利授权。然而，在2023年10月7日，刘某向六盘水市知识产权局提出了专利侵权纠纷请求。刘某认为，钟山区某机械加工部生产、销售的产品与其持有的发明专利一致，侵犯了刘某的专利权。但钟山区某机械加工部却认为自己未生产、销售侵权产品。

据六盘水市知识产权局调查了解，发现请求人与被请求人均为个体工商户，且经营场所曾经紧挨，有十余年的交往。请求人刘某拥有专利权，被请求人钟山区某机械加工部拥有市场客户。“基于这种情况，我们采取调解措施，分别对请求人与被请求人做了思想工作，最终调解成功达成一致意见。即被请求人钟山区某机械加工部停止生产涉嫌侵犯请求人刘某拥有专利权的‘一种多用途舂机’产品，并以经销商形式销售刘某生产的专利产品。每销售一台专利产品，请求人付给被请求人人民币200元，该专利产品售后由刘某负责。”六盘水市知识产权局相关工作人员告诉记者。

而在贵阳市知识产权局，另一个专利权案也圆满完成。据了解，请求人贵阳某机械公司名为“自动横向成型机”专利有效期为2024年12月24日，2022年8月，请求人向贵阳市知识产权局提交了《专利侵权纠纷处理请求书》和相关证据材料，投诉被请求人贵阳某自动化设备公司侵犯其专利权，要求其停止专利侵权行为并赔偿损失。贵阳市知识产权局根据请求人提供的证据资料，到车间现场走访了解情况进行了综合判断，并结合当事人的诉求，向涉案双方告知了本案行政或司法处理的可能结果以及后续的时间、经济成本等利害关系。

“在调解员的多次沟通调解下，双方达成和解，并自愿签订专利实施许可合同。约定被请求人付给请求人专利许可费14.5万元人民币。请求人不再追究被请求人在取得专利实施许可之日前，被请求人在制造、销售中使用‘自动横向成型机’专利权的相关责任。”贵阳市知识产权局相关工作人员说。

从专利侵权到成为合作伙伴，从侵权赔偿到达成专利实施许可，涉案双方在侵权纠纷上不仅节约了时间、经济成本，还形成了良好的共赢局面。

“一般情况下，知识产权纠纷主要是利益冲突，而‘侵权’的往往是专利权人的朋友、合作伙伴、邻居等。这种从竞争转向合作的形式，为知识产权纠纷处理提供了另一种解决方式，也在一定程度上为企业合作共赢、为知识产权的转化运用搭建了平台。”贵州省高级人民法院相关负责人说。

贵州日报天眼新闻记者 鲍贝贝

编辑 方亚丽

二审 陈露

三审 岳振