合法合规 “宠”之有度

本文转自：法治时报

网购异宠饲养不善容易伤人伤己

合法合规 “宠”之有度

■本报记者 陈超超

近年来，一些年轻人喜欢饲养一些猎奇的宠物，比如外来蜘蛛、毒蛇、鳄鱼等异宠。但是，这些异宠饲养不善，极易引发一些伤人事件，饲养的背后，存在的安全隐患及承担的风险难以想象。

网购异宠咬伤自己或他人，哪些责任人应担责？或承担哪些责任？律师表示，异宠虽有趣，但来路不明，未经批准合法合规售卖的异宠切勿购买；异宠交易涉嫌违法违规，买卖双方对异宠伤人后果或承担刑事责任，涉及的快递企业、网购平台或承担行政责任。

案情：女孩网购毒蛇被咬致死 父母起诉平台索赔获支持

此前，北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。

案情显示，2018年6月，陕西渭南，某二手闲置交易平台名为“依某”的女孩通过平台联系邵某，先后两次购买银环蛇。

一个月后，依某被银环蛇咬伤，其母亲齐某将她送至医院治疗，后经评估为脑死亡，依某被接回，在家中去世。

悲剧发生后，依某父母起诉该二手闲置交易平台、银环蛇卖方邵某、杨某、王某三人以及相关两家快递公司，要求赔偿150万余元等。

依某母亲认为，女儿购买银环蛇被咬中毒身亡，自身应该承担责任。但网购平台、卖家以及相关快递也都有责任，“平台监管不到位，才出现了对方能卖、我女儿能买，如果这条有毒的银环蛇不让在平台上卖，就不会出现这种事。”她说，卖家明知银环蛇是有剧毒的动物，就不应该销售。如果快递公司能按照要求查验，并按照规定停止寄送，这条银环蛇也不会到女儿手上。

法院经审理认为，根据“如无则不”的判断标准，如果银环蛇未交付给依某，则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与依某损害后果之间均存在事实上的因果关系等。

由此，法院依法判决六被告共计赔偿约33.69万元。其中银环蛇卖方三人赔偿约25.27万元，某二手交易平台赔偿约3.37万元，两家快递公司赔偿约5.05万元。

律师说法：购买饲养异宠须合法合规

海南瑞来律师事务所律师李娇萍表示，《中华人民共和国进出境动植物检疫法》及其实施条例有关规定，“输入、携带、邮寄动植物、动植物产品和其他检疫物进境的，应当接受口岸动植物检疫机关检疫，依法办理检疫审批手续。未经检疫的，不得进境。”《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条第四款规定，出售、利用非国家重点保护野生动物的，应当提供狩猎、进出口等合法来源证明。第三十五条第二款规定，进出口列入名录（中华人民共和国缔结或者参加的国际公约禁止或者限制贸易的野生动物或者其制品名录）的野生动物或者其制品的，应当经国务院野生动物保护主管部门或者国务院批准，并取得国家濒危物种进出口管理机构核发的允许进出口证明书。海关依法实施进出境检疫，凭允许进出口证明书、检疫证明按照规定办理通关手续。以及《中华人民共和国濒危野生动植物进出口管理条例》规定，进口或者出口濒危野生动植物及其产品的，应当凭允许进出口证明书向海关报检，并接受检验检疫。

异宠伤人后，或承担哪些责任？若自己被异宠伤害后，如何索赔？进行异宠交易时，应注意什么？

李娇萍认为，养“异宠”并非因“异”而禁止饲养，符合相关规定，办理了相关手续的，非违法违规售卖、购买的，是可以饲养。需特别提醒的是，消费者不可盲目跟风、随意购买、更不能任性弃养。根据我国刑法及外来入侵物种管理办法等相关规定，稍不注意可能面临刑事责任。

李娇萍表示，根据上述案例可知，异宠的交易大多是通过网络平台进行线上交易，消费者在购买前应当充分了解该“宠”是否被允许购买，商家是否有资质出售，出售的宠物是否配有相关检疫材料，符合有关手续，购买记得保存购买材料，留有痕迹。

此外，所购异宠符合法律规定前提下，对于因饲养的动物造成他人伤亡的，我国民法典第一千二百四十五条规定，“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。

李娇萍认为，从法条中不难看出，当所饲养的动物侵害了他人的合法权益时，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，这是一种无过错的责任。而消费者因饲养异宠致自己伤亡的，上述案例中法院认定，实施银环蛇网络交易服务、出售、交邮、运输、投递的不法行为均有过失，具有可归责性，应承担侵权责任。

当事人或其家属可以对商家、快递公司、网络平台提起侵权诉讼，要求赔偿部分损失。针对违法违规情形的，不论是商家还是买家，有可能还需承担相应的刑事责任，而涉及的快递公司、网络平台需承担相应行政责任。

李娇萍提醒，“异宠”很新奇，看着或许很有趣，但并不能随便“宠”乱“宠”，应严格遵守国家相关法律法规，“宠”之有度。