曹操雄图霸业依靠一人，仅有一次没听就铸成大错

在三国中，关于诸葛亮出山的时间一直被三国迷们津津乐道，争议不断。最核心的焦点是因为跟另一个三国奇才有关，此人是曹魏的大谋士郭嘉。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下著名谋士。郭嘉原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。曹操雄图霸业依靠一人，仅有一次没听，铸成大错，成就了三国鼎立。

1、拥有超常眼光，可辨识未来。

郭嘉觉得袁绍这个人并非是一个好大哥，袁绍只学会周公的礼贤下士，并没有学到周公礼贤下士的精髓，袁绍的礼贤下士是靠不住的，而且袁绍本人刚愎自用小毛病不断。袁绍不会知人善任，喜欢自己玩。“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣!”

翻译过来是“明智的人对考察核选自己为之效命的君主一事，十分审慎，所以一百次行动就能一百次成功，因而功名可以成就。袁公只想效法当年周公礼贤下士之举，但却不知晓用人的奥秘。做事头绪太多，把握不住要领，喜好谋划，却没有决断，要想和这样的人共同拯济天下大难，成就王霸大业，太难了！”

2、神机妙算的能力

曹操麾下谋士，几乎大多数都希望曹操早图刘备，唯独郭嘉反对，曰刘备在四海信望显著，在目前曹操军依然需要发展的阶段，杀之不宜。而曹操也是力排众议，接受了郭嘉的建议，安抚了刘备。其实郭嘉此刻的建议也的确是不错的，由于曹操当时实力尚不是十分雄厚，有了刘备为羽翼，共同对付吕布可以说是事半功倍。消灭吕布后，曹操、刘备回到许昌。而此刻的刘备参加了董承发起的讨伐曹操的聚会，商议共谋曹操。为了避祸，聪明的刘备选择了种田来隐藏自己的志向，而其后上演的煮酒论英雄更是演义中曹操、刘备两位主角的重头对手戏。可以看出，如果说曹操真的不防刘备那是肯定错误的。从种种试探看来，其实曹操是绝对防范刘备的。这时吕布已死，刘备已经没有了利用的价值。试探之，是为了对其去向做出抉择。没有立刻剪除刘备，恐怕曹操心中还是记着郭嘉之前的一番言语——不杀刘备。而实际上，从演义其后的两段记载我们可以看出，郭嘉主张的只是暂时不杀刘备，可惜的是我们的曹丞相并没有理解到奉孝“暂时”这一理念，满以为郭嘉是要自己不杀刘备那就不杀，从而铸成大错，放虎归山。

3、官渡大战

200年，曹操大军与袁绍在官渡相持不下，曹操担心刘备突然发难，背后受敌，曹操询问郭嘉该当如何？郭嘉回道：“袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。”曹操听取郭嘉的建议后，举师东征，大破刘备，俘虏了刘备的妻子，擒了关羽，而袁绍大军果然如郭嘉所料，没有作出任何反应。

官渡之战，是东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。

官渡之战，经过一年多的对峙，至此以曹操的全面胜利而告结束。曹操以两万左右的兵力，出奇制胜，击破袁军十万。这个战例成为中国历史上以弱胜强，以少胜多的典型战例。曹操以其非凡的才智和勇气，写下了他军事生涯最辉煌的一页。建安七年（202年），袁绍因兵败忧郁而死，曹操乘机彻底击灭了袁氏军事集团，建安十二年（207年），曹操又征服乌桓，至此，战乱多时的北方实现了统一。

在小说《三国演义》中，郭嘉生平与三国志基本相同，前期由荀彧推荐给曹操，再让程昱加以肯定与推举；是曹操麾下洞察力敏锐的谋士，深得信赖，自身也曾经推举过参谋刘晔。增加遗计定辽东的剧情，成功让公孙康斩杀二袁并降曹，使曹操不费一兵一卒兼领辽东（史书未载定辽东之策为郭嘉所出）。

由此可知，戏志才和郭嘉都是以智谋和策划为长的超级大谋士，故而可以说：志才不死，郭嘉不出，郭嘉不死，卧龙不出。这并非是谁比谁的能力更厉害，而是一个时机的衔接，刚好在历史中这样呈现了出来。戏志才、郭嘉、诸葛亮都是当时之大才，其智谋、才能，都很令人钦佩。