太子妃管理后宫，到底是确有其事还是子虚乌有

一些以历史为背景的影视剧有一个剧情引起了不少网友和历史爱好者的争论，那就是“后宫没有皇后，由太子妃管理后宫”。这个剧情相继出现在了《鹤唳华亭》《宫心计2》和《大明风华》中，笔者在年初宅在家里看《大明风华》时也注意到了这个剧情。

《大明风华》中太子妃回怼贵妃

剧中有一个朴妃失踪的剧情，安贵妃很着急，胡尚仪急急忙忙赶过来，张太子妃坐在上座，安贵妃坐在客座，随着剧情发展，安贵妃和张太子妃竟然吵了起来，以致于张太子妃怒怼安贵妃。这个剧情播出后，不少平台的网友和历史爱好者就争论开了，基本是围绕着“没有皇后，贵妃和太子妃谁为尊”的问题你来我往，笔者不妨便从这个问题着手，探究一下影视剧中太子妃管理皇帝的后宫到底是确有其事还是子虚乌有。太子妃和贵妃到底哪个大？

在争论中，笔者曾经看到一个言论，那就是太子妃和皇后一样，都是超品的，而贵妃只是正一品或者从一品，自然是太子妃更尊贵。笔者查询了汉、唐、宋、明、清的史料，确实没有发现太子妃的品级。

演员罗晋饰演的刘盈（历史上第一个有史料记载的皇太子）

在帝制时代，皇帝是君，后妃、太子都是臣，但是在朝廷中，太子是储君，也是君，在他的面前，太子妃当然也是臣，那么一个非常尖锐的问题就暴露出来了，对于皇帝的妃嫔来说，她们任何场合都只是“皇帝的臣”，但是太子在朝廷中却是储君，妃嫔和太子之间应当如何界定君臣关系呢？

“皇妃列太子后非礼，其改正。”—《明史•礼志》

在嘉靖年间，方皇后的丧仪中，嘉靖帝发现了一个问题，那就是在参加丧仪时，他的妃嫔们列于皇太子朱载壡之后，朱厚熜当即命官员即行改正。

嘉靖帝画像

这说明按照当时的礼法，皇妃虽然是皇帝的妾室，但是仍应列于太子之前，这并不是说皇妃一定比太子要尊贵，而是在宗法社会里，太子即便是中宫皇后的儿子，那些妃嫔也是他的庶母，从汉朝始置皇太子到清朝这一点从未改变。身为晚辈，太子虽然位尊，而不能无礼。太子妃的尊荣来自于太子，她自然无法逾越宗法社会等级严密的鸿沟。

皇太子妃冠服：洪武三年定，礼服与皇妃同。永乐三年更定......其玉圭、带绶、玉佩、袜舄之制，俱同皇妃。洪武三年又定常服。犀冠，刻以花凤。首饰、钏镯、衫带俱同皇妃。四年定，冠亦与皇妃同。永乐三年定燕居冠，......珊瑚凤冠觜一副。其大衫、霞帔、燕居佩服之饰，俱同皇妃。—《明史•舆服志》

明诚孝昭皇后张氏画像（她戴的就是燕居冠）

在唐、明等礼法中，虽然没有指出太子妃的品级，但是她的服饰等一应配置基本都是与一品皇妃等同，她们的待遇也是按照一品之礼相待。在永乐三年，明朝重定了太子妃的冠服，其目的自然是避免出现明太祖时太子妃与皇妃服制完全相同而产生的多少有些不合适的尴尬。太子妃冠服在一定程度上是仿照皇后冠服进行了改造，但是依旧是以皇妃冠服为底本，既体现了太子妃的尊荣地位，又区别于皇后和皇妃。

其皇太子妃受册，与皇太子同日传制。......随诣宫门，俟皇帝、皇后升座，入谢恩，行八拜礼。又诣各宫皇妃前，行四拜礼。还宫，诣皇太子前，亦四拜。礼毕，升座，王妃、公主、郡主及外命妇，于丹墀拜贺如仪。—《明史•礼志》

《鹤唳华亭》中太子妃向太子妃拜

在明朝永乐年间制定的太子妃册封礼中，太子妃册封时要向皇帝皇后行八拜，然后，要对各宫皇妃行四拜，而太子也同受四拜。这已足以说明皇妃和太子妃之间的关系。

一些网友以“王熙凤主持贾府，看不上赵姨娘”来套后妃和太子妃的关系，这根本没有可比性。皇权至上，自古已然，而从属于皇权的后妃嫔御自然也受到皇权的庇护，连太子都无法逾越这条鸿沟，何况是太子妃。拿民间之事来说皇家之事是不恰当的。

所以，如果硬要说太子妃和贵妃谁更最尊贵，那就是太子妃管不了贵妃，至少在身份待遇上二者基本持平，而作为晚辈，太子妃必须尊重贵妃，休说是贵妃，就是中低嫔妃，作为晚辈的太子和太子妃也是要尊敬的。明事理的贵妃自然也要顾及太子妃未来的地位，毕竟一旦太子妃成为皇后之后，那可就是真正的后宫之主了。

《大明风华》中贵妃怒怼太子妃

像电视剧中，贵妃和太子妃互怼，纯属剧情需要，没有那么不懂规矩的太子妃，而某些盛宠的贵妃连太子都不放在眼里，何况太子妃呢？况且从汉到清，由妃嫔册立为皇后的事例比比皆是，太子妃对贵妃不敬这种事情也只能出现在电视剧中了。皇后崩逝，后宫到底谁当家？

回到太子妃管理后宫这个问题本身，在从汉至清的史书礼志中均没有记载太子妃在皇后不在的情况下有管辖后宫的权力，也没有任何一个太子妃在史书上留下过代已故皇后管理公爹后宫的记载，有可能笔者查询的史料有限，故而也不敢说百分百，但至少在二十四史、《清史稿》、记载历朝宫廷礼仪的《明伦会编宫闱典》等其他宫廷史料中笔者没有查询到相关记载。如果有文友查询到相关记载可以分享给笔者，笔者将再撰一文以澄清之。

既然有可能存在笔者没有查到的细节，不妨从别处论证一下此事。

马皇后复原图

淑妃李氏......十七年九月，孝慈皇后服除，册封淑妃，摄六宫事。未几，薨。宁妃郭氏.......李淑妃薨，妃摄六宫事。—《明史•后妃传》

十七年九月孝慈皇后服除，（李氏）册封皇淑妃摄六宫事，不立后而使妃摄，自李氏始。—《明伦会编宫闱典》

在洪武年间，马皇后崩逝，后宫没有了主事之人，在马皇后丧期满后，朱元璋册封李氏为淑妃摄六宫事，不久淑妃也去世了，朱元璋又命宁妃摄六宫事。若说朱棣是一个极其重视嫡庶尊卑的人，难道朱元璋就不是了吗？毕竟“有嫡立嫡，无嫡立长”的家法就是他定的。

明太祖朱元璋复原像

马皇后离世后，朱元璋也没有说让太子妃吕氏或者后来的太孙妃马氏来管理自己的后宫，这种事粗看觉得“儿媳妇管家”好像也可以，但细细一想，儿媳妇出入公爹的内廷处理事务，难道不觉得有些怪异吗？

从三部出现这个剧情的影视作品来看，“太子妃管理后宫”也是经不起推敲的，《鹤唳华亭》自不必说，本就是架空剧。

暨先帝嗣位，储皇戎丕业，乃册为贵妃，增殊号也。恩荣稠迭，今古莫二。由是位超内职，器茂公宫。—《唐睿宗大圣真皇帝故贵妃豆卢氏墓志铭并序》

《宫心计2》中的王太子妃

《宫心计2》展现的是唐睿宗和玄宗年间的宫廷之事，因为当时睿宗的原配刘皇后和太子李隆基的生母窦德妃都已经被武则天杀害，故而由太子妃王氏代为掌管六宫，看似也有些道理，但援引历史一对比便知道这纯属虚构，因为在李旦的后妃中，除了刘、窦二人，还有一个极为重要的女人，那就是剧中没有展现的豆卢贵妃，豆卢贵妃出身华族，又是李隆基的养母，身份极为尊贵，睿宗二次即位时被封为贵妃，此时的宫中没有皇后，豆卢氏执掌掖庭，剧中之所以删去这一人物就是为了给王太子妃掌权提供一个看似合理的理由，由此推动剧情发展。

在《大明风华》中，给张太子妃加个主后宫事的权利无疑也是为了推动剧情发展，历史上本来就没有安贵妃和朴妃，顺带说一句，这个朴妃的原型其实并不是很多人认为的权贤妃，因为权贤妃深得宠爱，而且早亡，朴氏的原型应当是后来被逼给朱棣殉葬的韩丽妃。

《大明风华》中赵韩樱子饰演的贵妃

在历史上，朱棣的后宫除了徐皇后，还有三位出名且地位尊崇的妃嫔，一位就是刚才提到的权贤妃，另两位分别是张贵妃和王贵妃，张贵妃出身贵胄，她是开国功臣河间忠武王张玉之女，英国公张辅的姐妹，朱高炽张敬妃的亲姑姑。

贵妃王氏薨，妃有贤德，事上及仁孝皇后恭谨始终，处宫闱之内，肃雍有礼蔼然和厚，综理庶事丝毫不紊，甚为上所重，上晚年有疾间或急怒，宫人惧谴妃委曲调护，盖自皇太子、亲王、公主以下皆倚赖焉，至是以疾薨，上恸悼之，辍视朝五日，赐祭，谥昭献，命丧葬悉如洪武中成穆贵妃故事。—《明太宗实录》

但在这两位贵妃中，朱棣更喜欢的是王贵妃，王氏出身一般，是苏州女子，她才是永乐中后期后宫的实际掌权者，在永乐十七年她离世时，史料说她“处宫闱之内，肃雍有礼蔼然和厚，综理庶事丝毫不紊”，这一句已经直接说明，王贵妃料理宫廷事务，更何况她在朱棣晚年多怒，都是王贵妃在庇护太子等人，她的超然地位不言自明。

悫惠皇贵妃画像（贵妃佟佳氏，康熙中后期六宫之首）

除了影视剧中，某百科上竟然写着胤礽太子妃瓜尔佳氏以准皇后身份管理后宫多年，不仅无史料记载，且康熙帝孝诚、孝昭、孝懿三后离世后，还有贵妃钮祜禄氏（温僖贵妃）和贵妃佟佳氏（悫惠皇贵妃）相继统领六宫，钮祜禄氏是孝昭仁皇后的妹妹，遏必隆的嫡女；佟佳氏是孝懿仁皇后的妹妹，康熙帝生母的亲侄女，她们二人不论出身、身份、辈分无一逊色甚至高于于太子妃瓜尔佳氏，她们怎么可能听瓜尔佳氏的管理，而且在孝昭、孝懿二后去世前就有以皇妃身份摄后宫事的前例，何以她们离世后就改规矩了？

由此可见，皇后离世，帝王若不愿册立新后，都是选择嫔妃中地位最尊或自己最喜欢的妃嫔管理后宫，太子妃摄六宫事纯属以民间事揣度皇家事而编造出的奇特剧情，再重视嫡庶尊卑的帝王也绝不做出这样有悖宗法人伦的昏妄之事，不问其他，这些帝王肯定不想背上朱温召儿媳进宫这样的千古丑闻。