电影《无价之宝》为何上映这么久了才出圈？

11月，由影帝张译和潘斌龙主演的喜剧、家庭题材的剧情片《无价之宝》，上映6天票房不足6000万元。作为一部在各个平台评分不低、业内评价较高的影片，开始一周《无价之宝》给人是以叫好不叫座的印象的。

据了解，电影《无价之宝》改编自韩国2020年同题材的影片《担保》。在《无价之宝》中，“石头”石振邦（张译 饰）和杨武（潘斌龙 饰）这对落魄兄弟经营五金店艰难维生，为追讨欠款，他们不得不暂时照看欠债人的孩子芊芊。两人在与芊芊的相处中从最初嫌弃“拖油瓶”竟潜移默化地转变成千方百计“为女儿战斗”，生活粗放的他们内心也变得越来越柔软。

我在看过电影之后，看得出这部电影从故事脉络和片中人设来看，《无价之宝》基本是《担保》剧情的翻版，两个人生失败的男人，要债不成反被要求照看孩子，偷渡去海外的母亲，《无价之宝》大的剧情脉络同《担保》是一样的。但毕竟《担保》未在国内公映，大部分观众看到《无价之宝》，对比最多的作品还是《你好，李焕英》和《人生大事》这样的亲情电影。同是讲述亲情，《无价之宝》为何未最开始能取得票房成功，在我来看，缘于《无价之宝》只是半部基本合格的影片，即影片的前半部分基本合格，后半部分因为导演想要表达的东西太多，故事基本就垮了，有点拖沓的节奏。

探讨：先说前半部分基本合格的喜剧、亲情段落。

《无价之宝》的前半部分，基本讲清楚了两个落魄男人被迫照看一个6岁女孩的故事，这段故事带有明显的喜剧特征。亚里士多德在《诗学》中谈到喜剧的特征，他认为，喜剧模仿的是比一般人较差的人物，所谓“较差”，并非指一般意义上的“坏”，而是指丑的一种形式，即可笑性（或滑稽），可笑的东西是一种对旁人无伤、不致引起痛感的丑陋。很明显，石头和杨武就是这样的“较差的人物”，离婚、欠连环债、被人打，石头和杨武的剧情通过“不致引起痛感的丑陋”，在喜剧的氛围中讲述了他们领养孩子的过程。

再说完全垮掉的后半部分。

《无价之宝》是导演张大鹏的大银幕处女作，张大鹏为观众所知，始于2019年的短片《啥是佩奇》。从《无价之宝》后半部分的剧情看，张大鹏对电影长片的把握还欠功力。

对于成功的商业亲情片而言，后半部分的反转至关重要。在这方面，《人生大事》是将殡葬这样的大题材放到孩子的视角里去实现，《你好，李焕英》通过小品式的穿越桥段来实现。到了《无价之宝》，后半部分的剧情突然就艰涩起来。对于石头和芊芊的“父女情感”，导演设置了芊芊成为了明星，石头为了掩盖芊芊的身世过失杀人。这样的剧情设置，又是放到东北县城的故事背景里，很容易让人联想到电视剧《人世间》后半段故事的，所以就有点狗血的意思了。对于大银幕作品而言，这样的剧情设置让整部影片马上就垮了下来。

张大鹏在《啥是佩奇》的乡村背景里表达了乡村浪漫，在《无价之宝》里，这样的情形也出现了，这主要体现在影片后半部分的两处剧情，一是致敬《雨中曲》，一是乘坐氢气球失足死去。不是说这一类的电影不能使用这种浪漫的表达，而是说这样的设置，在本来就别扭的后半部分的剧情环境里，让影片充满了文艺片的调调。影片后半部分导演的文艺片表达，让人想起了2010年张猛执导、王千源主演的《钢的琴》，同是东北叙事，同是深沉的文艺片，这样的文艺片能够得到不错的口碑，却因为没有完美故事弧线，人物也没有弧光，而无法成为让大多数观众认可的商业片。

在浪漫而深沉的剧情桥段设置方面，《人生大事》给出的内容就比《无价之宝》简介而实用。在电影《人生大事》中，关于“种星星的人”这样的表述，影片有两个核心情节。其一，莫三妹“残忍”地告诉小文，烟囱冒出的青烟就是姥姥，小文又在学校告诉老师，“爸爸”莫三妹是在天上种星星的人。其二，莫三妹的父亲一生从事殡葬行业，父子之间有隔阂。父亲去世后，莫三妹亲手为父亲入殓，骨灰装在奶粉罐子里，父亲给他留下了“最后一道题”，替无数人安排过体面后事的父亲，让莫三妹选择一种仪式为父亲下葬。最终，莫三妹想到了将其骨灰放进烟花，放上天空的办法。在烟花绽放的一刹那，莫三妹和父亲彻底和解。《人生大事》的这些设置，都是非常简洁并且和剧情巧妙联动的，而在《无价之宝》中，致敬《雨中曲》和乘坐氢气球，都像是和主线剧情有隔阂的额外设置。《无价之宝》后半部分的这些设置，像极了话剧舞台上突然就跳起来的舞蹈，浪漫是浪漫，但有点莫名其妙。

你认为呢？

（文/倪自放(作者为山东省签约艺术评论家)，铿锵电影首席编辑/灿烂风平）