曹仁的武力水平，在整个《三国演义》中是个什么水平？

要评价曹仁的武艺在三国演义中的水平，首先有几个关键词，一是评估的武艺；二是要求在三国演义中，不是按照正史《三国志》。

因此，分两个层面评估，首先武艺，其次限定在《三国演义》中。《三国演义》中，把上档次的武将武艺分等级，可以分超一流，一流，二流，一共三个级别评估。低于三流武将的武艺，就没有参考价值。

一、超一流是谁？按照演义中的来讲，非吕布莫属。

而且纵观三国演义全书，只有吕布打到这个水平。因为在曹操攻打吕布过程中，单一武将没有一个可以打得过吕布的；当时十八路诸侯攻打董卓，董卓派吕布出马，也没有单一武将可以打得过吕布。而最精彩的“三英战吕布”，以刘关张三兄弟车乱战吕布，也仅仅是打跑了吕布，可见其武功之高超出99%的武将。因为无论按三国演义，还是《三国志》所描述，关羽和张飞都是万人敌，刘备武功一般，但是也应该不是吃素的，毕竟前半身都是在打仗。

二、一流武将差不多有十名。

那么除了超一流，就该是一流武将了。一流武将的参考值怎么算？首先他必须是猛将；二是斩杀过名将；三是单一对阵中没输过或者很少输过。符合这个标准的，首先应该包括以下几位，相信这些在三国迷中大家都没啥意见。关羽、赵云、典韦、马超、张飞、许褚、黄忠。

其次，我认为还应该加上另外几位一流名将。一是孙策。为什么？因为孙策在《三国演义》中，在父亲孙权去世后占据江东，那可是凭真本事打下来的。他的外号叫什么？“小霸王”，论武功应该是很厉害的。只是当时主要占据江东各地，与关张赵典马许黄没有交集，也就没有对阵的机会，但这不影响他的排名。

此外，还应加上姜维和颜良。这两个人入选，肯定很多人会觉得奇怪，特别是颜良，他不是被关羽一刀砍了吗？一个败军之将，怎么可能和胜者排在一个档次。先说姜维，从其在三国演义中的表现，就单独对战以武功来论，姜维没有战败过，属于常胜将军。而且就当时他的武力值，五虎将赵云也无法打败。因此可以断定，姜维的武力值，是可以排进一流武将的。而颜良的武力值本来是相当高的。只是在与关羽对阵时疏忽被杀。可以这么理解，关羽杀颜良的情景，关羽策动赤兔马，手持偃月刀，飞奔而来。正常的节奏是，颜良举目一看，咦，又来了个送死的，等我问一下他叫什么名字，免得等下被我杀了连名字都不知道。谁料关羽的赤兔马快，颜良还没来得及准备，关羽就飞奔到面前手起刀落人头落地。很明显颜良是被偷袭的，他还没一个回合就挂了。因此，单以这场对阵看颜良武艺是不合适。正常打，关羽是很难将颜良斩首的。

三、曹仁归二流武将行列。

说完一流战将，那么其他有名的就算二流战将，而曹仁应该就在这里面。二流战将比较多，而且许多还是智勇兼备的。曹操阵营有夏侯惇、夏侯渊、曹仁、张辽、张郃、于禁、庞德、徐晃、曹彰、曹洪等；刘备阵营有魏延、严颜、关平、关兴、张苞；孙权手下有甘宁、程普、黄盖、韩当、太史慈、凌统、丁奉，其中周瑜、吕蒙、陆逊更多是统帅级别人物，因此武艺可能并不入流。

为何将曹仁归在二流战将里面，而且是靠前的战将。这跟他不但武艺比较出众，同时还是方面军的总司令有关。记得不，赤壁之战后，曹操83万人马被一把火烧光，他败退到南郡时，就是曹仁在这里接到曹操，并且抵挡住周瑜的进攻，让曹操才脱身回到许都。后来关羽在公元219年北上攻击襄樊，也是曹仁拼死抵抗，虽然水淹樊城曹仁依然死战不退，才赢得徐晃的救兵到来。因此，曹仁是智勇双全的一流将才，不但武艺好，而且有，谋略，是曹操手下得力方面军大员。