俄罗斯红场阅兵，美欧乌有何反应？

5月9日，俄罗斯在莫斯科红场举行阅兵式，纪念卫国战争胜利78周年。尽管阅兵式的规模略小于往年，但在俄罗斯展示的武器装备中，仍不乏 “亚尔斯”洲际弹道导弹这样的大杀器。俄罗斯总统普京则是在讲话中强调，俄罗斯仍然忠于第二次世界大战的成就，西方却忘记了谁打败了纳粹。然而，乌克兰把原来的“卫国战争胜利日”更改成了所谓的“欧洲日”。与此同时，美西方也刻意选择5月9日这天开启了新的“拱火”行动。加上近段时间俄乌双方的军队在多地展开激烈交火和争夺，所以有分析认为，持续胶着的战事可能已经来到了一个重要节点。《长江新闻号》连线中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘，为您深入解读。

长江新闻号：俄罗斯总统普京在胜利日红场阅兵上表示，“俄罗斯仍然忠于第二次世界大战的成就，而西方却忘记了谁打败了纳粹”。在您看来，这释放出哪些方面的强烈信号？

张 弘：首先他要向西方喊话，希望西方尊重俄罗斯，尊重俄罗斯对于第二次世界大战中的历史贡献，而不要抹黑俄罗斯。近些年来，西方在一些历史问题上，特别是在第二次世界大战中苏联所发挥的作用上，确实产生了一些问题，一定程度上否认苏联对于历史的功绩。其二我们看到普京的发言强调了现在的特别军事行动，是第二次卫国战争。我们知道第二次世界大战中，苏联军队反对法西斯来保卫苏联利益。现在将特别军事行动，比作第二次的卫国战争，实际上也想强调“特别军事行动”的合法性和正当性。

长江新闻号：今年的胜利日庆祝活动，从阅兵规模、内容设置、外宾邀请等方面看，与往年相比有哪些不同之处？俄罗斯方面为什么要做出这些调整？

张 弘：的确，今年的胜利日纪念活动有一些调整。普京也特意强调，苏联的历史荣耀属于所有加盟共和国。苏联和所有加盟共和国共同创造了苏联胜利的历史功绩。强调在历史、文化以及在政治上与苏联加盟共和国之间，是一种特殊的伙伴关系。其二，我们看到在这一次特殊的阅兵仪式上，虽然没有展示最新的特别多的新装备，但是仍然展示了俄罗斯强大的国防能力和强大的战斗力。特别是“亚尔斯”战略导弹。事实上在俄乌冲突的背景下，俄罗斯仍然举行了隆重的阅兵仪式，就是显示出俄罗斯仍然具有强大的国防能力。第三点我们看到，今年没有“不朽军团”的阅兵仪式。没有举行，我觉得可能一方面是“不朽军团”这些家属，或者说这些老兵数量越来越少。第二个也可能是安全因素，我们知道前一段时间，刚刚发生克里姆林宫“无人机攻击事件”，为了保证整个环节的这种顺畅，甚至是为了保证某些领域的安全，有可能进行了一些调整。

长江新闻号：乌克兰总统泽连斯基签署命令，规定乌克兰每年5月9日庆祝“欧洲日”，这一举动遭到了俄罗斯方面的猛烈抨击。乌克兰方面到底为什么要这样做？

张 弘：乌克兰在将5月9日设立为“欧洲日”，实际上是对欧洲在政治上外交上的一次示好。从2014年的“克里米亚危机”以后，乌克兰在对二战“胜利日”的庆祝活动，已经从5月9日改成5月8日。主要我觉得这个事叫，欧洲时间与莫斯科时间的差别。我们知道欧洲在国家在纪念二战“胜利日”，都是选择当地时间的5月8日，也就是说德国签署投降书的时间。而按照莫斯科时间就是5月9日。过去乌克兰就是在苏联解体以后，一直延续了苏联的这些传统。2014年的“克里米亚危机”以后，实际上乌克兰就从所谓“弃俄”投向了西方的怀抱，以及将西方化欧洲化作为其外交安全的主要方向，那么日期的选择具有很大的政治性。当乌克兰选择5月9日不是“胜利日”，而把它变成“欧洲日”，实际上想彰显自己外交政策、经济，以及安全政策的西方化的决心。当然了在某种程度上，不纪念这个“5·9胜利日”，而纪念5月8日的欧洲的二战“胜利日”，也说明了乌克兰现在从政治上从文化上，还是从历史记忆上都要与俄罗斯保持距离。

长江新闻号：欧盟委员会主席冯德莱恩选择在今天访问乌克兰首都基辅，外界还预测，美国也很可能会在当地时间9日正式宣布再向乌克兰提供12亿美元军事援助。张先生，他们刻意做出这样的安排，究竟是何居心？

张 弘：很显然美国和欧盟的这种动作在外交上，实际上是俄罗斯“上眼药”了。冯德莱恩访问基辅，实际上就是要支持乌克兰的“欧洲一体化”进程，支持乌克兰在外交上政治上向欧洲靠拢。俄乌冲突爆发以来，欧洲不仅仅在政治上、经济上、军事上支持乌克兰，而且还希望将乌克兰视为在地缘安全上的一个新的“堡垒”。因此冯德莱恩访问基辅，实际上就是要向俄罗斯、向乌克兰传递这样一种信号。欧洲在支持乌克兰的问题上“越来越强硬 越来越公开”，甚至不再忌讳俄罗斯的感受，美国12亿的军援也是针对于乌克兰的特别军事行动。俄乌冲突爆发以来，美国和西方向乌克兰提供了大量的军事援助，但这远远不够。我们都知道乌克兰现在与俄罗斯，处于一种“僵持”的状态。那么美国加大援助力度就是要在安全上、在军事上拉拢乌克兰、支持乌克兰，同时也将乌克兰支持，视为对俄罗斯的一种遏制、一种消耗。可见“胜利日”并不简单的是一种历史记忆的纪念，更重要的它具有更大的政治现实，现实的外交意义和政治意义。西方和美国自然不会错过通过，向乌克兰提供支持来给俄罗斯施压，甚至是给俄罗斯制造一点不愉快的一些情绪。

长江新闻号：有分析认为，近期俄乌双方在多地展开激烈交火和争夺，俄乌冲突可能即将迎来重要节点。张先生，您对此怎么看？

张 弘：很显然我认为现在俄乌冲突现在有呈现了三个特点，首先巴赫穆特的战斗在接近尾声。在经过了在接近快一年的战斗之后，乌军控制的巴赫穆特面积越来越小，而俄军几乎快要结束巴赫穆特的战斗，有可能在近期之内也就是5月份拿下巴赫穆特。这对于俄乌双方来说，确实是一个政治上或者说军事上，已经到了一个要水到渠成的这种过程。其二就是冲突的“点”，从过去的一“点”主要是集中在巴赫穆特、顿巴斯周围，现在开始向扎波罗热和赫尔松两地扩散，而且乌克兰在赫尔松和扎波罗热两州进行的这种试探性的这种攻击，有可能是下一阶段“大反攻”的一个“前奏”。第三点就是俄军对乌克兰境内的目标，进行了大规模的火箭和远程武器的打击。那么特别是4月底开始，俄军对基辅乌克兰西部、南部重要城市的基础设施、重要的军用设施又重新开始了导弹攻击。特别是基辅市在克里姆林宫袭击案之后，又重新成为攻击的主要热点，特别是对乌克兰基础设施的这些攻击，实际上也显示出俄乌冲突正在复杂化，俄乌冲突有可能在5月份又再次升级。