《大奉打更人》注定无法复制《庆余年》的辉煌，因为它太烂了！

近年来，网文改编剧那可真是火得一塌糊涂，一部接一部地霸屏。

像《庆余年》，一经播出就成了爆款，口碑、热度双丰收，剧中复杂的权谋斗争、鲜活的人物形象，还有对人性的深度挖掘，让观众们看得那叫一个过瘾。

这不，又一部网文大 IP《大奉打更人》改编成剧上线了，本以为能延续辉煌，再造传奇，可谁知道，现实却给了大家一记响亮的耳光。

这部剧开播后，问题频出，口碑直线下滑，和《庆余年》的成功相比，简直就是一个天上一个地下。同样是网文改编，咋差距就这么大呢？今天咱们就来好好唠唠。

开局对比：悬念营造与世界观引入

咱们先从开篇说起，一部剧能不能抓住观众的心，开篇那几分钟可太重要了，得像钓鱼一样，一下子抛出个大 “钩子”，把观众的好奇心给勾起来。

《庆余年》在这方面那可真是行家。开篇就玩起了穿越时空的把戏，现代青年范闲带着现代的知识、思想，一头扎进了一个神秘莫测的古代世界。这一来，两种不同时代的碰撞，火花 “噌” 地就冒出来了。

而且呢，编剧还特别会 “挖坑”，范闲的身世之谜就像一团迷雾，笼罩在剧情之上。他为什么会穿越？他在这个古代世界有着怎样的使命？这些悬念一个接一个，就像一把把小锤子，敲得观众心里直痒痒，迫不及待地想跟着范闲走进这个奇幻世界，一探究竟。

再看看《大奉打更人》，开篇虽说也想搞出点动静，弄了个税银失踪案，想让主角许七安一展身手。可这案子办得吧，实在是让人不敢恭维。

推理过程简单粗暴，就跟小孩过家家似的，许七安随随便便就找出了真相，感觉这案子不是用来考验主角的，而是专门为了衬托他的 “英明神武” 而设的。观众满心期待的烧脑推理、层层反转呢？啥都没有。

而且，对于世界观的引入也是马马虎虎，大奉王朝这个世界到底啥样，有哪些势力，背后藏着什么秘密，观众看完开篇还是一头雾水。就好比你去旅游，导游光带着你在景区门口转了一圈，啥都没介绍清楚，你能满意吗？

这开篇一对比，差距就出来了，《大奉打更人》在起跑线上就摔了个大跟头。

剧情深度、节奏和逻辑的差距

咱接着唠唠剧情的深度。

《庆余年》是一部有深度的剧，它不仅仅是在讲一个故事，更是在探讨人性、社会和成长这些深刻的话题。

范闲，他从一个初出茅庐的毛头小子，一路摸爬滚打，历经权谋斗争、生死考验，逐渐成长为一个心怀天下、坚守正义的英雄。在这个过程中，咱们能看到人性的复杂，有像陈萍萍、滕梓荆这样为了情义不惜一切的人，也有像长公主、二皇子那样为了权力不择手段的人。

而且，剧中对社会阶层的刻画也入木三分，展现了底层百姓的艰辛、贵族阶层的腐朽，让观众对那个虚构的庆国社会有了深刻的认识。每一个情节、每一个人物的选择，都像是一把手术刀，剖析着人性与社会的肌理，让人看完忍不住深思。

反观《大奉打更人》，就显得浅薄多了。主角许七安看似一路开挂，从税银案到各种奇奇怪怪的案子，一路顺风顺水地就解决了。可这过程中，对人性的挖掘、对社会问题的探讨呢？几乎没有。

他破案更多像是为了完成任务，凸显自己的 “英明”，至于这些案子背后反映的社会矛盾、人性挣扎，统统被忽略了。观众跟着看下来，除了看个热闹，啥也没留下，就像吃了一包没营养的零食，吃完就完了，没有回味的余地。

再谈谈剧情节奏，这也是两部剧拉开差距的关键因素。

《庆余年》的节奏把控那叫一个绝，该紧张的时候，那气氛紧张得像拉满的弓弦，让人喘不过气来。

《大奉打更人》呢，节奏完全乱套了。前几集为了凸显主角，案子一个接一个地破，还破得莫名其妙，快得像走马灯，观众都来不及反应。

最后，咱们不得不提剧情的逻辑连贯性。

《庆余年》在这方面堪称典范，剧情环环相扣，层层递进。范闲的每一步行动，都有着充分的动机和铺垫，他为什么要去北齐，去了之后又如何布局，如何与各方周旋，都能从前面的剧情中找到线索。

而且，剧中的各种势力、人物关系错综复杂，但编剧处理得非常巧妙，条理清晰，让观众一目了然。哪怕是一个小小的细节，到后面都可能成为推动剧情发展的关键，这种草蛇灰线、伏脉千里的手法，让人不得不佩服编剧的功底。

再看看《大奉打更人》，逻辑漏洞多到像筛子一样。推理过程敷衍了事，全靠主角一张嘴，嫌疑人就乖乖认罪，这哪是探案，简直是 “神棍” 做法。

人物的行为逻辑也时常 “掉线”，一会儿这样，一会儿那样，让人摸不着头脑。这种逻辑混乱的剧情，观众看起来就像在雾里看花，越看越迷糊，哪还有心思继续追下去呢？

人物塑造方面的差距

咱们再聊聊主角，一部剧的主角那可就是灵魂人物，得像磁石一样，把观众牢牢吸住。

范闲，他的魅力那是多面开花。一方面，他机智勇敢，面对庆帝、陈萍萍这些老谋深算的权贵，丝毫不惧，在权谋斗争的漩涡中心还能游刃有余。另一方面，他又心怀悲悯，对底层百姓的苦难感同身受，立志要为他们闯出一片天。

而且，范闲的成长那是有目共睹，从初入京都的懵懂少年，到历经沧桑、看透权谋的成熟谋士，每一步都伴随着血与泪，让观众见证了他的蜕变，就好像陪着自己的朋友一起长大，这种情感共鸣，能不强吗？

反观许七安，人设就有点 “飘” 了。一开始就是个开挂的存在，破案如有神助，各种技能无师自通，仿佛是从天上掉下来的 “全能天才”，没有一丝成长的痕迹。他的性格呢，也缺乏深度，除了偶尔耍耍嘴皮子，搞点小聪明，看不到他内心的挣扎、成长与蜕变。

观众很难从他身上找到共鸣，就像看一个陌生人在台上表演，看完了，啥感觉也没有，这样的主角，怎么能撑起一部剧呢？

除了主角，配角也是一部剧成败的关键。

《庆余年》的配角群像那可是堪称一绝，个个出彩，让人印象深刻。陈萍萍，坐在轮椅上，却掌控着天下情报，表面冷酷无情，杀人不眨眼，可内心却炽热如火。

还有范思辙，郭麒麟把他演活了，痴迷于赚钱算账，看似玩世不恭，实则重情重义，为了家人、朋友，关键时刻绝不掉链子，他承包了剧中大部分笑点，让紧张的剧情有了轻松的调味剂。

这些配角，每一个都有血有肉，有自己的故事、自己的追求，他们与主角相互映衬，共同编织出一个丰富多彩的庆国世界。

再看看《大奉打更人》，配角就显得黯淡无光了。大多数配角都沦为了主角的陪衬，是彻头彻尾的工具人。比如许七安身边的那些同事，除了跟着主角喊喊口号，打打下手，就没有别的作用了，人物形象单薄得像张纸，一吹就倒。

女主角们呢，也没能逃脱 “花瓶” 的命运，围着主角转，没有独立的性格、思想，只是为了谈恋爱而存在，观众记不住她们的名字，更看不到她们的魅力。

一部剧没有出彩的配角，就像一幅画只有主角一个亮点，其他地方都是灰暗的，怎么能吸引人呢？

主演演技表现的差距

张若昀在《庆余年》里那可真是把范闲给演活了。

在面对滕梓荆之死时，他眼中的悲愤、自责与决绝，不用一句台词，观众就能感受到范闲内心的煎熬与复仇的决心。

而且，张若昀的台词功底扎实得很，无论是慷慨激昂地陈词，还是轻声低语地谋划，每一个字都清晰有力，像重锤一样敲在观众心上，让观众沉浸在范闲的情感世界里无法自拔。

再看看王鹤棣在《大奉打更人》中的表现，就有点不尽人意了。虽说他凭借《苍兰诀》走红后积攒了不少人气，可在这部剧里，演技短板暴露无遗。

他饰演的许七安，本应是个机智圆滑、历经磨难成长的角色，可王鹤棣演起来，总感觉差点火候。在一些情绪爆发的戏份里，他的表情过于夸张，五官乱飞，像是在刻意表演，而不是真情流露，观众看着就容易出戏。

台词方面也是硬伤，口音问题时不时冒出来，断句、重音处理得很生硬，让人听着别扭，就像一盘好菜里掺了沙子，影响了整体的观感，这怎么能扛起一部剧呢？

经典难复制，用心才是王道

从各方面来看，《大奉打更人》与《庆余年》都有着不小的差距。

《大奉打更人》注定无法复制《庆余年》的辉煌，因为它太烂了！大 IP 固然有吸引力，但要想打造出爆款，可不是光靠炒炒热度、蹭蹭流量就行的。

得像《庆余年》的创作团队那样，用心去打磨剧本，精心设计剧情，把每一个人物都刻画得栩栩如生，只有这样，才能拍出观众喜闻乐见的好剧。

否则，就算手握再好的 IP，也只能是白白浪费，沦为观众吐槽的对象。/阅读下一篇/返回网易首页下载网易新闻客户端