不露骨不下流，《二手杰作》的情欲戏，于和伟只靠眼神就能拍出来

今年的国产电影主打一个情节炸裂，尺度大开，从《消失的她》到《孤注一掷》、《坚如磐石》，都称得上是犯罪电影里的天花板。

通过这些电影，犯罪电影的市场已经被全部打开，但即使如此，喜剧片的市场依旧是大众偏爱的。

可惜，最新上线的这部讽刺喜剧《二手杰作》，却在票房上大跌眼镜，在口碑上争议颇多。

点开《二手杰作》的豆瓣评论区就会发现，网友对于这部电影的评价几乎走向了两个极端。

有网友直言：“很不错的讽刺喜剧，完成度很高……”，有网友吐槽：“枯燥乏味，有点尴尬”、“十分难评”。

电影是好是坏，确实很有争议性。但可以肯定的是，于和伟新片在讽刺和内涵方面，已经做到了极致。

电影《二手杰作》改编自《世界上最伟大的父亲》，虽然是二创电影，但电影在剧情方面，情节细节上都做了本土化的改变，相比于原作，《二手杰作》显然更突出了讽刺意味。

电影中的主角之一马墨(郭麒麟饰)是一个不学无术的高中生，电影的开始就是儿子马墨的自杀坠楼，父亲马寅波(于和伟饰)为了面子，替儿子写了一封遗书，这封遗书的深刻内涵，让儿子一炮成名。

一生碌碌无为，对文学创作有着志高理想的父亲马寅波无数次投稿，无数次失败，借着儿子成名的机会，他也实现了自己逐梦文学圈的愿望。

可这本身就是一场骗局，马寅波的虚荣、自大、狂妄，都来自于儿子青少年的包装，一个中年男人的思想和文学水平，只能在青少年的年龄包装下，才能得到所谓的鲜花和掌声，可见马寅波的悲剧人生。

电影《二手杰作》的改编看点就在于原作凸显的是父亲的爱，但改编后却凸显父亲的极端虚荣，自私，虚伪。

电影里有对成年人两副面孔的讽刺，有对命运不公的讽刺，但最有意思的是电影里还有着很多容易忽视的细节，把极致的内涵刻画了出来。

于和伟饰演的父亲，其实代表的是文人的清高，没有什么能力却不服命运的不公，电影最大的讽刺其实是对文坛乱象的讽刺。

而文人其实就和文艺工作者有些类似，郭麒麟饰演的儿子不学无术，上学时只知道跟踪偷拍女同学，成绩差到次次落榜，就是这样一个在学生时代毫无亮点，甚至让人厌嫌的失败者却考上了电影学院。

这怎么不算是对文艺工作者的讽刺呢？

光是从影视工作者的普遍学历就能看出，走上艺术道路的很多人，都不配称之为偶像，不配成为普通人追逐的星星。

绝望的文盲、只有空壳的学霸人设，演员艺人是如此，幕后也不乏“九漏鱼”，借文艺之名行流氓之事。

电影中马墨把偷拍跟踪洗地为摄影爱好不就是对演艺圈、对文艺工作者最具体的讽刺和内涵吗？

作为同行，宁浩狠起来连自己都骂，这份勇气还是值得称赞的。

另外，电影里还有一个隐晦的性暗示，将马寅波这个角色塑造的更加有趣。

影片中的父亲到底是失败哪里？除了郁郁不得志，其实还戳中了男性最大的痛处：不行。

马寅波最在意面子，但却在房事上力不从心，询问医生的时候他以“我的一个朋友”自称，与妻子亲密时，他会突然中断，跑去文学创作，美曰其名要把当下的感触记录下来，其实就是早泄、不举。

电影中其实有一个细节是被删减了，妻子准备了性感的情趣内衣，而马寅波在看到之后立刻叫了药品外卖，火急火燎地吞下去，可即便吃了药，他还是不举。

这种无能为力的设定，更让角色虚荣、爱面子的属性产生强烈的反差。而演员于和伟，也把马寅波的无奈可悲，依旧摘不掉面具的可笑自尊，演得入木三分。

在马寅波等待妻子的时候，于和伟手里拿着一本书，但很明显他的眼神注意力不在书上，而在自己的下半身，这个向下瞟的眼神，其实在塑造男主观察药物有没有作用的心理活动。

当马寅波意识到药物毫无作用的时候，于和伟做了一个小动作，拉扯自己的衣角，这个细节动作既展现了角色的无奈，又凸出了马寅波无能为力，却依旧想用根本遮不住下半身的衣角，维护自己仅剩下的男人自尊。

这场戏里的于和伟，用眼神就演出了男人的无奈，如此隐晦的表达不需要露骨的语言，明显的动作，就足以让观众瞬间get到成年人性暗示爆棚的情欲戏。

当然导演编剧打磨的细节，演员的精彩塑造，都掩盖不了电影本身的问题，有的观众侧重于这部电影的讽刺意味，但有的观众却在电影情节里看到了对女性的不友好。

男性的恶在电影中的代价是幡然醒悟，女性的恶就注定会毁掉一生，用低俗风尘的人生代表女性失败后的唯一出路，这怎么不算是典型的男性凝视呢？

不过在我看来，电影并没有刻意制造女性的苦难，只是这种全员瑕疵人的剧情设定，本身就有这样的争议风险。

只能说有的作品还是需要遇到同频的观众，否定这部电影的观众也并低人一等，而不论电影的口碑最终落在几分的水准，以目前的票房势头，《二手杰作》市场失利已成定局。

最后，你对电影《二手杰作》有什么看法？是否能get到演员的塑造，共情剧情的讽刺？在评论区分享你对这部电影的解析吧。