史上最水奥斯卡影后：拿小金人当门挡，是真性情还是“炒作王”？

你见过有拿奥斯卡小金人当门档吗？这事出现在格温妮丝·帕特洛身上瞬间引起外界的热议。

有人觉得她不尊重奥斯卡，毕竟奥斯卡是“全球电影人梦想殿堂级”的地方。谁要是拿到奥斯卡奖杯，即使不把它放在同样神圣的地方供起来，至少也该拿到展示柜好好保存吧！然而，格温妮丝·帕特洛不仅不珍惜小金人，还不配拿到当这一“奥斯卡影后”。

如果不是那年韦恩斯坦公关运作，以格温妮丝·帕特洛在《莎翁情史》里的表现，根本不可能打败FernandaMontenegro,CateBlanchet，MarylStreep这些技艺高超的对手。

正如网友辣评：“格温妮丝·帕特洛在《莎翁情史》里，饰演的是一个懦弱的角色。这是一部公关权力而获奖的电影，这是学院的耻辱，也是她的耻辱。她将奥斯卡小金人随意当做门挡，就是把自己的不配得到的奖项视为理所当然。”

格温妮丝·帕特洛被指责，既然明知道自己不配，凭手段拿的小金人，那就将奥斯卡还给费尔南达蒙特内格罗。因为后者这样的实力派，即使是开玩笑，也绝对不会像格温妮丝·帕特洛这样，去对待至高荣耀奥斯卡小金人奖。

而反过来有些人觉得格温妮丝·帕特洛接地气，夸她真性情，不做作:“当她把别人梦寐以求的小金人拿来做门挡，已经和其他奥斯卡得奖者，属于不同层次的人物了。”

有人更是直言不讳，因为对格温妮丝·帕特洛有着“女钢铁侠和小辣椒”，这些超英滤镜标签，所以随便她怎么作，也不会讨厌她。

而且“小辣椒”这次参加的节目是《vogue》的73questions，其最大的特点是摆拍。理所当然地，格温妮丝·帕特洛把小金人当做门档，也只是节目效果，并非她的日常。

但对于讨厌格温妮丝·帕特洛这一行为的人而言，这倒反过来证明，奥斯卡小金人在其心里分量不足。就算是节目效果，也不会这么离谱夸张。如果足够珍惜，根本不会如此毫无在意，随便拿来开玩笑。

或许格温妮丝·帕特洛不是奥斯卡历届最水的，但绝对是她那届最不配的获奖者。因为詹妮弗劳伦斯和桑德拉布洛克，就比格温妮丝·帕特洛水多了。

再往前推，cher也比格温妮丝·帕特洛水的更加明显。美国本土里的奥斯卡影后，论水，“小辣椒”其实占不到前三，甚至历届影后倒数前十里都不一定有她。起码“小辣椒”有英国口音，戏剧腔和气质驾驭奥斯卡绝对没有问题。

真正看水，还得以国内迪丽热巴的金鹰奖为标准。靠着翻拍韩剧的一个角色，演技还那么烂。在硬生生拉低了金鹰奖的档次，连带着提高了它的水分。有人将“小辣椒”和迪丽热巴对比，前者还真是罪不至于此。

客观来讲，《莎翁情史》上映后全球大爆，好莱坞又有压莎士比亚情节，合情合理有公关把奥斯卡影后给“小辣椒”了。然而，问题在于，当年“小辣椒”那届奥斯卡，被提名的其他最佳女主，演得比她还好，角色难得高。

再说了，水不水当然是看同阶对手，而不是纵向对比历届影后。事实上，格温妮丝·帕特洛对手费尔南德蒙特内格罗的《中央车站》，才是世纪之交最为杰出的表演。

《莎翁情史》，一个平平无奇的表演，最后能击败前者影史级别的封神作，这本身就很可笑。不是说“小辣椒”不能拿奖杯玩梗，像是裴淳华上Ellen的时候说过，她将全球奖状奖杯埋在花园里，希望N年以后有人买这套房子时，惊喜发现挖出一个小金人。那个时候，观众看到后一片赞声，直言非常浪漫。

“小辣椒”之所以被骂那么惨，一是她在一个以炒作闻名的节目里对小金人开玩笑，再来她是公认的“最水奥斯卡影后”，最后一点是她这个人实在是太讨厌了。除去“史上最水奥斯卡影后”这一名誉，格温妮丝·帕特洛还有“好莱坞孙骁骁”之称。从撞人官司把她营造成受害者，再到卖三无产品等等这些黑料，都有的够挖了，她的名声简直可以说臭的要死。

这次“小辣椒”如此刻意对待小金人，就证明她非常在意，外界对她这个“奥斯卡最水影后”的评价。

得亏外国网友比国内宽容度高，否则换做内娱，“小辣椒”经过这么一场炒作，虽不至于全面封杀，但“软封杀”还是有的。在评论区两极分化的同时，也充分说明现在的奥斯卡也就这么回事儿了。

奥斯卡早已没有了往日的影响力，几年下来收视率一跌再跌。甚至为了热度，奥斯卡已经low到拿影帝威尔史密斯上台打主持人，来进行炒作了。

当好莱坞电影逐渐成为“政治正确”产物，奥斯卡也紧随其后。毕竟，杨紫琼在《瞬息全宇宙》里的华人角色，获得国外一致好评，反观国内却不知道她演的啥，丝毫无共情，还有点被辱的感觉。

但她最终也打败了“大魔王“凯特布兰切特”，成为奥斯卡史上第1位亚裔影后，不就是没有了公平，成为zz正确的产物了吗？奥斯卡出一两个“水后水帝”没有关系，并不会影响它的权威性。

但以奥斯卡现状来看，未来只会出现越来越多的“小辣椒”和杨紫琼。届时，奥斯卡所谓“全球最高电影殿堂”的地位，迟早会不保。

你怎么认为呢？你觉得“小辣椒”将小金人奖杯拿来做挡门的工具，是属于真性情接地气的表现，还是故意炒作，哗众取宠呢？欢迎留言评论。