- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
业主被邻居告上法庭 微型车位停大车不占理
南报网讯（记者马忆玲通讯员倪菁菁）“你的车位那么小，怎么能停大车呢？”“我的车位，我想怎么停就怎么停，别人从来没有出不来的，是你自己技术‘菜’。”某小区两名业主因车位起争执闹上法庭。记者昨天从建邺区人民法院了解到，法院已作出判决，要求被告立即停止妨害原告使用车位的权益，买小车位停大车，行不通！
小李是小区地下车库101号标准车位的产权人，而小胡是187号微型车位的产权人。微型车位较标准车位更“迷你”，长度仅4米、宽2.2米。然而，小胡的微型车位上却一直停放着一辆长4.85米、宽1.965米的SUV，车身明显超过车位线，导致小李的车辆进出车位困难。
物业多次从中协调，但小胡声称，自己是老业主，这样停车已经两年多，从来没有其他业主反映妨害到他们。因协商无果，小李起诉到法院。
审理中，承办法官到小区实地查看，发现101号、187号车位均在小区地下车库的末端，两车位斜向相对，中间是行车通道。小李日常停车进库必须经过187号车位前方，而行车通道较窄，187号车位上停放的车辆如果超出画线范围，小李的车辆经过时确实极易发生剐蹭。
建邺区法院经审理认为，小胡明知其车位是微型车位，仍停放尺寸“超标”的SUV车辆，对他人车辆的通行造成了影响，也影响小李对自己车位的正常使用，因此判决小胡应排除妨害。
法官提醒，车位按大小可分为标准车位、微型车位和子母车位，无论哪种类型的车位，车位使用人对车位的占有、使用都应按照车位类别停放对应车型，否则影响到周边车位的正常使用，就侵害了他人的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权人需承担停止侵害、排除妨害等法律责任。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-10-31 08:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
