海量财经丨像极了“宫斗剧”的科林电气继续戏剧性一幕！石家庄国投违规增持？当事人发声否认该说法

海量财经 周凌峰 报道

涉股权之争的科林电气即将在8月30日下午迎来第一次临时股东大会，公司董事会、监事会也将迎来换届选举。由于此次董事会成员将是“10选7”累积投票制差额选举，海信网能和石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司（以下简称：石家庄国投）作为科林电气两大股东阵营，对董事会席位争夺战也是异常激烈，双方都向中小股东公开征集投票权。

上交所监管函

然而，在投资者眼中，董事会席位争夺战多许只是开胃菜。随着近日在股吧中流出的上交所监管函，科林电气的股权之争再次被陷入质疑。投资者发出灵魂质疑“居心叵测的石家庄国投不达目的不罢休？”有的投资者甚至指责“石家庄国投为了控股科林已经没有了底线”。事情究竟是怎么回事？石家庄国投为何被投资者推上风口浪尖？

联合成立多家投资主体 董监高交叉任职

幕后操盘手真是石家庄国投？

海报新闻记者发现，流出的上交所监管函显示，2024年6月石家庄高新区科发投资有限公司、石药集团欧意药业有限公司、石家庄四药有限公司、以岭医药科技有限公司等企业大额买入科林电气股票，且相关资金由公司主要股东石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司（以下简称“石家庄国投”）提供担保，截至7月10日，相关股东仍合计持有公司5.94%股份。上交所要求公司向石家庄国投核实是否存在未披露的一致行动关系，前期有关权益的信息披露是否真实、准确完整。

上交所监管函直指石家庄国投在增持科林电气股份过程中或存在多项违规行为，被指是否涉及与前股东存在潜在利益安排等问题。

记者发现，石家庄国投、石家庄高新投及其各自子公司以及石药欧意及其母公司石药集团恩必普药业有限公司等主体，在2021至2024年期间成立了多家共同投资的合伙企业，存在大量的合伙、合作、工作投资情形。不仅如此，这些企业还存在董监高层面的交叉任职情况。复杂的股权关系和人员交叉，致使资本市场对石家庄国投及其一致行动人的认定有了疑问。

与此同时，上交所监管函指出：石药欧意、石四药等民营企业增持科林电气股票的资金安全等，由石家庄国投等进行担保，让科林电气对此进行调查核实。对此，《上市公司收购管理办法》规定，银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排，如无相反证据，视同一致行动人。

一致行动人关系一旦被认定，石家庄国投对科林电气的增持行为合规性也有待商榷。对于以上的动作，石家庄国投、石家庄高新区科发投资有限公司、石药集团欧意药业有限公司等各方都没有做过任何信息披露，这里面既涉嫌隐瞒一致行动关系，严重违反《中华人民共和国证券法》《上市公司收购管理办法》相关规定，又存在因社会公众持股比例低于监管红线而导致上市公司退市、中小股民利益严重受损的情况可能存在

。

援引经济导报的报道，有业内人士指出，在隐瞒一致行动人的前提下增持极有可能涉嫌内幕交易和操纵股价行为。从5月28日开始至6月26日，是海信网能要约收购科林电气的周期，交易都一直比较平淡，只有在6月26日要约结束的最后一个交易日，科林电气股价突然大幅上涨4.54%，当日科林电气股票换手率突然暴增至11.25%，成交量高达3064万股，成交金额高达8.15亿元。

单从消息层面来看，石家庄国投作为一家地方国资企业为何大费周章冒险增持科林电气股份？这背后或许与科林电气控股权花落谁家密不可分。

当事人回应

监管函一事或落下帷幕 董事会席位争夺还在继续

闹得沸沸扬扬的监管问询，终于迎来了当事人的回应。科林电气8月28发布的一份公告显示，经与石家庄国投核实，2024年6月2日，石家庄国投同张成锁、邱士勇、董彩宏、王永签署一致行动协议，6月4日披露《详式权益变动报告书》。石家庄国投前期有关权益披露的信息真实、准确、完整，不存在其他未披露的一致行动关系。石家庄国投未向其他股东提供任何形式的担保，无潜在利益安排，不存在一致行动关系未披露的情况。公司将持续关注公司股权分布情况。

股民评论

然而，对这样的回复，投资者似乎“不买单”。股吧中，有的投资者列举了石家庄国投种种行为，直指其“没底线”。对石家庄国投发出了灵魂拷问“这样的股东还有啥价值可言”更有投资者评论指出“支持正义一方”。

科林电气关于董事会、监事会完成换届选举的更正公告

不过，即将要召开的董事会或许能为这场股权争夺战画上“句号”。据科林电气此前公告，公司将于8月30日召开2024年第一次临时股东大会，审议董事会、监事会相关换届选举事宜。

科林电气公告

其中，石家庄国投集团给出的表决意见涉及其此前提名的2名董事、2名独立董事、1名监事。

科林电气公告

海信网能的表决意见则涉及其提名的3名董事、2名独立董事、1名监事。根据科林电气公告，最终公司非独立董事6名候选人中，将选出4名为公司新一届非独立董事；独立董事4名候选人中，将选出3名为新一届独立董事；相比之下，非职工代表监事则是“2选2”的格局（1名职工监事已选出），已无太大悬念。

海信网能相关人士曾对上海证券报表示：“目前海信已经取得了科林电气44.51%的表决权，因此在董事会席位中海信可以确保获得半数以上甚至更多的董事席位，确保可以取得董事会的控制权，这是常规判断。”

但从最新披露的公开征集投票权公告中可以看出，双方在科林电气董事席位上“互不相让”，且都想获得中小股东的支持。

股民收到的短信

值得一提的是，关于投票给谁，有一些持有科林电气股票的小股东在股吧晒出了相关的“拉票”短信或电话。

不过，最终的控制权和席位名额占比究竟哪家优势更大，还要等待8月30日下午的第一次临时股东大会见分晓。对于科林电气而言，未来的发展之路是康庄大道还是坎坷不平，董事会话语权归谁则尤为重要。