闪婚闪离要求归还彩礼 法院当庭调解：让彩礼归于“礼”

大皖新闻讯 认识不到一个月就办理结婚登记手续，同居后因性格不和诉求离婚，高额彩礼是否应当返还？3月27日，大皖新闻记者从庐江法院获悉，该院审结了这起涉高额彩礼离婚案，最后双方达成调解协议，女方返还彩礼并当场履行给付义务。

2023年2月，小李与小张经人介绍相识，次月便领了结婚证。婚后同居生活不到一个月，小两口便因性格不合分开，小张更是在一次旅游外出后，一直未归。经亲友多次劝和，双方一直未能和好。

不久后，小李诉至法院要求离婚并返还彩礼，小张同意离婚，但是双方关于彩礼的数额一直未能达成一致意见。

据了解，小李婚前曾给付小张见面红包1万元、结婚红包4.8万元、首饰款项5万元、购房款20万元（未实际购买）等共计30万余元。恋爱期间，小李和小张之间还互相购赠衣物、发送小额红包等。

法院认为，恋爱期间互相给付的小额红包、购买衣物款项及办理酒席的花费不属于彩礼，且已实际消费，不应返还。但是，订婚、结婚红包、首饰款项及购房款项属于彩礼。

双方婚后共同生活不足一个月，婚姻关系即宣告破裂，双方长期共同生活的目的无法实现。基于双方共同生活的时间十分短暂，彩礼金额较高，应适当予以返还。

承办法官认真倾听原被告双方内心的真实诉求后，本着彻底解决纠纷、化解矛盾的原则，坚持能动司法理念，积极践行新时代“枫桥经验”，组织双方当事人多次到庭调解。

为避免矛盾进一步激化，法官采用背靠背调解的方式，向双方当事人摆事实、讲道理、释法律，充分听取双方意见，并综合考虑双方婚姻存续时间、当地习俗、彩礼数额与使用情况及经济情况等因素，提出返还彩礼的参考性意见。经过耐心释法明理，最终双方对于彩礼返还数额达成了一致，被告当庭返还原告彩礼款18万元，陪嫁物品不予要回。

至此，这起因婚约财产引起的纠纷得到圆满解决。

无独有偶，仅隔3日，又发生了一起类似案件。

徐某与汪某系高中同学，自由恋爱后于2023年1月按照农村习俗举行婚礼，但尚未领取结婚证。同居生活期间，双方因性格差异较大，经常发生争吵。最终，双方协商分手，但是返还彩礼问题双方一直未能达成协议，最终诉至法院。

徐某曾给付汪某订婚、结婚红包、首饰款共计24万余元，还花费约15万元购买轿车一辆，登记在汪某名下。此外，徐某还主张在恋爱期间曾给汪某购买衣物、旅游消费性支出及给汪某亲友红包等共计4.5万余元。

承办法官通过仔细阅卷和交流，了解到双方关于彩礼数额和退还矛盾较大，便从情、理、法角度入手，引导双方换位思考，进行温情调解，耐心做当事双方的思想工作。

经过承办法官的倾情调解，双方当事人就彩礼返还金额达成调解协议，被告也当庭返还了彩礼。

人民群众对于彩礼的朴素认知，就是为了组建家庭、增进感情，过上好日子，这与彩礼的起源、与人民群众对美好婚姻生活的向往一脉相承。

在此，法官也提醒大家：所谓“夫妻同心其利断金”。彩礼本就是一份美好的祝愿，而不是衡量情比金坚的筹码。婚姻关系和谐长久的关键是双方性格相投、感情相依，广大群众要秉持正确婚恋观，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”，给生活一片真情，才是婚姻家庭能够长久和幸福的根本。

大皖新闻记者 金学永 通讯员 张桃奉