流浪周琦2.0

周琦的事件终于告一段落。

随着男篮世界杯预选赛即将开始，中国篮球的视线也将被转移到国家队之上。但预选赛是短暂的，在那之后，篮协仍要面对新疆队的处罚问题。

只是这一次，我们都希望周琦的合同归属问题，能迎来真正的大结局。

▂

文 / 刘金涛

周琦的自由身，还要打个问号

让我们先来理顺一下整个事件的始末。

篮协与新疆队的处罚事件，源自篮协认定新疆队存在「主体混同」的情况，在与球员签订合同时，落款是新疆广汇俱乐部这家公司，但在实际发薪时，却成了另一家公司发放。

最终篮协纪律与道德委员会认定该情况属于违规，并做出了如下惩罚：

对新疆广汇予以通报批评；自处罚决定作出之日起一年内，限制注册新运动员，即在前述期限内，除2022-23赛季已经完成有效注册的国内运动员外，不得注册新增的其他国内运动员（含预注册运动员），禁止参加或进行国内运动员转会交流。

不过，在处罚全文内，都没有提到任何和周琦相关的字眼。

有关周琦因此恢复自由身的消息，其实是从新华社的报道中出现的。其中写道：根据中国篮协相关人士解读，这意味着新疆队处罚期内失去了行使对周琦的独家签约权的资格，因此周琦将能够以「自由身」加盟其他CBA俱乐部。

这个业内人士的解读，反而让业内摸不着头脑。「篮协相关人士」的身份不明，「解读」也不是明确表态，更不是官方说法。从后续新疆队的声明来看，显然是对这份处罚不认可——甚至到了愤怒的程度。

新疆广汇篮球俱乐部董事长郭舰直言：「如果没有给出一个合理、公正、妥善的解决方案，那么我们将有可能退出接下来的比赛，甚至退出CBA、退出对CBA联赛和中国篮球的投资。」

这显然不是所有人想要看到的结果。据了解，新疆队已在第一时间将此事上报自治区，而为了能够顺利解决这件事，体育总局也已经调派相关人士前往新疆协调，争取收获一个好的结果。

的确，今年不仅是CBA恢复主客场的重要时间点，更有男篮世界杯的任务，中国篮球需要稳定的环境来应对接下来的发展局面。

而对于男篮国家队、周琦本人乃至广大球迷来说，周琦尽快回到赛场，是所有人共同的夙愿。

至于能否回归CBA、回归新疆队，或许还需要一些如大卫·斯特恩般的大智慧。

周琦，何时能等来结果？

如果翻看周琦的合同故事，实际上早在2019年就埋下了伏笔，只是当时还没有太多人发现，这可能会是改变中国篮协历史的一笔签约。

2019年4月份，CBA公司裁定，支持周琦追梦NBA的新疆队，参照旧版合同的部分权益，还保留有对周琦的2年优先续约权，尽管周琦对此并不算满意，不过还是选择了妥协。8月13日晚，新疆男篮发布官方公告，宣布周琦正式回归。

微妙的细节则是，在2018年推行的《球员标准合同》在19年的5月底，从测试版升级为试行版，原测试版合同缔约方的权利义务约定，自动转入试行版合同当中，周琦因此也一直用B类合同领取薪资。

而这其中的导火索则是，新规中规定：B类合同到期之后，原俱乐部享有该球员的D类合同的独家签约权，新疆队可以强留周琦。

但周琦团队认为，当初新疆队获得周琦的优先签约权，正是因为老合同发挥作用，而5月份试行版也提到了「老人老办法新人新办法」的原则，周琦应该按照老合同来执行，也就是在2年后获得自由身。

于是，双方的续约争议，经历了CBA联赛纪律与争议解决委员会合议庭仲裁、中国篮协仲裁，但周琦均以失败告终。随后，他愤然退出新赛季CBA并签约澳洲NBL球队，这一走就是两年，引起了业内不小的争议。

「CBA联赛纪律与争议解决委员会是隶属于CBA公司，公正性与合理性难免不会让人质疑。」在之前的采访中，广东卓建律师事务所文化体育娱乐法律研究中心主任丁涛告诉氪体，体育协会的裁委员会并非《体育法》32条规定的体育仲裁机构，并不具备法律层面的强制执行力。

而好的一面是，2月11日，中国体育仲裁委员会在京成立。中国体育仲裁委员会是由国家体育总局依法设立的、全国唯一的、专门处理体育领域纠纷的仲裁机构。标志着体育法规定的体育仲裁制度成为现实，为依法化解体育领域纠纷、保障体育事业健康有序发展提供了有力的组织保障。

这也意味着，周琦签约归属权的问题，可能会有一个新的转机。而至于最终周琦是以球员交易还是转让独家签约权的方式前往其他球队，都是我们可以期待的。

至少在当下，我们还很依赖职业青训

一个惯例是，每每CBA出现球员离队的话题，似乎总能转移到人才青训的上。

的确，我们也曾设想，能够建立起欧美体育强国的人才培养模式，小学、中学、大学的体育教育与训练水平，能逐渐向专业俱乐部靠拢，并随着教练、硬件、赛事、对外交流等资源的不断倾斜，期待有朝一日的校园篮球体育水平能匹配职业青训队。正如美国大学能成为职业体育的人才池，NCAA「疯狂三月」中闪耀着未来的NBA星光，我们也期待自己的校园体育建设。

但这样的重大系统工程，解不了当下的「近渴」。

在CBA的篮球人才库中，俱乐部的青训球员都是受到保护的。无论是曾经衡艺丰转会门还是当下的周琦事件，都证明这种保护正在不断加深。在更严格的规则之下，让俱乐部以及体育部门的青训有了更可靠的保障。

如果细数职业青训为中国篮球带来的人才，基本上占据了绝大多数，尤其是对比CUBAL选秀在8年间仅有57名球员在CBA选秀大会中被选中，校园显然还不足以支撑联赛的人才来源。

的确，在规则允许范围内保护青训利益无可厚非，毕竟球星难得，一个周琦背后可能是千百个青训失败案例，但也要多方参与方可保持稳定的环境。如今，CBA公司、俱乐部和球员的三方之间博弈中，缺少球员利益诉求的表达通道，顶薪数额、签约年限乃至被罚款的标准，球员都身处弱势地位。

回看周琦案，我们或许可以有更多思考——对俱乐部的青训保护是否该是无限度的，青训球员多长时间可以得到自由身？这一点存在商讨空间，也是能够体现联赛进步的一环。

接下来，中国男篮将在23日坐镇香港荃湾体育馆对阵哈萨克斯坦队，三天后还将在同一场地与伊朗队交锋。按照既定计划，已经取得参赛资格的中国男篮，主要目标是磨合以及练兵，摆出16人大名单的乔尔杰维奇的执教首秀也十分令人期待。

但是，预选赛是短暂的，在那之后，篮协仍要面对新疆队的处罚问题，只是这一次，我们都希望「周琦案」能迎来真正的大结局。