帮俄方规避制裁，不是中方义务，让你一寸台阶，就不该再进一尺了

自去年俄乌冲突爆发后，以美国、欧盟为首的西方国家就将部分俄罗斯银行踢出国际资金清算系统（SWIFT），并对俄罗斯央行实施限制措施，以防止其规避制裁。

被西方踢出SWIFT后，俄罗斯便把目光盯向中国、土耳其以及中亚国家等身上，希望通过与这些国家的银行系统展开合作，进而规避西方的制裁。只不过，俄罗斯人的算盘打得够响，但其他国家的人也不傻，自然是不可能以损害自身的利益去帮助俄罗斯。

日前，据《莫斯科时报》报道，俄罗斯银行副总裁亚历山大·拉赫马宁在“生意人报”会议上对外表示，来自中国、土耳其、阿联酋、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦的同事都拒绝与受到限制的俄罗斯信贷机构展开合作。他坦言，希望中国排队帮助俄罗斯的期望已被证明是徒劳的，该国最大的三大行——中国银行、中国工商银行、中国建设银行都已经感受到了西方制裁的压力，拒绝接受来自俄罗斯银行的贷款。

在此基础上，拉赫马宁还认为，即便通过人民币交易绕过这些限制也并不总是可能的，主要原因在于“整个（中国）支付基础设施都是为SWIFT磨砺出来的，一旦任何一家俄罗斯银行因制裁或非制裁原因而与SWIFT断开连接，那么它就会因此停止使用跨境支付。”

（图注：俄罗斯央行大楼）

说到这里，相信不少人都有所疑惑，SWIFT到底是个什么东西，竟然能让一个国家的银行支付系统受到如此巨大的影响。

简单来说，SWIFT的全称是国际资金清算系统，其主要职能是在全球银行系统之间传递结算信息，目前已覆盖200 多个国家和地区的 11000 多家银行机构、证券机构。由于现在的全球跨境支付的信息传递都是靠SWIFT来实现的，因此，若是被SWIFT排除在外，就意味着该国进行跨境支付结算时将变得非常困难，会严重影响到整个国家的经济运转。

目前，由于被西方踢出SWIFT，包括银行、证券机构等在内的俄罗斯信贷机构在国际社会上举步维艰，基本没有哪个国家敢同俄罗斯银行展开合作。

（图注：去年12月，《莫斯科时报》的一篇报道）

去年12月20日，《莫斯科时报》也报道了一篇中资银行拒绝与受到制裁的俄罗斯银行合作的消息。该报当时援引俄罗斯奥特克雷特银行负责人米哈伊尔·扎多诺夫的话说，由于受到制裁，俄罗斯银行的美元、欧元和英镑存款量在10个月内减少了40%，从940亿美元减少到约570亿美元，这对国家和银行系统来说并不是件好事，外币的减少意味着资本从俄罗斯净流出，对俄罗斯信贷机构产生负面影响。

然而，在西方碰了壁之后，俄罗斯把目光转向东方后，似乎也不能如他们所愿。尽管中国银行拒绝与受到西方制裁的俄罗斯信贷机构展开合作，在国内并未有媒体报道此事，我们也不清楚各种缘由，但从正常的金融机构的运作安全角度来看的话，中国银行拒绝与俄罗斯信贷机构展开合作，至少有以下原因：

第一、我们的人民币跨境支付系统（CIPS）和几大银行，在欧美都有分支机构，贸然同俄罗斯信贷机构展开合作，次级制裁的风险远大于收益，而且势必会惹怒西方，这无论是对我们的对外贸易，还是推进人民币国际化，都是十分不利的，没有必要为了俄罗斯这个“芝麻”而丢了欧美这块大西瓜。

第二、中俄之间的贸易往来，表现在许多方面，有货币互换协议，也有天然气贸易协议，更有俄罗斯不得不将市场从西转向东的结果，如果我们贸然同俄罗斯信贷机构展开合作，把自己置身其中，可谓得不偿失。目前最有利于我国的，便是不掺和其中，始终让自己处于主动位置，既不触碰欧美对俄制裁，也不影响俄罗斯与我们的经贸往来，达到双赢局面。

只不过，中国站在自身利益角度出发的举措，却在俄罗斯人眼中成了“中国已经完全加入了西方对俄罗斯银行的制裁”，这分明就是偷换概念。中国从自身利益出发，怎么就成了西方对俄制裁的同伙了？难不成要中国以损害自身利益的角度同俄罗斯坚定地站在一起？

再说了，抛开俄乌冲突的内因和外因不谈，俄乌冲突是俄罗斯主动出兵打乌克兰的吧？既然是自己主动开打，所有的后果就得自己承担，关键时刻找中国帮忙规避西方的制裁，可不是中方的义务。况且，中国给俄罗斯的台阶、帮的忙已经够多了。以天然气为例，在没了欧洲市场后，哪次不是中国迎头顶上，填补了俄罗斯天然气的巨大空缺？

如今，在涉及金融领域的道路上，俄罗斯恐怕还是得靠自己挺过难关了，若是俄罗斯人没那本事，即便中国给再多的台阶，帮再多的忙，估计也会无济于事，最后吃亏的反倒还是俄罗斯自己。